Reprise du message précédent :
Pour info, je viens de recevoir la newsletter Boulanger en préparation des soldes, et les objectifs Sigma 19mm et Olympus 17mm 2.8 seront soldés.

Je viens indirectement de me racheter un 20mm en version II (avec le lens kit du GX7). Et bien je suis surpris, car il est carrément beaucoup plus léger que la première version ! Impossible de se tromper en test à l'aveugle. J'espère que ça ne présage rien de mauvais sur la qualité des matériaux utilisés...

Par contre la mise au point est beaucoup plus silencieuse. Et la vitesse de l'AF avec le GX7 m'a surpris par rapport au GF2. Même objectif mais AF carrément plus performant au final.

Ce que j'aime dans la v2 du 20mm, c'est le flare amélioré. Sa bague de map plus fluide aussi.

Et puis il est plus joli aussi...

C'est vrai que la bague de la map est plus fluide. Sur mon précédent depuis le départ ça fait un peu comme s'il y avait des tout petit grains dans la bague. Et au début je pensais que c'était pas normal, mais j'avais constaté la même chose sur un modèle d'expo... (Rassuré car pour un maniaque comme moi ça me faisait bien chier même si c'est quasi imperceptible )

Je viens de me ruiner en achetant 3 nouveaux objectifs :
- un Holga 25 mm f/8
- un objectif C-mount 25 mm f/1.4 avec adaptateur
- un objectif C-mount 35 mm f/1.7
 
Tout ça sur ebay pour un total de 50€.
Je ne m'attends pas à des miracles optiquement parlant mais il devrait y avoir de quoi s'amuser un peu...

bonsoir,
je viens d'acquérir d'occaz un oly epm2 avec le zoom 14-42 du kit ainsi qu'un evf vf-3.
je ne suis pas un grand photographe mais j'aime les belles photos.
si je comprends bien, le PANASONIC LUMIX G VARIO 45-150mm ASPH OIS (c/c de digit-photo ) est honnête comme objectif ?
 
merci pour votre aide

L'emp2 fait de très belles photos, c'est tout de même le capteur du em5, epl5.
 
Dans la lignée de tout les standard et télé zooms, le 45-150 est le plus intéressant en terme de compacité.

OK
bon, je verrai à l'usage pour le 14-42.
je sais pas trop à quoi m'attendre (le xz-2 que j'ai est très lumineux), peut être que le capteur "compensera".
Merci

Oui, honnête c'est le mot
Qualité optiques correctes, range correct, relativement compact & léger, vendu avec pare soleil, stabilisé.
Tout pourrait être un peu mieux, mais le rapport qualité / prix est plutôt assez intéressant.
Il est plutôt agréable à utiliser en plus.

bon, je vais voir s'il y a moyen de le trouver pas trop reuch sur la baie.

dites, quelqu'un a essayé des bagues olympus ou viltrox pour les m4/3 ?

 
Ce 45-150 passe plutôt très bien sur l'em5    

Sur l'E-M10 il est correct.
A 150 mm je le trouve en dessous de ce que j'avais avant (Canon 40D + 70-300 IS). Vu que le 70-300 n'était pas hyper réputé, je m'attendais à mieux, mais dans l'absolu c'est pas mal du tout.
 
Le seul défaut à l'usage c'est que j'ai eu des problèmes de "shutter shock", à partir de 1/500s (entre 50 et 75% de ratés - flous).
Problèmes en partie réglés avec le dernier firmware (qui ne corrige qu'à partir de 1/320s - dommage, il faut éviter de shooter au 1/400).
 
Mais on ne peut pas vraiment mettre ça sur le dos de l'objectif, ça vient plutôt du boitier (j'avais la même chose avec le 14-150 Oly).
 
 
Perso je n'aimais pas trop le 45-175, et le 45-200 est assez peu réputé à 200, j'ai trouvé que du coup le 45-150 était un bon compromis.
(au pire un léger recadrage est possible)
 
Le 40-150 n'était pas en lice vu que j'ai aussi un GM1, je préferais un zoom stabilisé.

j'en ai trouvé quelques uns sur la baie, je vais commander à la réception du e-pm2 (demain ou jeudi).

edit: pas terrible ce 14-42 de base... j'ai pas l'habitude d'être aussi haut en iso en intérieur

Hello,
 
Y-a-t'il des possesseurs du Panaleica 15mm F1.7 ?
 
Il m'intéresse pas mal mais je n'ai pas encore trop vu de retours d'utilisateurs réels.

Je devrais en recevoir un sous peu, je ferais un petit compte rendu.

Super  

bon, j'ai regardé un peu ce que ma bourse pouvait me permettre en terme d'objectif fixe.

de ce que j'ai pu voir entre hier soir et ce matin, voici une sélection:
- pana 14mm F2.5
- sigma 30mm F2.8
- oly 45mm F1.8

qu'en pensez vous en rapport q/p ?

en bonus zoom :
- pana 45-150mm

je vais essayer de voir ce que j'utilise le plus lors de mes vacances pour voir si ça reste cohérent avec le genre de photo que j'aime.

 
en m43 il vaut mieux investir dans des optiques lumineuse si tu ne veux pas trop vite monter en iso .
et la tu bénéficie du meilleurs des 2 mondes une grande ouverture sans sacrifier à la pdc trop courte .
 
donc perso je te conseillerai plus le 20f1.7 le 45 F1.8

j'avais essayé de faire en sorte de couvrir un peu la plage que j'avais l’habitude d'utiliser (28-110 par là)
 
vu que j'aime bien visiter les grandes métropoles, j'ai peur que 20mm ça soit pas assez ouvert... non ?

Ca dépends vraiment des goûts et du photographe, mais perso même en ville j'utilise toujours le 20mm et le 14m reste au fond du sac...
 
Et quand vraiment j'ai envie de faire une photo à la con bien large j'utilise plutôt le fisheye 7.5 Samyang.

Je suis preneur du 14 à vil prix alors

edit: je viens de passer en revue quelques unes de mes photos, le 28mm a la cote

Autre avantage au 14mm, c'est qu'il ne prend pas de place dans le sac !!! J’hallucine toujours de sa taille et de son poids. En revanche, il fait vraiment joujou... Pour ce qui est de la qualité, j'ai du me tester une seule fois en 2 semaine car c'est le 25mm qui est toujours monté chez moi... En même temps, je n'ai pas fait de sorti photo paysage pour le moment..

les tests que j'ai pu trouver le donne pas si mauvais que ça pourtant...
de toute façon, ça peut pas être pire que la monte d'origine

 
 
J'ai récupéré celui de krixoff, un 25mm f1.2
vu la taille je l’emmène partout même si au finale je l'utilise rarement, il dégage clairement un style particulier, une autre ambiance, j'aime beaucoup mais j'ai du mal à me projeter le résultat avant que je prenne la photo.
 

 

 

 

 

 

je regardais pour m'amuser ces objectifs cctv...
c'est quitte ou double le résultat.

 
Salut! super tes photos, et oui avoir un objectif cctv renforce sa créativité, imagination, c'est toujours un régal de les utiliser.

Bonjour, j'ai un omd avec le zoom kit, j'aimerais prendre une focale fixe, j'hésite entre le pancake panasonic 20 1.7 et le zuiko 25 1.8 avec lequel ont peut commencer à avoir un beau rendu en portrait.
 
Et aussi j'ai vu qu'on pouvait toucher le zuiko moin cher sur ebay en import du japon, auriez vous un vendeur à conseiller pour éviter la douane ?  
 
Merci

 
Chose promise, chose due,
 
La finition est très belle, tout en métal, la bague de focus pas trop dure, ni trop souple, juste comme il faut. Pour se faire une idée, elle est plus fluide et souple que celle du 20/1.7 vII. Un régal en manuel.
 
Comme j'ai reçu le GM1 avec, certains trouvaient perplexe d'avoir mis une bague de diaphragme. Bien au contraire, avec le manque de bouton et le petit dial sur le GM1 (ne pas voir ça comme un reproche bien au contraire, je trouve touojurs le GM1 intuitif à utiliser), la bague de diaphragme est vraiment la bienvenue. Tout comme le bouton AF/MF sur l'objectif aussi si on a besoin de temps en temps de l'automatique. En parlant de l'autofocus, il est silencieux, très rapide. Avec le mode silencieux du GM1, on passe vraiment inaperçu des regards des gens contrairement si vous vous baladez avec un GX7.
 
Le piqué est présent même à pleine ouverture. Des photos sorties en Jpeg du GM1 directement:
 

1/640 ƒ/2.2 ISO 200
 

1/12800 ƒ/2.5 ISO 1600
 
Dans la deuxième, j'ai voulu tester le ISO 1600. Pas de surprises, c'est comme sur le GX7, assez exploitable.
 
Ce soir, un petit concert aura lieu, et je testerais à fond le ISO 3200, chose que je n'ai pas trop eu l'occasion de faire avec mon GX7. Et ce, en RAW+JPG. Wait and see.
 
Je continue mon petit compte rendu. Le bokeh est crémeux qui n'est pas sans rappeler celui de son grand frère (qui me manque j'avoue maintenant que j'ai un 15mm).
 
Ensuite, toujours en comparaison au 25mm de Leica, je n'ai pas eu cette magie que m'avait procuré son grand frère. Certes, il y a toujours un certain rendu aussi typé LEICA en couleur, contraste, etc... mais sans pour autant atteindre celle du 25mm. Mais ça n'enlève en rien les qualités du 15mm.
 
On appréciera la présence du pare-soleil qui se monte comme l'Olympus 45/1.8 via baïonnette ce qui est un gros avantage de ne pas rallonger la longueur de l'objectif avec l'ajout de filtres et pare soleil à vis. Et surtout quand on sait au prix où sont vendus les pare soleil officiels.

Superbes photos

J'ai lu plusieurs fois que l'AF du 20mm était très lent...

Il n'est pas très lent, il est juste pas trop rapide, faut être mesuré un peu...

Je ne fais que retranscrire
J'ai même lu que c'était l'AF le plus lent des m4/3 mais bon... Je pense qu'il faut pas exagérer non plus.

Il est le moins rapide, mais il reste rapide, pas au point de faire des tonnes de déchets.

En AF-S certainement.
En AF-C ou en tracking, c'est une autre histoire  

Je pense d'abord prendre le 45mm.
Pour le 25mm, j'essaierai plutôt de le prendre au Japon.

Salut,
 
Vous avez vu passer des bons plans pour un 60 macro ?

l'Olympus?

De préférence    
 
Il existe un autre 60mm macro en µ 4/3 ?

 
Oui, l'Olympus 60/2.8.
 
Sinon le Leica 45/2.8.