Reprise du message précédent :

 
Oui, l'Olympus 60/2.8.
 
Sinon le Leica 45/2.8.

Merci Krixoff pour ton retour sur le 15mm.
 
Je crois que je vais me laisser tenter !
 
Pourrais-tu faire une photo de l'objo monté pour se faire une idée de l'encombrement?
 
Merci!

Sans

Avec

sans pare soleil et avec ?

oui

Il est un peu plus grand que le 14mm f2.5

ce serait miraculeux s'il était plus petit

Le un peu était ironique

C'est normal.
Le 14 mm est conçu pour être très compact.
Le 15 mm est conçu pour être bon optiquement.
(je précise que j'ai le 14 mm, que je l'aime bien, et que je ne compte pas me prendre le 15)
 
Ce que je trouve dommage sur ce 15 mm c'est la bague d'ouverture placée un peu bizarrement (et surtout le fait qu'elle ne fonctionne qu'avec les boitiers Pana).

La bague de diaphragme est un régal, idéalement placée au bout de l'objectif. S'il était en bas de l'objectif, en occurrence proche du boitier donc, ce ne serait pas pratique avec un GM1. Je ne manquerais pas de rappeler qu'il a été conçu en fonction du GM1. Et la bague de focus très proche de la bague précédente qui fait qu'également, elle n'est pas proche du boitier. Et ne pas seulement pouvoir régler l'ouverture via le boitier mais sur l'objectif aussi présente un réel un gros avantage. Je pense qu'une mise à jour va se faire pour les boitier Olympus pour le rendre compatible pour leur boitier. J'ai eu le 14mm auparavant, je peux dire que le 15mm dégage quelque chose dans les photos, l'empreinte Leica.

bon, j'espère recevoir un "vieux" 50mm zuiko en 4/3 demain, la bague n'attend que lui.
même s'il est un peu soft en f1.8, j'espère pouvoir un peu m'amuser
 
sinon, reçu le 14mm f2.5 aujourd'hui, je testerai ça d'ici 1h... il fait trop chaud là

Le 14 est intéressant parce qu'il est hyper compact, léger, et pas cher (surtout d'occase).
Optiquement il est basique (c'est-à-dire correct) et l'ouverture est plus limitée.

C'est clair que le 15 mm ne joue pas dans la même cour.

Par contre la focale ne m'attire pas tant que ça, j'aurais préféré un 12 ou un 17.
(perso le 14 je l'ai pris faute de 12 abordable)

Après sur l'empreinte Leica je ne sais pas, j'ai le 25, il est très bon mais je n'ai rien remarqué de spécial.
(j'avais lu aussi sur son compte qu'il avait un rendu spécifique...)

Le 14mm ne m'a pas laissé de mauvais souvenirs, c'est même super comme objectif, il a un AF très rapide et tellement compact. Mais j'étais passé du 14mm à l'Olympus 12mm quand l'opportunité s'était présentée.
 
C'est un gros avantage qu'il soit en 15mm, polyvalence entre paysage et "reportage". Et éviter de devoir trimbaler plusieurs objectifs sur soi et d'en changer. Et à 15mm, on peut se permettre de recadrer en PP si nécessaire.
 
Je suis définitivement conquis et je n'utilise presque plus le 20mm, mais de plus en plus le 45mm.

Tu m'étonnes.
J'ai eu le 12 mm entre les mains c'est un bel objectif.
Le 14 est à mon avis bien meilleur que sa réputation.
Au final je ne le sors pas tant que ça non plus, j'ai tendance à monter le 12-32 à la place.
 

Le 20 est très réputé, à part l'AF qu'est-ce que tu préfères dans le 15 ?
 
Moi j'aurais bien aimé un bon 17, celui d'Oly (f/1.8) est correct mais trop cher à mon gout.

le 12-32 du gm1 ?
sinon, il y a toujours le 12-35 f2.8 panasonic / le 12-40 f2.8 olympus qui coutent une blinde mais plus lumineux...

Oui.
 

Le 12-40 est vraiment bien, si un jour j'ai besoin d'un zoom standard vraiment qualitatif, je le prends.
Pour l'instant le 12-32 suffit à mon bonheur, il est très très compact, et la qualité optique est correcte.
 
Dernièrement j'ai tendance à monter une focale fixe (25, 45 ou fisheye) mon E-M10 et à garder à côté le 12-32 sur le GM1 en backup.

 
 
Je pars aux US en aout, je pense craquer pour les 2 bodys caps oly !

ca ? http://robinwong.blogspot.fr/2014/ [...] eview.html
je croyais que ça faisait plus objo pour le fun qu'autre chose
 
finalement ça rend bien sur certaines tofs

Ca à l'air sympa pour la taille et le prix
 
D'ailleurs vous utilisez quoi en Fish-eye sur m4/3 ?  
 
J'ai vu le Samyang 7.5mm qui semble bien. Si vous avez des retours sur celui-là ou d'autres Fish-eye sur m4/3, je suis preneur.  
 
J'hésite toujours entre un fish-eye sur m4/3 et un sur APS-C/FF =(

j'ai vu un test du fisheye samyang, ça semble correcte.
 
sinon, j'ai testé un vieux 50mm f1.8 olympus en 4/3 via une bague d'adaptation : sympa mais ça manque de piqué.
et la map, pas évidente à faire du tout sur l'e-pm2, via le lcd ou l'evf...
des 50 photos prises hier soir, je dois en avoir 2-3 de vraiment "nettes" mais bon... ça donne envie de prendre le 45mm

Ca les fait à combien là bas?

Ca en fait mais c'est lequel le second?

 
je n'ai pas regretté mon passage du canon FD50 f1.4 au 45 olympus ... plus léger, plus pratique, un de mes objo préférés
 
Seb...pousse au crime

 
Je valide  

on m'a proposé de le tester début aout mais aurai je la patience d'attendre d'ici là ?

 
Merci de la decouverte !Ca fait que depuis janvier 2014 qu'il existe et je connaissais pas cette objectif !
Ca me fait mal au coeur de chopper un fisheye a prix correct (ie samyang a 250€ quoi ); je guette des occasion depuis un an mais rien...
La ca va me faciliter la tache de craquage.
 
j'ai deja les deux convertisseur optique :

• grand-angle DMW-GWC1  
• fish-eye DMW-GFC

mais je m'en sert assez rarement car chiant a monter et  l'effet fisheye me convins pas en fait ..
 
La tu me donne l'idée de le revendre pour avoir celui-ci !  
 
 

Topé un 30mm sigma f2.8, c'est sympa.
Assez de piqué dès 2.8, pas comme le vieil 50mm oly

Dites, le u4/3 c'est intéressant à acheter au Japon? Je voudrais me prendre le 45mm mais il coute bien cher ici

neuf avec le port ça fait dans les 30 000 yens soit 217€  environ...
ici à 270€ environ avec le port.
your choice

je pense qu'il parle du Leica 45mm ?

67000 yens avec le port par là.
on va dire dans les 490-500€ alors.
594€ ici.

Je parlais bien du Leica
 
C'est pas SI avantageux que ça en fait, mais c'est pas mal. Tu le trouves où à ce prix? Une boutique à Osaka à conseiller?

j'ai regardé sur kakaku
mon pote qui vit là bas regarde sur ce site.
pour les frais, EMS a une page qui indique les frais vs le poids

En fait je vais au Japon en Octobre et ma première étape c'est Osaka, c'est pour ça que je demande

Quid de la douane? (si par livraison).

la douane, suffit de connaitre quelqu'un

Sigma 60mm f/2,8  
f/2,8, 1/125, 3200 iso
 

Cte watermak enorme

 
Ma commande arrive today à l'hotel  

3200 iso, j'aimerais voir le rendu sans resize
 
en tout cas, ces sigma sont pas mal vu le tarif.
le 30mm que j'ai fait un peu de bruit par contre, c'est déstabilisant (jeu de mot pourri)

Salut,  
 
Désolé si la question a déjà été posée mais je n'ai pas trouvé l'info.  
Quel objectif pour faire des portraits et des jolis bokeh conseillerait vous pour un GF5 dans un budget le plus raisonnable possible ?  
Je m'y perds un peu dans les caractéristiques équivalentes entre µ4/3, APS-C et FF... ^^'
 
Merci !