Reprise du message précédent :

Merci Je suppose que c'est un crop du centre puisque le recadrage montre à chaque fois les mêmes détails (?)
C'est toujours intéressant ce genre de tests "en conditions réelles"

bonjour,  
quelles sont les restrictions d'utilisation d'un objectif olympus sur un pana GF ?  
 
Je vise un penzoom 14-150 pour accompagner un panasonic GF5
Merci d'avance, et désolé si cette question à déjà été posée...

Pas de stab tout simplement

Prends le nouveau 14-140, il est petit et il a la power stab (l'ancien avait le méga).
Cet objectif est excellent pour les vacances. Un objectif et rien d'autres.

Bonjour les gens,
 
Je viens de me faire un petit plaisir pour mon anniv en faisant l'acquisition du 45mm f1.8 Oly et du 14mm Pana pour compléter mon 20mm f1.7.
Je voudrait finaliser le tout en complétant par une solution d'adaptation pour avoir une focale ~10mm.
 
Il y a évidemment la solution pana avec le convertisseur 0,79 pour 14mm ou bien en plus original:
 

 
Ce qui permettrait de raccourcir la focale par rapport à la solution pana tout en profitant de la généreuse ouverture du 20mm.
Ce convertisseur est de plus peu cher (quand on en trouve un d'occas'...) mais doit être plus encombrant/pesant que le 0,79 Pana.
 
Qu'en pensez vous?

J'ai le DMC-GWC1 que j'ai eu à 15€ sur la baie que personne n'enchérissait et il était neuf de chez neuf, je m'en lasse pas. Je trouvais le 14mm pas encore assez large, les 12/2 & cie sont trop chèrs. Le convertisseur se débrouille pas trop mal.

Merci pour ta réponse. Clairement si j'arrivais à toper le DMC-GWC1 à 15€ (meilleur prix du net neuf 118€....) je ne réfléchirais pas une seconde.
 
Des avis sur la solution "exotique"?

Comment peut-on reconnaitre du 4/3 des m4/3 chez olympus?
 
Il semblerait que cela soit le "m" mais j'en suis pas sur
 
Merci

 
Ca fait un moment que la question a été posée, mais je serais interessé par un retour/avis aussi

Bonjour tout le monde,  
 
personne n'a envie de mettre ça (un 17-85 f2) http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 au bout de son m4/3 pour essayer et plus si affinité ?
 
Il deviendrait alors le zoom le plus lumineux sur m4/3  

Bonsoir,  
j'envisage sérieusement de vendre tout mon matériel (60d, tokina 12-24, tamron 17-50, canon 24-85, canon 50II, sigma 105 et tamron 70-300 vc) pour passer à priori sur un E-PL5 .
Je ne suis pas très inquiet pour l'équivalent de la plage 17->300 mais pour remplacer le tokina ça me semble plus compliqué... or j'adore utiliser cet objectif.
 
Alors voilà, qu'est ce que je peux trouver en m4/3 pour remplacer mon précieux 12-24 et qui ne coûte pas 500 boules?

le tokina 12-24mm, c'est en 35mm? soit 6-12mm en m43?
 
Il y a le 7-14/4 de Panasonic ou sinon le 9-18mm de Olympus trouvable en occasion vers 350€.
 
En terme de qualité optique, le Panasonic est meilleur mais plus cher.

Le 12-24 sur APSC Canon donne un équivalent 19-38 en 35mm donc le 9-18 serait parfait mais 350 euros ça pique un peu je trouve (j'ai eu mon 12-24 qui, en plus d'être bon optiquement, est un tank niveau construction et poids pour 200 euros...).
En fait il n'y a pas d'autres alternatives que ce 2 là . Dur dur...
J'avais aussi reluqué le Samyang FishEye mais pas trouvé d'occasions
 
 
C'est presque déjà dans mon panier   => 20/1.7 et 45/1.8  
Mais... les 14-42, 40-150 et 14-150 ne semblent pas être des culs de bouteille et ça m'embête un peu de ne pas les avoir vu leur prix en kit.
C'est vraiment pour l'UGA que je suis dubitatif...
 
Sinon, ça fonctionne bien des vieux M42 sur les hybrides?
 
Edit: c'est quoi la couleur la plus courante? En fait j'accorde assez peu d'intérêt à la couleur de l'ensemble mais j'aimerais si possible que ça reste un peu cohérent quand même...
De toute manière je pars en vacances dans 10 jours et j'aurai pas le temps de switcher avant, donc j'ai le temps de choisir et peut être qu'il y aura des promos ou des ODR à la rentrée    

à un moment je cherchais un samyang (en même temps rokinon, bower, etc... sont identiques) 7.5mm d'occaz. C'est assez rare mais j'ai abandonné, j'ai privilégié les 45/1.8 et 75/1.8.

 
je vends un Olympus 14-42 neuf 100€ ici si cela peut t'intéresser :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
   

 
j'envisage de vendre le mien, je ne l'utilise plus pour le moment    
http://f.cl.ly/items/070v1w3B3X2t0 [...] 055286.jpg

Vu leur prix ridicules les sigma 19 et 30 valent le coup ? Ou vaut mieux partir sur le 20 f1.7 par exemple bien plus lumineux ?

Ben en plus d'etre plus lumineux il est plus compact le 20/1.7. Et mine de rien en m4/3 ca fait aussi parti du "contrat". Ces 2 sigmas n'ont aucun interet tel quel a mon gout
 
Pour le 7 fisheye j'hesite. Je serais aux US dans 2 semaines et il y a une promo sur (je crois) adorama a $199. Mais comme j'aime pas trop le rendu fisheye, je pense que je claquerais pas ces $199 et que j'attendrais de voir si le besoin d'un ultra grand angle se fait sentir.

Je suis d'accord sur le côté compact même si la taille des sigma reste très acceptable.
Le prix fait quand même hésiter faut dire.
Le fisheyes si tu n'aime pas l'effet cela n'a aucun intérêt. Pareil c'est le genre de truc qui m'attire pas du tout.

Peut-être que le 60/2.8 vaut le coup par contre ?
En dessus du 45 et abordable comme le 45, y a rien...

Toujours pas de date de sortie pour le 14-150 de Tamron ?  
Ils ont laché l'infos en janvier 2013, et depuis plus rien ...

drapal

 
Ils en ont parlé il y a quelques jours sur 43rumors, quelqu'un qui aurait parlé un représentant de la marque qui lui aurait répondu que ça arrive mais sans préciser ni date ni prix  

 
 
45mm noir trouvé en occasion  

La chance!! et est-il aussi beau qu'il en à l'air en noir?    je vais probablement en prendre un mais j'ai un peu de mal avec la version "argentée"....sachant que ce n'est pas la robe qui fait l'excellence de ce petit 45  

Je voulais attendre le nouveau 20mm pana, mais on dirait que c'est pratiquement le même, pas d'amélioration sur le point important, l'af? Suis déçu

Sur le forum Lumix, il y a un 45/1.8 a un prix que je n'avais encore pas vu en petites annonces d'occasion (190€). Cet ojbectif est vraiment tres bon, meme si j'ai une version toutes grise (qui irait mieux avec un GX7 qu'avec mon G5 )

 
Quand j'ai 5 minutes je fais une photo de l'ensemble avec mon gx1.

 
merci     J'ai demandé des photos, si il est nickel tant pis pour la version argentée....
 
 
 

 
 
Merci cooltwan    
C'est sur que ça doit faire un bel ensemble       mais celui qui est est vente sur lumix est nickel, ça demande réflexion

Je pensais que c'était le pana, en fait c'est l'oly...
Moins intéressant du coup. Sinon je viens de faire une affaire de fou, gx1 + 14-42 powerzoom à 228 euros neuf. Pour compléter ça, un 20mm et c'est ok?

Bonjour,
 
Je commence à prendre en main mon Panasonic GF6X (acheté récemment) et son 14-42mm PZ. Je recherche un objectif complémentaire sachant que je fais (ou veux faire) principalement des photos de paysages/voyages et de la macro (avec plus rarement quelques portraits ou scènes de vie, mais je dois encore m'améliorer après évolution depuis un compact).
J'ai vu le 20mm/1.7 de Panasonic qui a l'air top et recommandé partout, mais je ne sais pas vers quoi m'orienter pour de la macro... Est-ce que c'est possible avec ceux-là, ou un dédié est vraiment mieux ? Il y a des retours mitigés sur le 45mm Panasonic, sachant qu'il n'est pas donné en plus
 
Merci de vos conseils et avis  

Pour le portrait le 45mm oly peut le faire sinon

Et macro?

le 60 est l'ideal tout de même sinon voir avec les objo 4/3 avec une bague d'adaptation mais du coup pas vraiment moins chère

Le 60mm Olympus est bien ? Je perd des fonctionnalités en le montant sur un GF6X Panasonic ? J'ai pas regardé niveau prix ce que ça peut donner...

Non tu ne perds rien, et il est autour de 500 donc dans le même ordre de prix que le 45 pana, enfin un peu moins cher quand même.

Ha c'est pas mal alors ! Je pensais qu'on perdait la stabilisation, mais en macro c'est moins important ou pas ? Si je garde le bénéfice de tout comme avec le Pana, mais moins cher et en 60 au lieu de 45 (a priori niveau luminosité les 2 sont bons), ça me va ^^
 
Bon par contre, niveau budget je vais voir et peut-être attendre un peu (vacances, appareil acheté récemment, tout ça), et je vais lire les tests...

Tu ne perds pas la stabilisation vu qu'elle n'existe pas sur les objectifs oly    
C'est sur les boitiers la stab chez oly.