Reprise du message précédent :
Propriétaire d'un Z50 depuis quelques mois je m'éclate bien avec l'objectif fourni en kit 24-50. Mais après un voyage, je me rends bien compte que je suis limité pour les photos en ville, ou avec des sujets qui sont plus loin qu'un dizaine de mètres.  
 
J'ai un budget autour de 300e (occas ok), vous me conseilleriez le Viltrox 85 mm ou le 50-250 Nikkor qui est fourni en kit aussi? Le poids m'importe et je veux garder l'AF dans tous les cas. Je suis preneur d'autres ref si nécessaire. Merci

 
Yeah !

 
Economiser encore quelques mois, revendre le 24-50 et passer sur le 24-200 Z ?
Tu aurais un unique objectif polyvalent, en voyage ça évite le changement d’objo.  
Par contre, tu ne te sens pas limité avec une plage démarrant à 24mm en APS-C?
 
Édit: je viens de voir qu’il existe un 18-140mm, qui pourrait parfaitement te convenir, en plus tu démarres à 18mm et plus à 24.  
 
https://www.nikon.fr/fr_FR/product/ [...] JQk89zz_th
 
Il doit se trouver en occasion    
 

Merci pour cet avis, en effet le 18 140 pourrait tout à fait me convenir! Je vais me pencher sur cette option.

 
C'est quoi la différence entre les deux pastilles ? une jaune et une bleue.

Je ne sais pas, peut-être l'année d'achat ?

Ou le pays de fabrication

Étant donné que c'est le même objo, ça n'est probablement pas la raison dans ce cas là.

Test du 135mm VILTROX et il est très bon
 
https://phototrend.fr/2025/06/test- [...] -f-18-lab/

Petit retour sur le très compact 24mm F1.7 DX . Vissé sur le Z30 en basse lumière le plus souvent a pleine ouverture , je trouve son rendu excellent . Un très bon choix de ratio focale polyvalente / Compacité,légereté (130g) et ouverture pour ce premier fixe en DX . J'apprecie le choix du F1.7 toujours bon a prendre en APS-C , juste un demi stop de mieux que la concurrence chez Fuji par exemple ( 23mm F2 ) . J'espere que Nikon va sortir un UGA dans la meme lignée !
 

 

 

 

Tamron complète sa trilogie 2.8 avec un la sortie prochaine d'un 16-30.
Dispo le 22 août en monture Z.
 
Etant donné que le 28-75 et le 70-180 de cette trilogie existent déjà à la fois chez TAMRON et NIKON, on peut logiquement imaginer qu'il sera également disponible en Nikkor.
 

il y a déjà le 24-70 2.8 Z c'est quand même assez proche ?

Il y a déjà un objo proche
NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 https://share.google/frksWlk1njlEyV4bp

Je parle du 16-30. Le 28-75 et 70-180 existent déjà en Nikon Z
 

Nikon a bien sorti les même objectifs en Z alors qu'il avait déjà un 24-70 et un 70-200, donc à voir.

C'est plus que proche, c'est bien mieux avec 24mm vs 28mm    

Mais    
J'annonçais juste la sortie chez TAMRON d'un 16-30. Je ne vois pas le rapport avec le 24-70  

oui mais ton message n'était pas clair, tu montrais la triplette.
Et je réponds au message de Gnomo en disant que 24-70 est significativement de 28-25 (niveau GA).

Je crois pas avoir dit ça

pardon Gnomo, ce n'est pas toi mais Glouf

Ce dialogue de sourd, je n'ai pas dit ça non plus    
 
Je vais éditer mon message d'origine.  

ah ben là c'est clair    

J'hésite à remplacer mon 180-600 par le 800 PF, ni vu ni connu.

 
Intéressant mais 2.8 et aussi long , non merci  

Elles sont moches les optiques Z "accessibles", le 85mm f/1.8 a le charme d'un tube PVC
Bon c'est pas ce qu'on lui demande mais bon ...

Après de bons conseils ici j'ai opté pour le Viltrox 85mm f1.8 sur mbp.
Je l'ai touché à 210 fdpin avec un état "bon" sur leur site apparement. Mais quand je l'ai reçu je le trouvait en parfait état sincèrement. J'ai pu voir que l'étiquette qui était collé sur le cache marquait bien le modèle avec "Excellent" dessus. Ptet une erreur, en tout cas une belle affaire.

Je prends beaucoup de plaisir à faire des portraits avec, c'est une vrai tuerie. Je n'avais jamais eu de tel objectif auparavant donc c'est un changement majeur pour moi. Après clairement ça prend de la place et ça pèse bien lourd.

Etant encore débutant, je me rends compte que cette focale augmente l'exigence lors des prises de vue. Moi qui ne suis pas encore complètement à l'aise avec les modes d'AF de chez Nikon, je continue d'apprendre. En fait si je devais comparer cet objectif avec un objet ce serait un fusil de sniper : précis, efficace, direct mais c'est la maitrise technique qui en fera un bon allié.

C'est aussi très sympa d'avoir une focale fixe. On apprend à oublier ce réflexe (:o) de vouloir zoomer dézoomer et on se concentre sur la composition et les autres réglages. Une approche un peu différente que j'aime bien. Il va bien complémenter le 24 50 qui est de base avec le Z50.

Je fais face maintenant à plusieurs "soucis" : apprendre les bases de la retouche photo, je n'y connais rien.
Et trouver un workflow pour gérer le volume de fichiers. Comment s'organiser entre uploader sur mon cloud, trier les photos à jeter, garder raw+jpeg etc... Je n'ai pas trouvé la bonne méthode encore. Je veux bien des conseils la dessus.

Workflow c'est très perso. Déjà avec l'expérience ont fait moins de photo et de test. On a plus rapidement ce qu'on veut.

Ensuite c'est une question de temps. Supprimer tt de suite les raté, flou non artistique etc. Essayer d'avoir une ou deux photos qui marque plutôt que 20 qui disent la même chose.

Le JPEG c'est surtout pour l'export automatique via les boîtier Z sur le téléphone. Super pratique.

Tu peux aussi choisir un profil qui te plaît dans le boîtier et uniquement faire du JPEg.
Gros gains de temps.

Les .nef qui trainent tu peux soit les traiter par lot via lightroom ou autre. Soit en traiter une pour t'amuser et poussé les réglages tester des choses...

Si tu traite une grosse quantité de nef, déjà je supprime un max. Ensuite j'ai un code couleur pour les photos que je garde mais bof (cas d'une série ou rien n'est au dessus du lot), les photos chouette et les prenium. Ça permet de resserrer la sélection.

Ensuite traitement de lot puis traitement indiviypournles quelques unes qui ont besoins.
Quand je traité par lot c'est aussi par ambiance, car début de journée plein soleil et intérieur ça sera pas les même réglages.

C'est une piste  

Petit dernier :

ahah !

Impressionnant !    
 
belle bête pour un shooting dans un studio parisien  

Félicitations c'est une belle prise

Clairement, mais le meilleur reste à venir  

Je suis surpris de deux choses :
 
1) Le poids.
Quand l'objo est dans la sacoche, c'est tellement léger que je me suis a plusieurs reprises demandé si la sacoche était vide L'objo en lui même est un peu plus lourd que le 180-600, mais vu sa taille, il donne l'impression d'être plus léger.
 
2) L'absence de capuchon d'objectif
Ca fait bizarre de ne pas avoir de capuchon et de devoir enfiler l'espèce de housse en cuir.

Oui ça fait bizarre la grosse housse en cuir en guise de capuchon
Mais on s'y fait. Le sac est plutôt bien foutu d'ailleurs, il permet de ranger le Z8 avec l'objectif monté.
 
Bon il faut que je fasse mon annonce pour 180-600mm
Je le revends, pour les sorties oiseaux je n'ai plus de raison de le sortir, je préfère passer du temps avec le 800mm pour le maîtriser.

 
 
J'en aurais absolument pas l'usage mais ça donne envie

 
Ah bon?? Je vais réessayer alors, j'avais l'impression que ca passait pas.

Moi j'hésite encore entre revendre mon 180-600 ou mon 100-400, mais garder les deux ça fait trop.

@ doudoune
@ éclat d'ombre
 
vous vendriez combien le 180-600 ? j'hésite à troquer l'AFS80-400 pour ce Z

Si je le vends ça sera sans doute 1100~1200 euros. C'est à peu près la cote ici (Corée du sud).

ah punaise ça va être loin pour une remise en mp  

Je fais un tarif hfr, 1400€, moins cher que le prix le plus bas constaté je crois.