Reprise du message précédent :

 
Les retours sont très bon sur le 100-400 si le range te suffit.  

Vous avez déjà tester ce site:
 
https://teltec.de/en/optik-z-mount-objektive/

 
Je ne connais pas les tarifs francais mais ca ne m etonnerait pas que ca soit moins general.
 
Le 800mm est a 960 000 Yen soit 5850 euros, moins 10% de tva si tu es en voyage ca fait 5280 euros.
Sur digit-photo.fr il est a 7299 euros.

 
Ah oui quand même, ça vaut le coup de l’acheter là bas.  

C'est surtout en France que ça vaut pas le coup d'acheter, surtout en neuf. Moi j'achète tout d'occasion sauf les boitiers.

Tu veux pas me ramener le Z 400mm f/2.8 à 5000 balles ?

 
Effectivement tu as raison, c’est ce que j’essaie de faire mais même d’occasion en France les tarifs restent élevés et pas des masses de choix.  

Effectivement au Japon ils ont jusqu'au Z9 a l'essayage libre. Il y a tout un tas de documentation, avec des petits livrets dédiés a chaque objo contenant des photos exemples.

Bon j'ai ramené un voigtlander le prix était trop intéressant.
Et le 40mm f/2 en reconditionné magasin aussi. J'ai remarqué qu'ils sont généralement dans la moyenne des prix LBC ici (donc plus chers en France reconditionné magasin).

Parfois en France ya des bon tarot. Le 70-200 2.8 Z est à 2100€ en ce moment.
https://www.prophot.com/nikon-objec [...] 48577.html
 
Mais en marché légal, l'Allemagne est imbattable.

 
1) La proxy (review de voitures)
2) pas besoin du 600mm, mais le 100mm oui

Ce sont de bons arguments  

J'ai fait une bonne session samedi dernier avec le 180-600 dans une réserve ornithologique, au parc du Marquenterre.
Je posterai des photos une fois triées et retouchées pour ceux que ça intéresse.

macdriverZ si tu passes par là... Il me semble que tu es le seul du topic à avoir le Z 800mm f/6.3 VR S, tu peux me faire un feedback depuis le temps que tu l'as ?
 
Il me chauffe bien.

yes, si jamais tu es en en IDF => MP

MP envoyé

Quelqu'un a déjà commandé chez Provence Photo Video ?
Le Z 800/6.3 est 1k€ moins cher qu'ailleurs, c'est presque louche.

Parfois les vielles boutiques ont des accord et peuvent avoir de super prix. Mais ça devient rare.

C'est pas une occasion ?

Ce n'est pas indiqué donc j'aurais tendance à croire que c'est du neuf.
Je les ai contactés pour leur demander

C’est une très bonne boutique.

 
Je l'ai commandé chez eux
 
J'attends de le recevoir et de faire une sortie avec et je verrai si je vends le 180-600.

Ca arrive les v2 chez nikon ?  
 
N'est-il pas temps pour un 24-120 v2 ?  
Pareil le 70-200 v1 (1400 gr) est déjà meilleur que mon 70-180 (800gr) et mais le range 180-200 me manque cruellement
 
Une chance que Nikon sache faire plus leger avec la prochaine version ?

Pourquoi serait-il temps que les v2 arrivent? Ils ont fait assez rapidement une gamme déjà complète mais qui mériterait sans doute d'être encore étoffée donc pourquoi revoir des optiques dont les plus vieilles ont au pire seulement 7 ans (4 pour le 24-120, 5 pour le 70-200/2.8) et pour corriger quel défaut?  
 
Un 70-200 f/4 serait sans doute plus intéressant.

 
Effectivement, la gamme pourrait encore être étoffer c'est sur. Mais regarde ce que Tamron à sortie avec le 35-150 F2-2.8 et Sony avec le 50-150 F2 constant. Ça donne envie un 24-120 F2.8 et une V2 des 24-70 et 70-200 en F2 constant. Et ça ferait baisser le prix des anciens  
 
Mais bon ça tient plus du rêve que de la réalité.    

Je me suis trouvé un Viltrox 85mm f/1.8, en état "bon" sur MPB (traces d'usure sur la bague de mise au point, pas de boîte mais lentilles impeccables) à 190€.

Versus un prix neuf à 460€. Très bonne affaire. J'en suis très content.
L'écart avec la version Nikon (que j'ai loué 1 mois pour 100€ sur "objectif foxloc" il y a quelques semaines) est imperceptible pour moi.

24-120 2.8, paye ton tromblon

 
Le 24-120 est proche de la perfection, pourquoi faire un V2?

+1
 
Un 24-120 f/1.2 plus léger et plus compact peut-être

J'aimerai des v2 plus legers ou plus compact
Un v2 70-200 2.8 vrs à 1.1kg  vs le 1.4kg de la v1 devient trés interessant
 
sinon la v3 sur z8 arrive :
https://www.instagram.com/nikonaust [...] mg_index=1

 
Alors? Tu l'a reçu?
 
 

Il est censé arriver au point relais aujourd'hui, je suis resté en TT exprès

Le 180-600 je l'ai pris presque par hasard sans beaucoup réfléchir et sans trop y croire (je ne l'attendais pas comme mauvais mais bon et sans plus) et ça a été une excellente surprise. Le 800 aura un côté moins polyvalent mais alors quelle focale de rêve et avec une ouverture raisonnable!!! Et si ça te fait abandonner le 180-600 c'est vraiment que c'est une tuerie.  

 
Tous les zoom lumineux sont chers    
 
Une V2 qui fait gagner en poids et encombrement c’est pas plus mal non plus  

J'ai fait l'unboxing, je ne m'attendais pas à un carton aussi gros avec le sac Nikon à l'intérieur (oui je ne regarde pas les vidéos d'unboxing avant un achat, je préfère ne pas me spoiler en me laissant le plaisir de la découverte ).
Pas de réelle surprise en mains, là en revanche je savais où je mettais les pieds, que son poids et sa taille étaient proches du 180-600, un excellent point donc.
Que j'ai hâte de l'essayer  

Et j'ajoute un point de ce qu'il en ressort des nombreux feedbacks : ce bokeh à PO  

Pour le moment, sans avoir essayé le 800, j'imagine que si j'abandonne le 180-600 c'est plus pour le fait que ça doit être compliqué sur le terrain de trimballer les deux sur le terrain que pour les qualités optiques du 800.
Je changerai peut-être d'avis après quelques sorties, mais je vois mal la raison pour le moment qui me ferait switcher de l'un à l'autre lors d'une sortie. Je veux éviter la situation frustrante de passer sur le 180-600 puis 5min après regretter parce qu'il me fallait 200mm de plus pour LA photo Je peux aussi avoir la situation frustrante de l'oiseau qui se pose à côté de moi, impossible à shooter au 800 à cause de son énorme distance de map mini. Le temps me le dira...

 
 
Il te faut DEUX boîtiers    
 
 

Hello ; je me permets de réagir ayant les 2 objectifs : le 180-600mm et le 800mm.
 
Effectivement c'est compliqué de trimballer les 2 en même temps.  
Avec un tout petit peu de recul (j'ai acheté le 800mm en janvier) j'ai loupé plus de photo en ayant le 800mm que le 180-600mm.
Principalement parceque cibler son objectif à 800mm (un animal)quand il bouge est extrèmement compliqué.
J'ai eu quelques cas ou l'animal était trop près    
 
Bon ma pratique est particulière ; je photographie essentiellement en bord de côte : des phoques ; oiseaux ou dauphins.  
Pour les dauphins il est impossible de savoir où ils vont apparaitre et ensuite très compliqué de les suivre ; en tout cas moi j'ai besoin de viser large puis de zoomer.
Un exemple que j'ai eu recemment en allant aux 7 iles ; j'avais fixé le 800mm pour prendre en photo les macareux ; mais avant de les voirs nous avons croisé un groupe de dauphin de risso ; résultat 100% d'échec sur les rissos.
 
Mais je suis sûr que tu auras plus de succès que moi.    
Dommage pour ce prix qu'il n'y a pas de capuchons d'objectifs avant ; pour info j'en ai commandé un sur ebay qui coute un bras.
 

Y a t-il des gens qui shootent au 180-400 ?

 
C'est pas tant pour le prix que pour la masse et l'encombrement que je dis ça  

 
double objo pour deux fois plus de piqué

Force bleue et force jaune

Beau matos

Propriétaire d'un Z50 depuis quelques mois je m'éclate bien avec l'objectif fourni en kit 24-50. Mais après un voyage, je me rends bien compte que je suis limité pour les photos en ville, ou avec des sujets qui sont plus loin qu'un dizaine de mètres.  
 
J'ai un budget autour de 300e (occas ok), vous me conseilleriez le Viltrox 85 mm ou le 50-250 Nikkor qui est fourni en kit aussi? Le poids m'importe et je veux garder l'AF dans tous les cas. Je suis preneur d'autres ref si nécessaire. Merci