Reprise du message précédent :
       
Oui là je suis allé un peu vite ...  

J'ai vraiment du le rêver cet adaptateur car 0.4mm de différence de tirage, de toute façon c'est trop juste, ça peut pas passer.
Par contre la baïonnette PB c'est pas tip-top à modifier ...

Je compte la virer de toutes manières, ensuite l'idéal serait d'y greffer du M42 pour mes boîtier à films

Sinon, pour les amoureux des gros blocs de verre : 190209542857

Bonjour,
Je me prépare à acheter un reflex numérique (Pentax K1D, Sony A300, Olympus E510 ou qqchose comme çà) avec une exigence particulière : pouvoir photographier sans flash, en intérieur,sur trépied des documents d'archive essentiellement au format A4.
 
Est-ce qu'un objectif "M42" bien choisi (macro?) avec la bague ad hoc peut convenir à ce genre d'utilisation?
Vos lumières seront bienvenues,
Michel

Première chose, il te faut un bon capteur pour les basses lumières. Là j'excluerai de suite les Pentax actuels (hormis le K20D que je ne connais pas) et privilégierai les Canon.
 
Ensuite il va te falloir un objectif qui vignette le moins possible à pleine ouverture, qui ne distord pas ou de manière corrigible, et ensuite qui n'a pas de problème de courbure de champs, et enfin il faut prendre en compte l'angle de champs pour ne pas avoir à trop reculer pour capturer du A4.
 
L'intérêt du M42 c'est le large choix d'optique qui ne t'enferme pas dans une marque, l'intérêt d'un réflex Canon c'est de ne pas être limité aux objectifs Canon EF et M42 ;-)
 
Une photo faite avec un objectif Panagor 55mm f2.8 Macro en monture Olympus, sur un EOS 5D : http://www.flickr.com/photos/trypode/2376934328/

Je m'insurge, le k10 marche tres bien avec un trepied en basse lumiere ?
Tu restes a 100 iso et c'est propre.
 
http://sebmailbox.online.fr/pictur [...] 97p6F2.jpg Celle la a ete prise avec l'eclairage d'une bougie chauffe plat, toute la partie gauche (etagere, mur, ...) etait noir en brut de capteur, j'ai remonté l'expo en post logicielle.
Ou celle la http://sebmailbox.online.fr/pictur [...] 299b2Q.jpg
 
J'affiche pas les images car c un peu hs

"il te faut un bon capteur pour les basses lumières. (...)  privilégierai les Canon.
 
 (...) Une photo faite avec (...) un EOS 5D :"
 
Dans ce cas je vais regarder de plus près le 400D, qui est dans mon budget, alors que le 5D ne l'est pas!
Merci,
Michel

C'est bien ça le problème, tu ne peux pas monter en ISO sinon c'est pas jojo, et du coup tu as des temps de pose pas jojo non plus

Trépied
 
http://www.cameralabs.com/reviews/ [...] e4ca.shtml
La reduction de bruit du 400d mange le feuillage dès 100 iso.
Mais cette reduction de bruit doit pouvoir etre eteinte.

C'est sûr que si il prend un 5D ça ira pour la montée en bruit. N'empêche je vois pas non plus pourquoi avec un trépied ça devrait pas fonctionner avec un K10D ou autre de la même gamme (pas un 400D quoi). Si t'as le temps pour le temps de pose c'est bon. Et puis c'est pas dans une cave non plus ces documents si y'a bien un peu de lumière? Et les documents vont pas bouger.

autant prendre un compact, mode macro, et pose longue à l'iso mini si c'est juste pour des photos de documents

 
C'est une salle d'archive, avec des fenêtres et un éclairage au plafond. J'essaie de choisir un boitier 10Mp suffisant pour un niveau de détail équivalent à un scanner 300 DPI (si c'est possible!?). J'ignore encore si un obj. de kit peut suffire à mon bonheur, où s'il vaut mieux prendre un boitier plus ancien (traduire moins cher) avec un obj. plus couteux et spécialisé.
 
A suivre,
Michel

Et voila delantera, les gros mots sont lachés Mais effectivement pas mal de compact doivent pouvoir faire ca.
La question c'est veux tu faire acheter pour le boulot un appareil dont tu puisses te servir a coté  
 
A 100 iso,  2.5s d'expo unique eclairage une ampoule 40W a 2 metres, et pour ne pas etre HS c'est le takumar 50mm f/1.4 fermé a f/8 (Ebay 52€)

 
Zone rouge

 
A lumiere plus correcte j'avais photographié des coupures de presse posée sur le sol, redressé la distortion de perspective, croppé la moquette (-25% de l'image a peu pres), toujours avec le takumar, reconnu pour son piqué. C'est un detail tiré d'un journal, le credit photo donne une echelle :
 

 
Et si c'est pour prendre plein capteur du A4, c'est probablement plus qu'il ne t'en faut.
Il doit y avoir pas mal de solution.
 
Pour du texte, l'OCR d'acrobat m'a reconcillié avec cette technologie, m'enfin c'est une autre histoire.

   
 
c est un peu hs ,mais comment tu fais une photo interactive comme celle du lien ?
 

C'est une fonctionnalité de Flickr, on peut "tagger" les photos.

c est ca tagger    
 
 

Je viens de perdre mon oeilleton sur mon Canon 300D
En remplacement, vous me conseillez l'oeilleton nikon DK 21M pour le m42 ?  

y a le pentax qui est pas mal aussi

 
Salut AMDBILL,
Ce modèle ci tu me conseilles ?
PENTAX Loupe d'Oculaire O-ME53 (1,2x)
 
Ca se pose sur un canon 300D?
 

Certaines boutiques eBay les vendent déjà modifiés pour Canon EOS.

 
salut flor27,
Et ce viseur est identique au nikon en mieux ?
 
tu me conseilles quelle boutique ?

Aucune idée, je ne connais que l'Olympus ;-)

Bon j'ai reçu mon ISCO 180/2.8 ...
Belle bête, bien que bien moins gros et lourd qu'un CZJ ou un Jup6.
Etat de l'optique moyenne, traces de nettoyage sur la lentille avant et quelques petouille sur le coating de la lentille arrière. Mal remonté, va plus loin que l'infini, bref, je vais avoir un peu de boulot    
Quelques petites photos tests, à pleine ouverture :

à comparer au Tamron 200/3.5 ou au Soligor 200/3.5
Pas si mal que cela, on doit se rapprocher du Tamron (qui est je le répète un superbe 200mm) à ouverture équivalente.
Il y a quand même un gros problème de flare qui fait pas mal chuter le contraste, il faudra peut être revoir la peinture de l'intérieur des futs.
 
une dernière pour le bokeh qui me semble plutot pas mal    

(et oui il pleut)

 
 
 
Faux, un K100D peut monter à 800 ISO et ça reste très propre même sans logiciel de réduction du bruit, une fois le boitier est monté tout seul à 800 (réglage auto de la sensibilité) et je m'en suis rendu compte qu'après quelques photos, sur certaines on distinguait un peu de bruit, mais rien de bien méchant...
 

 
Profites en bien    

 
Merci  

 
Oui, c'est plus qu'il ne m'en faut. Au vu des posts précédents, est-ce que je dois comprendre que le 'Takumar' était monté sur un K10D?
 
Merci,
Michel

Oui  

Je sais que c'est pas très "légal" de poster ça icite  mais je vends des objos Pentacon qui peuvent peut-être intéresser les débutants en M42, ainsi qu'une bague d'adaptation pour Minolta AF.
 
 

 
Du moment que les transactions s'effectuent dans les règles d'HFR en catégorie adéquate, il n'y a pas de problème à ce que tu donnes le lien vers ton topic. Bonne vente.

 
Merci  

bin, vous allez arréter un peu de poster et de rajouter des pages oui ???? !!!!!!!!!!!!!    
 
que j'arrive à combler mon retard de lecture ....  102 jours d'absence, et on s'en sort plus ici ......
 
et pour répondre a une question de 10 jours, non , je ne vends pas mon porst 135/f1.8 .... pas encore    
 
peter...et pan

Peterpan62!   T'étais en hibernation aussi ?    
Toujours adepte du bricolage de montures, à ce que j'ai vu.

Avec le retour des beaux jours, je pensais à toi et à ta prototypeuse à résine

  d'autant qu'elle va me servir, depuis, j'ai mesuré plus précisément les épaisseurs des bagues des montures contax, et il me manque 0.6mm .... ça a l'air de rien, mais du coup, je suis au dela de l'infini avec la bague a fond, et c'est flou .. (à la fois avec le 50/f1.4 et avec le 28/f2.0) ....  à refaire ....  et les beaux jours arrivent  

.... fouuuaaaaaa. je viens d'aller voir le 135mm 1,8 ...je ne pensai même pas que ça existait une telle optique ....

 
d'autres avis ?  

mais oui ca existe.
et si il te reste un peu de salive...
http://www.kilfitt.org/Lenses/Zoomar_180.htm

   je ne le connaissais pas celui la  

Vas-y, fais-toi mal : http://www.cameraquest.com/zoomar13.htm
 

Salut tout le monde...j'ai un p'tit soucis avec mon Helios 40-1 peut être que vous pourrez éclairer ma lanterne!
Voila j'ai recu ce matin ma bague M39/M42 de chez Piotr. Je monte donc la bague sur l'helios puis celui ci sur le K10D.
Je règle pour faire la première photo avec...moment tant attendu je déclenche et ....rien  , l'appareil refuse de déclencher! Si je dévisse un peu l'objo ça fonctionne, mais vissé à fond pas moyen!
Merci de votre aide!