Reprise du message précédent :

 
De rien    
C'etait pas trop dur de pas se planter sur celle la ^^
Tu les fait avec quel logiciels tes HDR (les "Pavés" sont magnifiques aussi)
 
DSL pour le HS  

j'utilise photomatix, j'ai pas testé grand chose d'autre mais il semble que ce soit le meilleur logiciel.

hello,
ca vaut quoi d'apres vous un Tomioka revuenon 55mm 1,4 ?
 
Merci

ça vaut rien... je les achètes 10 €, je te le prends 15 € parce que tu es un ami    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
Je suis de cet objectif !

j en ai un ,en plus du tak 50/1.4 ,et comme flor27 je le prefere a ce dernier (plus piqué a PO ,bon contrast et bon rendu et en + il ferme tous les 1/2 cran:1.4;1.8;2... )

Donc 40euros pour un objo qui a l'air en tres bon etat d'apres les photos, ca le fait?

demandes a flor ,j ai eu le mien en etat moyen pour 10€ avec un mamiya qui avait l air d avoir pris la boue (comme le 50/1.4 mais lui etait sauvable )
en fait , cosmetique moyen (plus trop de peinture et alu oxydé ,+monture de filtre tordue) et micro rayures sur la frontale ,mais la lentille arriere est comme neuve

   10euros....
C'est à se demander ou vous allez les chercher à se prix la...
Enfin tant mieux pour toi ^^
Pour ma part j'en ai peut etre trouvé un pour 45euros... mais bon quand on voit qu'il part a 10euros dans certains cas...

c etait aux puces ,dans un lot il voulait 20€  boitier+objo ,pour ce prix j ai eu le mamiya sekkor(c est le tomioka rebagé ) + boitier mamiya 500  pourri et un praktica LTL en bon etat + un tessar zebra en bon etat cosmetique mais avec des poussieres et une trace sur le coating (aucun ne se voit)
voila
 
il faut faire ca tout les dimanche +les broc/vide-grenier

Mmmh ce Tomioka ça ferait une bonne solution pour le remplacement de mon 50mm en fait. 1,4 c'est vrai que ça fait rêver...

En remplacement de quel 50mm ? à f/1,4 la profondeur de champ est très faible, pour l'immense majorité des usages, f/1,8 est bien suffisant. En tout cas je m'en contente très bien, sans jalouser les 50mm f/1,4.

Si tu as un bon 50mm qui ouvre à environ 1.7, je ne pense pas que le passage au 1.4 soit vraiment intéressant, mais je pense que ça commence a se justifier à partir de f/2, a moins de prendre un objo qui pique pas

Mon 50mm c'est un Pentacon.

Il est bien le 50mm Pentacon (à moins que tu aies un modèle foireux), mais bon, si tu tiens absolument à essayer du f/1,4 ...

Je sais pas j'ai l'impression que le mien a mal vieilli. Un peu irrégulier dans les résultats surtout dans le rendu des couleurs.
Je suis pas fixé sur du 1,4 je veux juste quelque chose de mieux que mon Pentacon.

Un helios 44-2 ?

Oui bien sûr ton 44-2 reste une option importante j'essaye juste de faire le bon choix ce genre de focales sont celles que j'utilise le plus.
J'attends d'ailleurs toujours de voir ce qu'il donne.

J'ai eu deux Mamiya/Sekor 55/1.4 (même optique que les Revuenon) à 9€ puis 25€, pas en super bon état mais fonctionnels.
 
Le plus critique avec cet objectif est la lentille arrière qui dépasse franchement et n'est même pas protégée par une bague de serrage, elle sera sans doute souvent abîmée si l'objectif a bien vécu. Par ailleurs la mécanique semble aussi sujette à problèmes car mes deux exemplaires ont des soucis avec le switch A/M qui ne tient plus en place.
 
Il est vrai qu'à f/1.4 la profondeur de champs est minime; par ailleurs on gagne 1/2 stop par rapport à f/1.7 et un stop par rapport à f/2.0; on peut par exemple théoriquement shooter à 800 ISO avec le 55/1.4 alors qu'on serait à 1600 ISO avec l'Helios-44-2 à vitesse identique.
 
Et quel bonheur de shooter dans la pénombre avec cet objectif à pleine ouverture

 
Dites, j'aurais besoin d'une monture à vis M42 pour un bricolage, si possible avec un bout plat pour que je puisse la visser, personne n'aurait ça, sous forme d'un vieil objo mort ou dans le genre?

 
Je sais, je dois faire des photos avec les deux objos que j'ai à vendre, je vais peut être les faire demain, mais je me suis rendu compte aujourd'hui que j'ai une grosse poussière sur le capteur, largement visible en fermant, mais meme visible à 2.8    Elle est d'ailleurs visible sur les photos du 135mm    
 
 
Petite question : y'a moyen de vérifier si mon Zenit E est bon au niveau des vitesses, sans utiliser de pellicule (ca serait con de faire plein de photos et quelles soient toutes noires) ? J'ai l'impression qu'il n'y a aucune différence entre 1/500 et 1/30 quand je le fais déclencher    
 

Tu ouvres le capot arrière si y'a pas de peloche dedans et tu déclenches en le regardant bien en face. On voit la différence entre les vitesses normalement même si c'est minime.

Flor=> Ah les joies des intérieurs sombres sans flash...

Si elle est grosse, un coup de souflette et tu devrais pouvoir la déloger.
 

Avec une TV à tube cathodique  
https://ritdml.rit.edu/dspace/bitst [...] 0-2006.pdf

Vivement que j'arrive à dégoter un 50mm/1.2  

 
Pour la (en fait, les   ) poussiere(s) je vais essayer de me renseigner sur la methode la plus sure et la moins chère, la souflette, j'ai peur de faire rentrer plus de poussieres que ce que j'en retire...
 
Le truc de la télé, j'ai vaguement regardé, on dirait qu'il faut faire des photos, et je voulais voir sans acheter de pellicule... Faudra que jessais d'ouvrir le boitier    
 
 
 
Il te suffit pas ton 50 f/0.95 ?    
 

 
T'as parfois aussi vite fait de te trouver un vieil objo, ou alors une bague T2-M42 pas trop chère.

Ou truc tout con, un bouchon de boitier M42 ?

c'est pas plat comme je le voudrais, mais merci

je vais chercher ça sur ebay, merci bien

Il ne fait pas la MAP au delà d'un mètre ou deux    
Mais on ne va pas se plaindre pour 13€  

le canon pour télémétrique?

 
Si ce sont des poussieres "séches" un coup d'air et elles disparaissent normalement...
As-tu une poire qui souffle de l'air ? C'est très efficace. Tu met le reflex la tete en bas et il n'y a aucun risque de rentrer plus de poussieres qu'il n'y en a...
Je suis allé en acheté une hier, pour supprimer toutes celles qui étaient sur le verre de visé, et il faut dire que je me suis bien marré avec la jeune pharmacienne pour lui expliquer que c'est pour un appareil photo ("C'est pour vous?    C'est pour quoi faire?   " )    
 
Bye

Rahhhhh malheureusement non, c'est un objectif "industriel" dont le registre doit approcher les 35mm, sans mécanisme de MAP mais avec un diaphragme. 270188987618 et http://flor27.free.fr/forums/sopelem_rth_assembly/ et http://flor27.free.fr/forums/rank_ [...] resize.JPG

Qui connaît ça : 200190943240 ?  
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] %26fvi%3D1
Cela me paraît bien cher, j'ai acheté le mien 25 euros et j'étais le seul enchérisseur.
Il y a un système qui permet de fermer le diaphragme avec un déclencheur mécanique (enfin, la tirette, vous voyez ce que je veux dire).
Par contre, le cul de l'objectif affleure le miroir du K10 et il faut faire gaffe  

Salut !
Cher ou pas, Shneider-Kreuznach est le fabriquant des meilleures optiques allemandes, et là il est en bon état avec bouchons d'origine et pare-soleil.
C'est donc un prix pour collectionneur !

en M42 c'est possible
 
ZEISS 1700mm/4
 
http://www.zeiss.com/C125679B00293 [...] STL_DL.jpg

c'est du moyen format, hasselblad

Donc en M42 c'est possible

exemplaire unique pour un roi du pétrole

En parlant de monstre... je viens de m'offrir le truc à gauche là :  
 

 
Sachant que celui de droite est l'Industar-50-2; saurez-vous deviner ce qu'est le monstre en question ?  

bazooka !

J'ai donc fait une assez bonne affaire   , le mien est en très bon état, mais sans les accessoires.

   ça ne tire pas d'engin explosif