Reprise du message précédent :

ce genre de pb ,comme les poussieres me gene beaucoup ,surement parceque je suis maniac et que je fais pas mal de macro donc je me focalise dessus

Tu dois avoir raison
 
En fait j'attends du M42 (300/4.5, 500/5.6, 55/1.4 , 85/1.5 ) mais aussi du PK (boîtiers et accessoires), de la monture Olympus (Panagor 55 macro ) du Canon FD (Viv 600/8 Solid Cat ) et de l'Adaptall (60-300 ); j'ai reçu hier après de longues semaines de recherche un Contax 50/1.7 et un Zenitar pas trop cher  
 
Oui je sais, je suis un grand malade  

t es pire que moi  
 
quel 85/1.5 ?

Helios-40-2 que j'ai trouvé à 122 fdpin et qui ira sur le K10D du frangin

Hier j'ai trouvé un "Helios 77M-4" f/1.8/50mm. M42.
et des infos + Photos, là http://forum.mflenses.com/helios-7 [...] t5337.html
Apparemment c'est comme l'Helios 44 mais à focale 50 mm.
J'aimerai bien en savoir plus ... Connaitriez-vous ?
 
Ce qui me plait dans celui-là c'est qu'il est plus rescent (90), à multi-coating, à focale plus courte et à un prix modique (30 Euros fdpin) ... Et pis ... C'est un HELIOS

Jusqu'à récemment les russes ont été incapables de faire un 50mm lumineux correcte. Ce n'est pas moi qui le dit Du coup l'Helios-44 et ses petits frères sont resté longtemps le seul 50mm jusqu'à ce 77M.
 
Quand à dire "C'est un HELIOS", il faut se méfier car dès les années 80 des objectifs Helios ont été fabriqués au Japon et ils ne partagent en rien les qualités intrinsèques des vrais Helios soviétiques.

A cet adresse : http://www.commiecameras.com/sov/3 [...] /index.htm
 
J'ai pu voir que sa caractéristique "light passing coeff" est quand même mieux : 0,90. Pis les photos sont parlantes ...
Tu voudrais dire que la qualité de fabrication ne serait plus la même, qu'il serait possible de tomber sur un mauvais objectif, hein ?

J'ai bon alors ?
Bon , vu les avis partagés faudra que je testouille tout ça.
Justement je vais en montagne dimanche, je vous fournirai un petit feed back si j'arrive à faire des photos pas trop nazes

Non, j'ai dit que certains objectifs labellisés Helios étaient des optiques japonaises mais en aucune cas à ma connaissance un modèle fabriqué en ex-URSS n'a été également fabriqué au Japon.
Je pense que le H-77 est un bon objectif, à tester bien entendu

+1 ,c est comme les pentacon :29mm made in GDR et 30mm made in japan
 
j ai eu les 2 ,le 1 er est une bombe au niveau piqué et l autre est qqueconqe

Moi je le trouve pourri le 29 pentacon

Visiblement c'est la loterie avec le Pentacon 29/2.8 ... j'ai vu des samples au piqué impeccable alors que la plupart des gens le trouvent mou.
Après il faut voir les autres aspects tel distorsion, rendu des couleurs, contraste...

alors je suis tombé sur un très mauvais

disto assez enorme (en tonneau) rendu sympa et bon contraste  
 
carrement surpris pour le prix
 
j arrive pas a nettoyer/degraisser le depoli du yashica TL electro X ,il y a tjs un espece de voile degueulasse ,et quand le milieu est a peu pres propre ,ce sont les angles qui sont crades  
 
 
j aimerais le demonter ,mais je ne sais pas comment (sans tous casser comme sur le zenith et le practika qui etaient HS)
 
vous savez si ca se demonte par la chambre (je doute) ou par le dessus en enlevant le prisme et le reste

le control qualité russe est moins rigoureux que le japonais  

On parle d'objectif est-allemand à    
 
 
 

   c est vrai ,je suis a coté de mes pompes  
 
la qualité est reputé plus rigoureuse pourtant

vous connaissez : 350029096568  
 
c est pas cher comparé a ca http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] T.m240.lVI    
(que j ai complet dans le meme etat ,avec le pare soleil neuf par contre , mais pas smc ,payé bien moins cher )
par contre il est plus lumineux ,apres la qualité...

Franchement, en bons 24mm tu as le Tokina RMC 24/2.8 (pique dès la pleine ouverture !! ) et le Yashica ML 24/2.8 180222595972 (en C/Y, ok...)
 
Je ne m'hasarderais pas sur ton Optigon à ce prix

moi non plu ,j ai le s-tak que j    
 
et en 20mm a part le flek ou le tak ?

 
Mouais, un peu cher pour un Makina ...
 
Mais bon le Tokina il faut le trouver aussi en M42 ...

Nikkor et Zuiko, en dehors de ça il y a un cosina 20/3.8 (que j'ai mais en mauvais état) qui se trouve aussi en Vivitar il me semble

J'ai eu le mien à 30€ fdpin, il faut donc fouiller un peu  
Et certains Tokina sont excellents. C'est une maison fondée par des transfuges Nikon !
 
Par ailleurs je ne me focalise pas sur les M42 car avec un boîtier Yashica/Contax, EOS voir Pentax K on bénéficie des M42 ainsi que des C/Y

c est un des avantage EOS ,le nombre de cailloux compatibles

 
C'est l'Optigon qui est "made by Makina Optical Ltd".
 
En très bon 24mm, il y a aussi un Cosina, mais il faut le trouver.

Au temps pour moi    
 

Connais pas    

 
Donc le 135mm f/2.8 Helios que j'ai vu dans ma boutique photo préféré est un japonnais, c'est bien ce que je me disais, ça ressemblait pas à du russe
 

 
 
 
Arf, faudrait savoir. J'ai pas encore traité mes RAW des tests, jpeux pas encore savoir si mon Pentacon GDR est mieux que mon Sigma qui lui au moins en est PKA    
 

Ça vaut pas un SMC Pentax-M 28/2.8 ça... tu ne veux pas acheter celui que je vends ?    

Peut être que ça le vaut pas, mais le mien je l'ai payé 25€, il était révisé et garanti 6 mois par un professionnel, et il a l'avantage d'utiliser des filtres de 52mm  

moi c est 49mm en priorité ,puis 55mm et qqes 58mm ,puis des bagues step-up/down

J'ai quand même 6 objectifs en 52mm, et ce sont les plus utilisés (18-55, 50-200, 28mm, 58mm, 135mm, 240mm), les autres sont presque tous en 49mm (35mm, 37mm, 50mm, 58mm), j'en ai un en 55mm (Pentacon 135mm f/2.8 que je revendrais sous peu de temps, dès que je prends le temps de faire les annonces), un en 67mm (j'ai un polarisant et un UV pour lui) et deux plus ou moins non "filtrables" (industar et Pentacon 29mm), donc j'ai jugé que le mieux était d'acheter des filtres en 52mm, ca revient pas cher, c'est facile à trouver, et pour les 49mm, j'ai acheté recamment une bague 49->52mm  

finalement je le trouve très bien ce TOKINA 400/5,6 RMC !
 

C'est à PO non ?

c est vrais qu il a l air bien

oui PO !

1/50eme de seconde, tu devais être sur trépied non ? En tout cas c'est vrai qu'il à l'air pas mal du tout  

pas de trépied, appui contre un arbre + SR

Simple, mais efficace    
 
Au passage, j'ai commencé mon annonce, il y a déjà deux objectifs en vente

Je viens tout juste de démonter, laver, frotter, dépoussiérer et lustrer mon Helios-40 avec un produit spécial rénovation des alus. Il est comme neuf, c'est beau à voir. :')

Me manquera plus que la graisse à refaire un jour, mais c'est pas urgent, il fonctionne déjà très bien et la mise au point n'est pas trop dure. Ça fera un bel objet pour un truc acheté 87€.

Le SMC Pentax-M 28/2.8 utilise des filtres de 49mm de diamètre