Reprise du message précédent :
Ah, même si çà n'a interessé personne
La photo du TGI de Dimanche dernier a été faite au 28-85/f:4 Hoya!

http://img519.imageshack.us/img519 [...] ontep0.jpg

http://img408.imageshack.us/img408 [...] qw2.th.jpg

Un super objo extrêmement agréable à utiliser

Pierre

Moi jattend tjs ma bague pour tester mon fotosnaiper et mon helios 44-2...

De nouveau un Helios 40-2 sur la baie: 150215343594
 
Argh le tarif    ils sont fous!
 

Ça s'achète à combien un 44-2, frais de port compris, en gros ? Et avec un Zenit accroché derrière ?

J'ignorais que cet objectif était apprécié, je croyais même qu'il n'était pas terrible. Mais apparemment, ça ne coûte pas grand chose de toute façon.

j'avais eu le mien pour 1£ avec un practika LTL

Ah. Merci Delantera ! Et donc, c'est bien, ou juste bien pour un objectif à un sac ?
 
Sinon, juste pour le phune : une grosse affaire.

Non seulement il ne coûte rien mais en plus il est robuste et se trouve souvent en brocante et vide-grenier; il a été décliné de nombreuses fois avec des changements cosmétiques et de traitement mais jamais de formule optique.
 
Quand à ses qualités optiques...
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2267112  

 
QUOI ??? tu n'as MEME PAS de 44-2 ??    
 
c'te honte    
 
20 € fdpin avec un Pentacon 135 f2.8 et une bague M42-Minolta    
 
sans compter mes 2 SMC Takumar (50/1.4 et 35/2) retrouvés et offerts par mon pere (avec un autre 135/2.8, un doubleur revue et des bagues allonge)...
 
Avec mes 4 bagues asiatiques... j'en suis à 40€ de budget M42    
 
Mon preferé reste de loin le 35 f/2  

Y'a un zenitar 16 2.8 dans les annonces Photim pour Canon à 100 boules pour ceux que ça intéresserait...

Je vais mettre en vente un Super Takumar 28/3.5 avec bouchon, capuchon, étui cuir d'origine; il s'agit de celui-ci : http://whitemetal.com/pentax/st_28 [...] c_info.htm

Etats mécanique et optique parfaits, état cosmétique moyen (la peinture est partie en de nombreux points).

Offres en MP avant publication de l'annonce

 
C'est une tuerie cet objo! Je l'ai depuis une semaine et je l' !!

 
Il pique fort cet objo à PO?

+1, excellent caillou !

J'ai aussi le pare-soleil carré d'origine avec son étui en cuir...

mouais, enfin, quand il y en a un à un prix plus que raisonnable sur hfr, tout le monde le dédaigne...

La classe...
 
Aller, pour faire quelques jaloux, j'ai acheté le mien sur HFR pour ... 12€ , mais il a bien vécu, le bougre!

Merci pour les infors sur le Helios 44-2 !
 
Dîtes donc sinon, vu qu'apparemment je me suis un peu planté en achetant un Pentacon 135 F/2.8 made in Japan, vous conseillez quoi comme 135 (qui ouvre à F/2.8, pas F/3.5) ? Un truc qui picote dès la pleine ouverture si possible, parce que je compte utiliser le F/2.8 justement (voire moins, mais les Porst 135 F/1.2 courent pas les rues ).
 
Le Tair 11A, est-ce que c'est réputé ? Ça côte à combien ?

 
J'avoue ne pas trop l'avoir essayé à PO... plus le 50/1.4 qui lui est vraiment bluffant dès 1.4 (pour peu que la map soit bonne ! )
 
à 2.8 le 35 pique terrible... à suivre des essais serieux à PO....
 
(moi aussi j'ai le paresoleil rectangulaire métalique dans son tit etui cuir   )

 
Comment ça?    

Pour ta quête du 135 ultime je te conseille la lecture de ce thread en anglais: http://forum.mflenses.com/favourit [...] t5164.html
 
Et en ce qui concerne le 135/1.8 : http://www.sigmauser.com/bbs/view. [...] asc&no=277

idem,  

HFR c'est un peu un monde à part, avec plein de gens passionnés mais peu fortunés...

Merci Flor27. Le Tair 11A a l'air assez bien, il y a aussi les Takumar 2.5 mais c'est plus cher. Tu as une opinion là-dessus (j'ai le regret de t'annoncer que tu deviens ma référence en termes de M42 ) ?

Sinon rien à voir, le H40-1, c'est quoi un bon prix pour lui, dans la conjecture actuelle ? 120€ ? Pas le H40-2 hein.

En stock chez moi j'ai :
- S.-M.-C. Takumar 135/3.5: léger et super agréable à utiliser, pique dès la PO
- MC Jupiter 37AM 135/3.5: rendu des couleurs et bokeh fabuleux !
- Jupiter 11A 135/4: idem
- Pentacon auto 135/2.8: je te laisse juger par ces photos en 100% (JPEG 80%), c'est ma première sortie avec.
- Super Takumar 135/2.5: pas eu le temps de le tester mais je crois qu'il pique autant qu'un Takumar
- Soligor 135/2.0: pas encore testé car en attente d'adaptation de monture
 
Ma préférence va au MC Jupiter 37AM pour le côté artistique (couleurs, bokeh), le SMC Tak 135/3.5 pour son piqué; le Pentacon est en embuscade visiblement

j ai le tair 11A et je l aime beaucoup ,meme si c est pas ma focale preferé  
je prefere 85mm et 200mm  
 
faudrait que j essais un 100/105/120mm pour voir
d ici 15j il y aura en plus un tak 135/3.5 complet et mint

Merci Flor27 ! Ben pour le coup, ton Pentacon il pique à mort je trouve. Peut-être sont-ce les couleurs vives qui renforcent cette impression, mais il me semble encore plus piquer que les autres.

Et si je te disais que le coating du Pentacon est à moitié mort...

Je te l'échange contre un Pentacon 135 F/2.8 neuf avec coating neuf.
 
 
 
…
 
 
 
Made in Japan.

Plus sérieusement, il est déjà réservé à quelqu'un qui en cherche un depuis longtemps  

Sinon dans le lien sur mflenses, tu verras qu'il y a quelques 135/2.8 made in japan qui sortent du lot, même parmi les "noname".

Bon, je me contenterai d'une bague EOS/M42 pour jouer avec mon exemplaire japonais alors (et mon Jupiter-9).
 
!
 
 
En 135, m'est d'avis que je vais finir par craquer sur un Canon 135 F/2 L de toute façon… Après avoir changé de boîtier et avoir investi dans un cobra.

Pas le même budget quand même

Je me dis que c'est moins cher que du Leica manuel.
 

 
Tu as également le Carl Zeiss Jena 135mm 3,5 qui est très bon avec un superbe piqué dès la PO...

Certes, mais 135 F/3.5, c'est très proche de mon Canon 70-300 IS niveau ouverture pour cette focale. Et il pique déjà très bien avec l'autofocus et la stabilisation en plus. C'est pourquoi je recherche vraiment un 135 ouvrant grand, pour une utilisation différente, je cherche le bokeh facile.

De toute façon j'ai tellement d'achats sur le feu que ce n'est pas pour demain le 135 F/2 L, j'aurai peut-être revendu des trucs d'ici là d'ailleurs. Non parce que je compte acheter un 40D, un 135 F/2 L, un Cobra, et je me tâte pour un Tokina 12-24 maintenant. Et accessoirement, me faudra un nouveau sac.

Up, parce que je suis chiant avec mes questions de noube.

 
Le bokeh du CZJ est très beau (appréciation perso)...    

 
Je viens de m'offrir le H 40-1... Une optique fabuleuse... Qui te donne envie de l'utiliser, de la comprendre pour en exploiter toute sa personnalité... A la limite du pictural dans certains cas et du piqué de fou dans d'autres... Mais déjà mon optique préférée... Son prix... Le mien n'en a plus... 120/140 de toutes façons c'est un caillou d'exception...  

Le H40-1 et le H40-2 y'a d'autres differences que la monture?

Le coating, la couleur externe aussi...

 
Le traitement des lentilles, la couleur (bien qu'il semblerait exister des H40-1 noirs), le support de pied rotatif sur le 2.

La monture, le collier de pied fixe sur le 40-1 et pas sur le 40-2, le pas de vis du filtre de 66 mm (non standard) sur le 40-1 et de 67 mm (standard) sur le 40-2, le traitement des lentilles, et le chrome moche et oxydé du 40-1 contre le beau noir mat du 40-2 qui poutre sa maman.

Bon, la couleur, c'est un peu subjectif.