Reprise du message précédent :

Je confirme

D'accord, merci pour ces infos !
 
Je viens de tomber sur ça, tiens. C'est bien ? J'aimerais bien un petit 135 qui ouvre grand pour le portrait serré sans se coller au sujet. Mais je pense qu'à terme, je crasuerai pour un 135 F/2 L de chez Canon.

il a une tres bonne réputation cet objo, du temps où soligor faisait dans l'optique haut de gamme (il avaient même un 135mm/f1.5) .. par contre, lui, il a un sèvère pet au casque  
 
[EDIT] désolé pour la faute de frappe

Salut tout le monde!
 
Savez vous s'il existe des objos Macro au rapport 1:1 en M42 (Et même en Pentax K au pire)  
 
Merci!

Sujet déjà traité    
Il y a quelques 50mm dont le Tak 50/4 (1ere version), les Kilfitt Makro-Killar (40 et 90mm), un Mamiya 60mm/2.8 (existe aussi en Yashica), le Vivitar 90/2.8 (pas le Serie1 90/2.5 qui fait 1:2 sans bague allonge), l'Elicar 90/2.8, le Kiron 105/2.8 (les trois dernier sont "presque" les mêmes).
Je crois avoir fait le tour des M42 purs
J'avais oublié en plus racent le Voiglander 125/2.5 qui est excellent (mais introuvable et plutot cher   )

Merci de ta réponse!
 
J'ai cherché sur le topic mais j'avoue avoir été découragé à force de fouiller sur les 490 pages!    

En cherchant le vivitar dont tu m'as parler sue ebay je viens de tomber sur ça(!!)
 
Quelqu'un connais cet objo pour bourse Euromilion?    
 
http://cgi.ebay.fr/Vivitar-for-M42 [...] dZViewItem
 

C'est suremlent le même que le Soligor dont parle PeterPan un peu plus haut    
Par contre les liens vers les enchères de photo arsenal sont maintenant interdit sur le forum, sauf pour rire      

Boutique apparemment réputer pour faire des prix...comment dire...rigolo?  

Il y a le PENTAX 35mm SDM qui a un rapport 1:1 et qui va sortir sous peu (bon d'accord ce n'est pas du M42 )

 
 
En fait si je cherche un M42 ou un "tout manuel" c'est pour pouvoir avoir un macro au rapport 1:1 pour un prix "abordable" par rapport aux objectif neufs. L'AF m'importe peu pour la macro. M'enfin quand tu voit le tarif du takumar par exemple desfois ça fait quand même peur. J'attends la bonne affaire...  

 
Bonne affaire en macro au rapport 1:1 c'est dur.  
 
En m42 j'ai testé une fois le couple mir1B (37mm) + bagues allonges, c'est pas mal. Et pas cher.

Compte quand même près de 100€ pour un bon objo macro, même en M42.
Un Tamron 90/2.5 (qui ne fait que du 1:2) c'est environ 80-90€ fdpout, avec une bague P/KA et le Tube allonge pour faire du 1:1 tu dois arriver à 150€.

Aprés, faut voir ce que tu appelles "abordable"...
Un takumar 1:1, tu peux trouver aux alentours de ~ 75 € (si on compare au moindre objo moderne, à 300-400 € mini ) je trouve que ça reste super abordable !
Ou alors, un bon m42 (le flek pou rmoi ) et un jeu de bagues allonges, et là :   , fermé à F/11 avec le simple flash diffusé du 400D, ben , ça pique méchamment ...
Aprés, avec ce genre de config (flek 35 + bagues allonges) , faut aimer la proximité (sujet/objo = 3 à 5-6 cm selon le nbre de bagues)  

Un bon objectif macro qui peut partir à pas chez est le Panagor 90/2.8 alias Vivitar 90/2.8 & cie (made in Kiron)... j'en ai trouvé un en monture PK pour 22 € fdpout sur la baie; revendu à mon frangin, et regardez ce qu'il en fait avec son K10...

 
C'est ce que je suis en train de constater en ce moment!    
Je suis pas pressé en fait, en ce moment je cherche un objo macro 1:1, si je trouve pas en M42 de bonne affaire je me rabattrais vers du neuf ou de l'occaz' récente...  
Le M42 est, je trouve super intéressant, mais seulement si ça vaut le coup au niveau coût. (Quoique y'a pas longtemps j'ai craqué pour un Porst 135 mm 1.8 que j'ai achéter à delentera et je cherche un Helios 40-1 ou 40-2 (Ca devient une drogue ce truc!   ), mais je ne regrette pas il est magnifique!  
C'est vrai que la bague allonge est une solution à envisager!

Même un simple Helios-44-2 avec une triplette de bagues allonge ou un soufflet macro fait déjà un beau boulot... http://flor27.free.fr/forums/adapt [...] .4_m42.JPG

 
C'est celui là?
 
http://cgi.ebay.fr/PANAGOR-KIRON-9 [...] dZViewItem
 
On est loin des 22€ fdpout    
 
Tu n'aurais pas d'autres photo faite en macro? (Merci)  

 
Arflachon vend un H40 pour un prix correct ICI

Oui c'est celui-ci mais là le monsieur a mis Kiron, ce qui "justifie" le prix à mui seul
 
Pour les autres photos je demande...

Je vous annonce qu'AMDbill vient de faire l'acquisition d'un beau bébé de presque 2 kilos pour environ 35 centimétres

 
J'ai déja vu avec lui en MP mais pas intéressé... mais par contre vendeur à conseillé car super aimable et serviable!  

 
Ok, je savais pas que vous aviez deja ete en contact    
Si ce n'est pas indiscret, tu recherche plutot un Helios 40-2 alors ?  

Allons allons !

↓

Sigma 50 F/2.8 EX Macro (Canon) À VENDRE !

 
j'en veux un !!!      

 
Pas forcement, je n'était pas intéressé à cause de la bague M39>M42 qui était bloquée dessus c'est tout sinon c'est clair que son cailloux est une affaire! Je suis pas pressé alors j'attends de trouver exactement ce que je veut. Si quelqu'un à une proposition je suis ouvert...  

 
Je guette...

 
Et encore celui là il est pas cher ....

22€ c'est vraiment une super affaire.
70€ c'est le prix, mais les lentilles m'on pas l'air nickel contrairement à ce que dis le vendeur.

 
 
C'est peut ëtre pour ça qu'il est "pas cher". Cet objo à un bon pique? Vous le connaissez? Quelqu'un le possède?

Ben c'est celui dont j'ai donné un lien vers un portrait... seule la monture change (PK chez moi).
Son gros atout c'est la bague de MAP dont il faut faire 3 fois le tour pour aller d'un bout à l'autre de la plage... et la double hélicoïde qui sert à obtenir de rapport 1:1.

 
Ah oui c'est vrai pardon!    
Effectivement, c'est pas mauvais du tout... à votre avis en comparaison à un objo de ce type?  
 
http://www.digikuni.com/product_in [...] cts_id=505
 
Bon on est plus dans la même gamme de prix et je suis peut être un peu hors sujet avec cet objo récent mais c'est pour savoir si ça vaut le coup!
 
Merci

Qu'est-ce que tu as comme boitier ? Et puis le Tamron, là, il est AF

 
Un K10D. Je sait qu'il est AF, en fait la vrai question que je me pose, c'est est ce que je doit acheter un AF (de toute façon je ferais mes photos en manuel avec) ou est ce que ça vaut le coup d'acheter cet objo en M42 (ou un autre). Est ce que la qualité (Piqué, ect..) sera équivalente? Ca m'embete d'acheter un AF car en Macro je ne m'en servirais pas et cet objo ne me servirais quasiment qu'à ça; pour le portrait j'ai d'autres "beau" M42    (Jupiter 9, Porst 135 1.8, et Takumar 1.4 50mm et bientôt peut être Helios 40)

Je vais demander à mon frangin de me filer des images macro avec le Panagor 90/2.8 (il a un K10D) bien que ça ne soit pas sa tasse de thé.
Il m'a dit il y a peu qu'il "aimait de plus en plus cet objectif".

personne ne veut une bague M42 -> EOS qui vient de chez marctra ?  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
avec un bouchon d'objo EOS en prime
 

un bien beau bebe a pas cher  
 
par contre ,je crois que j en ais fait une :en voulant devisser comme tu m avais expliqué ,j ai forcé ,et au lieu de se devisser ou c etait prevu ,c est l helicoidal qui se devisse    
 
il va falloir tout demonter  
 
j ai du faire sauter les guide car la bague de map ne marche plus ,elle tourne ds le vide

ah oui dans ce cas là...
tu n'as pas essayé en mettant un peu d'huile bien fine ?
si tu la laisses couler dedans avec une pipette et que tu attends 5 minutes, peut-être que ça ira mieux
parce que la bague de diaph est surle bloc optique avant qui se démonte pour accéder au diaph

pas d huile au depart ,juste des gants mappa pour l adherence
 
faudra que je demonte tout pour reparer les guides  
 
j aime demonter

heureusement que tu aimes démonter alors
sinon, c'était foutu
 
en tous cas, l'ayant déjà ouvert, peu certes, il n'a pas l'air d'être très complexe