Reprise du message précédent :

mais si mais si
juste pour info: il y a deux modéles de M42 non? je pose cette question car j'ai vu un rtuc avec "bague pour M42 0,75mm jenesaisquoi" et la même mais 1mm.
je me demandais si cette diff existait bien et si oui, quelle était la version du chinon.
et le CXII il n'est QUE M42? on m'a dit que les Chinon avait deux montures diff. le M42 et une autre.
 
enfin si c'est bien le cas, quelle est la meilleure bague qu'il y ait? (je n'ai pas envie d'exploser l'objo et encore moins mon 300D...). si en plus elle est un peu esthétique (genre noire pour ne pas trop dépareiller le reste) c'est cool

c'est du F2 et pas AF mais c'est moins cher que le 85 1.8 de canon

voilà un truc qui m'intéresse. et sans doute à sticker en 1er post (par exemple )

au fait, on parle beaucoup d'objo... et les doubleurs ? je sais qu'ils ont mauvaise réputation, mais ça rends de bon services, non ?
( j'en ai eu un pour 7€ fdp in sur €bay)
 
un doubleur bien propre, de bonne facture, sur un 300, ça fait 600 (jusqu'à là j'ai bon ?) avec un coeff sur nos reflex num, ça donne un 960 ça le fait, non... pour de l'astro, par exemple !
 
là, les canards grippés ne nous font plus peur   , on est même plus obligés de s'approcher (mais bonjour le poids du trépied !)
 
Bref, ça donne quoi en perte de qualité (et de diaf) ?

Perte de 2 diaphs en général pour un doubleur, de 3 pour un tripleur, perso j'utilise pas mon doubleur, la qualité est bof!

normalement on pert 2 diaphs avec un doubleur

Première sortie avec les m42 et le d7d et premières erreurs .
 
1. comme un con, je suis resté sur 800 iso , j'avais fait des photos en soirée la veille et j'ai oublié de le remettre (pourtant j'aurais du me dire que prendre des photos au 1/4000 même pas face au soleil c'était bizarre ).
2. au début, pas mal de galère en tout manu, ça va beaucoup mieux en priorité ouverture .
3. toutes mes premières images sous exposées fortement, même avec 1 IL de plus c'était limite. En fait, il fallait mettre la mesure d'expo en mode spot pour avoir de bons résultats (oui, je sais, c'est encore un peu surex mais j'avais oublié de remettre le reglage de l'expo à 0 il y a 0.3 IL en +).
 
 
Malgré tout, je viens polluer le forum avec les résultats de cette première sortie . C'était étang de virelle, pas beaucoup d'oiseaux pour le moment, j'ai donc tiré des roseaux.
 
Les photos ne sont pas dans le topic tout au m42 au vu des erreurs citées ci-dessus   .
Objectif utilisé auto-revuenon 200/3,5. En général pleine ouverture ou 1 cran plus loin. Très agréable à utiliser.
 
Les roseaux.
Un troupeau
 

 
Un petit groupe  
 

 

 
Crop 100% (ça c'est pour justifier l'emplacemement dans ce topic )
 

 
Pollution
 

 
Il semblerait que le tair fasse de belles photos de bancs. En attendant de le recevoir, je m'entraine...  
 

c'est la journée !

 
 
A creuser le groupe de roseau ! J'aime beaucoup l'ambiance meme si la tof en elle meme est ameliorable par le cadrage...

vous pensez quoi de ca : 7598479089 ?

à tous,
 
selon vous, que vaut un Helios 135/2.8 ? Même qualité que les helios tant prisés ou bof ?
 
Merci de vos lumières car je suis à l'affut d'une telle focale.
@+

Je crois que ramseys et Dikal sont sur le même
Je sais pas pour la qualité, j'avais donné le lien pour un comparatif de 135mm, je sais plus la page

bon, pour les doubleurs, il y a les bons et les mauvais...
 
de l'avis général lu sur le net, il faut un doubleur 7 lentilles pour avoir de la qualité au top (mais c'est toujours pareil, la qualité doit varier suivant les marques)
 
par contre, pour les marques, rien lu de particulier à ce niveau
 
Pierre

 
Le mien ne fait que 4 lentilles    

attention aux Helios 135mm
 
 
 
les Helios made in Japan n'ont rien à voir avec les Helios Russes
 
la principale différence? le diamètre du filtre: 52 sur les Russes, 55 sur les Jap'
 
c'était du temps où le Japon commençait à copier, donc mal... après, ils ont appris à copier et améliorer en même temps
 
Pierre

Ramseys,
nos posts s'étaient croisés....tu es le premier donc ....il est pour toi    
 
Merci Pierre   j'avais oublié cette remarque-là. m'en vais en chercher un autre
 
@+

 
non, vas y

bague allonge améliorée?
 
en fait, il existe des 4, des 5, des 6 et des 7 lentilles...
 
j'avais acheté moins de 2£ un jeu de 4 doubleurs, tous de marques inconnues...
il n'etait indiqué nulle part le nombre de lentilles
 
je les ai vaguement testés, et rien qu'au viseur il y avait des différences assez nettes, de flou continuel à plus que correct...
 
Pierre - désolé    

Ouai, c'est un peu ça en fait, en fait j'ai 2 bagues de 30mm, une avec 4 lentilles, l'autre sans, censée jouer le rôle de tripleur en addition avec celle à lentilles, mais elle va plutôt jouer le rôle de bague allonge je crois

 
Prends un lot comme celui-ci   7598591869

Mathieu: pour ton problème de longueur M42, je sais que les premiers objos et appareils M42 était conçus pour un pas de vis plus long que le 2ème format M42, dont le pas de vis était plus court... c'est peut-être de ça dont tu parle...

Pour les minoltistes:
Avez vous remarqué une différence de qualité si vous laissez l'AS sur on?
Je sais qu'il fait probablement n'importe quoi, je n'espere donc pas gagner quoi que ce soit au niveau bougé, mais j'aime bien le petit "shaking sensor" qui me permet de voir si j'ai parkinson ou pas (surtout avec une longue focale, j'attends d'être stable (une seule barre) avant de shooter)
 
Alors? Il faut absolument le mettre sur off ou cela ne change rien?

celui là...
j'en cherche un depuis des lustres...  
http://cgi.ebay.com/JUPITER-6-180- [...] dZViewItem

 
Ca depend des frais de port. Mais c'est un 135 correct  

il est magnifique
 
mais c'est un Américain, qui ne vend qu'aux USA et au Canada
et pas de Paypal non plus
 
je te souhaite bonne chance
 
Pierre

Un tit helios 4à, pas cher, mon fils...
http://cgi.ebay.com/HELIOS-85-1-5- [...] dZViewItem

Sans vouloir agacer Pierre   , avant de me coucher (d'ici 1h) je placerai des encheres auto sur :
 
7597869564 penta 29mm/2.8
7597891682 mir-1 37mm/2.8
7597223293 zeiss 50mm/2.8 & vivitar 28mm/2.8
7597224567 stak 55mm/1.8 & 50mm/1.4
 
Le reste j'y toucherai pô promis    
Ya plein de grand angle cette nuit avec le vendeur UK 'member446885' ou encore 2 lots aux US 7597228765 & 7597235293
 
NB: bonne nuit à ceux qui resteront devant leurs ecrans pour encherir à la derniere minute  

c'est un made in Japan
mauvaise réputation (mécanique plus particulièrement), mais il ne devrait pas être cher
 
Danny en a d'arilleurs gagné un il n'y a pas longtemps
 
Pierre

Le jupiter 6, je peux me débrouiller pour le faire envoyer chez de la famille à NY...
 
Et il en a d'autres qui partent pour la france, alors...

Le gars member446885, il fait les fdp à combien ?

 
à quel point ?

     
 
j'ai acheté un objo à member446885, il est très bien, rapide (pour envoyer) et sympa
 
je verrai le mois prochain pour d'autres M42, j'ai un souci de MAP à l'infini avec les miens (Jupiter-9, Mir-1B et je ne sais plus...)
 
Pierre

Bah, cf pierre ci-dessus    
Si tu l'as pour 30 euros fdpin, c'est bien  

J'ai cherché un peu vite, il m'a semblé voir passer un jupiter 37?

Merci LeCelte mais je suis assez méfiant quand je lis :"I am unable to test them....so it is possible that all, or none of them work perfectly..."  

 
Qui fait donc les fdp à combien ?  

il m'avait demandé 6£ pour un Zeiss 50/2.8 alu (7593367635), toujours pas reçu depuis 2 semaines
 
Pierre

2 semaines ... ben moi c'est 1 mois pour mon Rubinar    

c'est très variable
j'ai reçu mon Jupiter 9 en 4 jours d'Angleterre (WE compris!)
gagné le Jeudi dans la nuit, arrivé le lundi suivant
 
Pierre