Reprise du message précédent :
Mon papa me souffle à l'oreille :
 
"C'est pour mieux faire la mise au point. Tu fermes ton diaph avec la bague 3, puis tu l'ouvres avec la bague 2, tu fais la map avec la bague 1 et tu refermes ton diaph avec la bague 2 !"
 
Si quelqu'un sait comment s'appelle ce système, je suis preneur !

le preset je crois

Oui, diaphragme manuel à présélection. Il y de nombreux exemples et explications dans le topic.

le H44-2 est un objectif a preset ,il y a une des 2 bagues qui sert a préselectionner le diaph. (tu regles a l ouverture a laquelle tu veux shooter) et l autre te sert a faire la map a PO puis a fermer a la valeur preselectionné avec la 1ere bague  
 
pour faire fonctionner la bague de preset il faut soit appuyer soit tirer dessus et faire tourner
 
 
 
 
beaucoup d objo russe sont comme ca (industar 61 L/D MC ,et d autres )
 
petite precision sur les H44 :
 
j en ai 2 un H44M de 1980 et un H44M-4 de 1990 et les differences sont :
               290gr                      240gr
               8 lames                   6 lames
               1 diaph.                  1/2 diaph
 
pour le rendu je ferais des essais
 
 
edit : j ai pas ete assez rapide

je te reposte une explication que j'avais déja donnée il y a 3 semaines de là .....     en espérant qu'elle soit claire :

si tu te dis, je vais faire une photo à f8, tu regle la bague crantée sur f8, en la regardant (tu tournes, ça cliquette souple et léger comme une serrure de coffre-fort suisse ..). Une fois cette bague réglée, tu n'y touche plus
 

tu vises et tu fais ta mise au point à pleine ouverture (la bague sans cran à fond dans un sens), et une fois que ta map est bonne, tu tourne la bague sans crans à fond dans l'autre sens, et elle va venir buter contre la premiere, limitant la fermeture du diaph à ......  f8 ... (le fameux "preset" )
 

tu n'as plus qu'à peaufiner le cadrage (étape pas obligée), et à déclencher (pas la peine d'appuyer à mi-course d'abord, le calcul de la lumiere prend moins d'1/50 000eme de seconde ..... contrairement à la MAP en AF qui elle prend jusqu'a 1 seconde en conditions délicates), et voila .....
peter...et pan

[EDIT]  infiniment trop tard

Pas grave, c'est pas mal, j'avais justement un petit manque d'inspiration pour la première page.

pour ceux que ca interesse ,la suite ,en photo de la tranformation d un doubleur telemore95 II en monture ?? -> M42
 
les anciennes baionnettes que j ai pris pour du yashica a cause de l encoche en haut de celle de droite (si vous savez ce que c est comme monture ,c etait ecrit "for SR" ?)
 

 
vue de face (reste a lamer les trous pour que les tetes des vis affleurent )avec la bague M42->D50/70
 

 
 
vue de dos avec l assemblage du cul de H44
 

 
vue de profil (et c est la ou j ai besoin d aide :si qqu un a un TELEMORE95 II en M42 natif ,peut il me dire l epaisseur totale ,mesuré avec un pied a coulisse )
 
 

Merci à tous pour vos réponses

...............  

Bonjour,
j'ai eu un boitier ifbaflex et c'etait un cosina
hi-lite renomé.
Maintenant, j'ai un cosina hi-lite, un "vrai"
 
Sinon, le no de serie peut comprendre l'usine
de fabrication sous forme de code
dans les 3 premiers chiffres.
 
Jerome  

salut,  
a titre indicatif, je vends un pentacon 300mm f4 avec bague M42/EOS ici
 
C'est un très bon objo, mais je ne m'en sert pas, je suis plutot adepte des courtes.
Prix 130€ sur la région nantaise ou frais de port en sus (bien emballé évidemment).

elle est peut etre neuve mais hs

Alors, soit la cellule au sulfure de cadmium a été corrodée et là c'est foutu, soit il y a une rupture de câble ou un faux contact quelque part. Ce quelque part peut être difficile à trouver. Le Spotmatic que j'ai acheté sur ebay avait un problème de contact, et j'ai du passer deux bonnes heures avec le fer à souder et diverses bricoles pour refaire des soudures et l'isolation. Mais ça marche maintenant.

Le super-TL n'utilise pas une LR44 mais une PX625 qui est plus grande (il me semble) : il se peut que la pression du compartiment soit insuffisante pour brancher la pile. Fais des essais avec la pile appuyée par un doigt. Garde espoir...

D'avance, on ne peut pas. Là si c'est vraiment la cellule elle même qui est foutue, en trouver une autre tient de l'exploit. Genre récupérer un Praktica série L complètement pété sur la baie.
 
 
Essaye d'abord de déposer la semelle de l'appareil, pour dégager le circuit imprimé. Là tu pourras peut-être remarquer si c'est une soudure qui a lâché quelque part. Si c'est pas ça il faudra démonter le capot supérieur, car la cellule se trouve sur le prisme. Problème: c'est vraiment pas pas facile, et enlever les quelques vis ne suffit pas. Je n'ai toujours pas trouvé d'instructions de démontage pour le Praktica. J'aimerais bien, car il me faut un nettoyage de l'oculaire de visée sur le mien. Je te tiens au courant si je trouve quelque chose.  

Alors ça marche !
 
Une des languettes vient normalement faire contact avec la semelle de l'appareil. En fait c'est le logement de la pile qui tient de borne + . Vérifies aussi qu'il n'y a pas de court-circuit quelque part quand tout est remonté. Bon, de mémoire, je ne peux t'en dire plus, et je n'ai pas mon Praktica sur moi...

à noter au passage que la date de naissance est 1XX4- je n'avais encore jamais vu ça en vrai
 

juste pour l'humour décalé...
 

 

 

 

ce genre d'image peut donner plusieurs avis , le miens serait que la déformation est trop perceptible et que les bords noirs me gênent carrément J'aurai préféré un sujet style face d'immeuble en verre  
Bruno

il est beauuuu !!!    
 

Oh c'est un Takumar semi-automatique ! Vraiment ancien et rare, je crois bien que ce soit la première fois qu'on en voit un dans le topic.  

Yap !
Bon, alors, moi de mon cote je suis passe dans deux trois boutiques aujourd'hui.
J'ai trouve un takumar smc 35mm pour environ 35 000 yens, cad environ 200 euros (en parfait etat), mais ca me semble un peu cher non ?
j'en ai trouve quelques autres, mais en general le prix varie entre 150 et 200 euros ;
J'ai egalement vu un zeiss flektogon en bon etat pour environ 150 ;
Etant donne que je ne connais absolument pas la cote de ces objectifs, c'est plus simple que je vous demande
Je vais essayer de chercher d'autres boutiques qui vendent du m42 ^^

EDIT : Ah bon, c'est si rare les auto-takumars ? J'en ai vu pleins aujourd'hui pour des prix derisoires (entre 15 et 50 euros).

Les auto Takumars sont peu communs dans l'absolu, à l'époque la production de Pentax était confidentielle comparée à l'époque des super et des SMC. Et puis c'est pas étonnant que ce soit plus facilement trouvable au Japon.

Pour tes prix, tu oublies un facteur essentiel : de quels objectifs tu parles ?
Takumar SMC 35mm , oui mais le f/2 ou le f/3,5 ?
Flektogon : le 20mm ou le 35mm et f /?  

Bonjour,
J'ai acquis un Jupiter-10 200mm f4 mais en monture M39.
Il est vraiment beau mais il a besoin d'un coup de mirror et je voudrais savoir s'il est possible de le démonter entièrment?
 
Par contre, le petit symbole russe rouge à côté de l'inscription Jupiter-10 veut dire quoi?
C'est le même que le "p" de jupiter en cyrillique.

pour le takumar smc, 35mm f2, et pour le flektogon 35 mm f2.4
Bon, sur ce, je vais dinner ^^

Pour ce qui est du super takumar 35 f/3.5 avec le boitier 15 € dans une foire  
Pour ce qui est des prix 200 € autant attendre une bonne occas sur la baie.
Si y avait une côte convenable pour les M42 le flek  35 f/2.4 en parfait etat serait dans les 90 €.

yawou ! XD  
Je crois que je vais zattendre de meilleurs zokaz mwa ^^

Couleurs d'automne...
 

Cpa toi qui disait quil fallait pas confondre le topic photo m42 et objos?

Si mais surtout dans l'autre sens

T'as l'air d'avoir de sacrées AC, c'est l'helios?

Ouaip, à PO

En continuant dans couleurs d'automne :
 

Jupiter 11A (135mm - f/4)

Je vous suis aussi mais c'est moins beau et moins lumineux !
 
 

au revuenon 135mm, saturation obligée pour pallier le manque de lumière solaire
 

50 revuenon, le flou au 1er plan ça fait pas un peu tache ?
 

 

la troisieme passe en effet mieux que la deuxieme ....

j'aime beaucoup, l'association des couleurs .. top  

le fond est   .. mais la fleur manque sérieusement de netteté? ou c'est une impression?  

à mon tour, toujours l'automne ....
et chemin automnal, au zenitar 16mm/f2.8, pris juste au moment où le soleil se couchait.. d'où la lumière particulière

C'est pas une impression, d'où sa place ici plutôt qu'ailleurs.

c'est vraiment dommage, parceque le fond, quitte à me répetter      

oui il est vraiment top le fond !
 
peterpan c'est pas mal, si je puis me permettre mais ya pas vraiment quelque chose qui accroche je trouve.
Belles couleurs tout de même

 
qqu peut me dire pourquoi on n'arrive pas à utiliser du m42 sur un minolta 7000 ?
 

son minolta 7000, quand il l'utilise avec des optiques AF, lorsque l'AF a fait sa mise au point, l'image est nette dans le viseur? parceque sinon, ça peut venir d'un soucis de positionnement de verre de visée ... et si ce n'est pas net quelque soit l'optique, c'est peut etre un probleme plus sérieux .....

 
salut peterpan,
j'ai le minolta avec moi.
Avec une optique AF 50/1.7, ca marche sans problème. C'est net.
 

et avec une M42, c'est flou? essaie sur un sujet ultra lumineux, à pleine ouverture, de préférence avec la focale la plus longue que tu ai (plus simple à faire la map). Le soucis, c'est qu'en faisant la MAP, tu n'as jamais de zone vraiment nette? ou quand c'est net dans le viseur, la photo est floue?

Pour ce qui est de la map qui ne se fait pas, j'ai eu un leger probleme avec mon d7d (ca n'as rien a voir avec les m 42, mais ca pourra peut-etre aider...).
Quand je l'ai achete (d'occaz) je n'ai rien remarque, mais apres coup, avec des objos af, je me suis rendu compte que l'image n'etais jamais net en dessous d'une focale de 50mm dans le viseur, mais la photo etait toujour nette sur l'ecran (ou sur un ordi).
J'ai rapporte l'appareil au magazin, et me l'on repare gratuitement,
En fait le probleme etait lie non pas au viseur, mais au miroir, tres legerement decale.
En fait, sur les reflex af, il y a deux miroir ; celui qui renvoie l'image dans le viseur, et un autre, plus petit, juste derriere qui permet de faire la map. Dans mon cas, le miroir renvoyant la lumiere dans le viseur etait legerement desaxe, mais pas celui de l'AF.
 
Je me suis dis que c'etais peut-etre ca ^^.