Reprise du message précédent :
C'est mignon ces pois

M

èze)

La grenouille est vraiment cool
Par contre, je suis moins sensible à la photo de la passerelle

Quelques photos au J-25 100mm/2, avec un Sony A7 sur 3 pattes (ou plutôt avec un rideau sur deux HS)
 

 

 
Et un bout de rideau

Bah ça alors, comment c'est arrivé ?

Ouch  

même...

Je ne peu que confirmer
Surtout maintenant que j'ai gouté aux joies de l'argentique, avec ses boitiers Tank...
 
L'A7rII est mieux de ce côté La, mais garde encore un côté jouet un peu dérangeant

Daouar,
C'est arrivé comme ça, rien de spécial à dire   .
 
C'est vrai qu'on ne peut pas tout avoir, c'est un appareil excellent, très performant, et bien moins cher que ses concurrents. Il faut bien un bémol.
Pour le coup, si j'en achète un second, ça me sera revenu toujours bien moins cher qu'un Leica M9 (au hasard   ).
Mais il fonctionne encore assez bien, il faut juste éviter les hautes vitesses, en attendant d'avoir des nouvelles concernant une possible réparation ou un possible autre achat.
Je zieute depuis un petit bout de temps le Fuji GFX... Mais j'ai entendu que Sony préparait un moyen format mirrorless...
 
Une petite à l'Helios-40T sur A7

tre.

 
Oui

er"

Je viens de lire rapidement sur le Q. Ce n'est pas avec objectif interchangeable?    
Il faut vraiment aimer le grand angle pour y mettre 4000. Mais il en faut pour tous les goûts!
 
Merci AEM pour le portrait.
Aujourd'hui avec l'Arsat-N 35mm/2.8 shift sur A7

 

ainsi...

M4/3

on en trouve pour 2700 € d'occase des Q, n'est ce pas 007 ???

J'ai tendance à lorgner du côté de l'A7s ou de la version 2 quand elle aura baissé, j'aime bien la philosophie basse lumière j'ai tendance à me dire peut très à tort que les 12mpx ne seront pas un mal pour les cailloux que j'ai et qui ne sont pas des plus fous. À tarif identique avec un série R, et faisant principalement de la photo, est ce que c'est bonne réflexion ou pas du tout ?
 
Je me dis qu'au moins les 12mpx seront plutôt équilibrés avec ce que je monte dessus tout en profitant d'une perf lowlight au top.

c'est abusé ce piqué

 
tain les boules, combien de déclenchements ?
bon après y'a la dispersion dans les stats tout ça....

 
Mes condoléances Pierre. Ca fera l'occasion de renouveler...
 
( d'ailleurs, en parlant renouvellement, deja la dernière fois, j'avais indiqué que c'était un peu comment dire, l'arlesienne cette affaire.... christian.... HIhihi...  ( sans rancune c'est pour blaguer hein''')
 
Au passage, je serai au salon de la photo le dimanche... Je dis Ca au cas vous êtes dans le coin, ce sera peut l occasion de se revoir)

 
Pourquoi pas  

dernier...

bon du coup a7r en vue, je ne sais pas si je fais bien...

capteur.

Pour information, il marche toujours mon A7 hein
La preuve hier avec cette photo au KO-90M 90mm/1.8

Le reste
 
C'est juste que je ne peux plus l'utiliser qu'en mode e-obturateur avec rideau avant électronique. La plupart des gens que je connais avec un A7 ont toujours utilisé ce mode (moins bruyant et économise un peu le rideau (seulement un rideau sur deux est utilisé).

 
Quand je pense que tu avais le meilleur boitier du monde  

 
Bah il est pas encore vendu     , hélas pour mes finances    

 
bah je pense que le canon FD 85 L devrait faire l'affaire... au pire j'ai quelques cul de bouteille soviétiques qui devraient faire l'affaire      

Et pour ma question du dessus sur l'a7s ? ^^

La suite de ma quête des "T", avec l'Era-1T 52.5mm/1.8 sur A7
 

 

Le reste
 
Et pour les curieux :

Je viens de rattraper 10 pages de retard, au moins, ça y est j'ai de nouveau envie d'acheter des vieilleries merci les gars hein
PTZ en tête avec tes soviet ^^

 
   
 
Sinon, une photo avec un OKP5-90-1 90mm/1.8 sur A7

Le reste

J'aimerai bien m'essayer au objectif à décentrement, une ref à me conseiller à pas trop cher ? Genre un 35mm ce serait parfait

 
Tu as l'Arsat-N 35/2.8 shift Nikon (pas tilt), ici par exemple pas trop cher, je pense, comparé à la concurrence (et je connais le vendeur) :
https://www.ebay.com/itm/PCS-ARSAT- [...] SwNglZ2QhH
 
Exemple ici : http://pierretizien-photos.blogspo [...] shift.html
 
https://www.youtube.com/watch?v=gLqimUTUNVU

Merci pour la ref    
 
J'hésite avec une bague m42/nex qui intègre le système de bascule, ça me permettrais d'utiliser la plupart de mes objos du coup... mais sur apsc donc.

http://www.ebay.fr/itm/132382929679

je viens d'acheter cette bitza, je pige pas comment ils font
le 44-2/44 n'est donné que pour 13 lames max pour les early version non ?
on peut créer un diahpragme de toute piece comme ca ? ils sont assemblé 2 diaphragmes de 8 ?

quelqun sait comment ils font ?
sur leur boutique ya pas mal d'objos modifié (version ciné , anamorphique et de-clicage)

Zeiss.

Salut  
 
[
 

 

 

 
Nikkor 135/2 ais

 
Travail très soigné en effet. Comme l'a dit AEM, surement un diaph issu d'un autre objectif, surement pas soviétique. D'ailleurs, ce diaph me rappelle celui dans les Fujian C-mount chinois (que l'on trouve neuf sur ebay pour une 20aine de dollars).
Attention, l'anamorphique est un faux , c'est juste un effet sur le flare. De plus, on perd le diaphragme à iris (qui devient un diaphragme fixe).