Reprise du message précédent :

 
J'aime la deuxième

Je trouve assez peu de paysage sur ce topic.  
Le m42 n'est pas adapté ou les fans de vintage sont urbains?^^
 
Je cherche un truc genre 12 14 16mm, ouverture 2-2.8.
Pour monter sur mon fuji xt2.

Tu as le samyang 12 f2. Mais ici ça parle plus de vieilleries

Ouais j'ai vu la photo de lekast qui déchire. ^^
Justement les vieilleries en dessous de 35mm de focale c'est pas la folie non?
Je suis 100% newb sur le sujet.

Tu as deviné. En dessous de 35mm, il y pas vraiment de bons objos qui vaillent vraiment plus le coup qu'un objo moderne entrée de gamme en plastique. (À quelques exceptions près... )

Ça a des défauts pas franchement esthétiques: ça manque de piqué et d'homogénéité en général (en paysage c'est un peu dommage non?) les optiques n'ont pas le charme de certains vieux cailloux de 50mm et plus en M42, MD (ect...) qui donnent du cachet grâce à leurs particularités (bokeh tournant  ect...).
C'est comme les zooms M42 je trouve.

Merci pour ta réponse qui semble conforter l'opinion que google m'a donné ahah.

 
+1, tout simplement parce qu'à l'époque avec le 24x36, c'était des grands angles voire ultra grands angles, demandant des calculs compliqués. Le 15/3.5 Zeiss/Pentax n'est sorti qu'en 1975 par exemple, et les premiers grands angles pour 24x36 (donc focale <43mm) obligeant à utiliser une formule rétrofocus ont du tarder à venir par rapport aux télés. Il n'y avait pas, ou très peu, de lentilles asphériques ou autres lentilles "spéciales". Les grands angles avaient à l'époque surtout de gros problèmes de distorsion, potentiellement de piqué mais en paysage on ferme souvent donc problème réduit. Forcément, maintenant, entre l'amélioration des techniques de production (lentilles spéciales moins chères) et les outils numériques qui doivent grandement faciliter les calculs, on trouve bien plus facilement des ultra grand angle abordables et pas dégueulasses

 
Prend le nikon 13mm de 76 pour ne pas avoir de disto.
http://www.kenrockwell.com/nikon/13mm.htm
 1.2kg, ca le fait non? et puis f5.6...
En plus, tu peux parfois le trouver pour un peu moins de 27 000€
https://www.dpreview.com/comments/7 [...] for-27-000
 
   
 
C'est surtout le facteur crop, qui fait que les focales que tu cherches sont super exceptionnelles, et que même si tu ne tapes pas dans une vieilleries, tu vas te taper un truc beaucoup trop gros pour ce que c'est...
genre compare le samy 12mm cité (dédié à l'apsC) VS le samy 14mm (pour 24-36)... (le deux se trouvent facilement et sont abordables)
Le 14mm cadre moins large est moins ouvert et... bien plus gros/lourd... le choix est vite fait.
 
 
Donc au dela des perf optiques, en aps-c +UGA, fuit les optiques pour 24-36...

Il y a même le légendaire 6 mm f2.8  http://www.ebay.com/itm/Nikon-Fish [...] 2a474b4a97

C'est sûr que le rapport qualité/prix face à un Helios 44 à 5,00 €...

Blague à part, j'ai trouvé sur la baie un 28mm f2.8 à "pas cher" pour mon Pentax. Il n'est pas trop mauvais à f5.6 mais déplorable avant. Donc mon zoom de kit en plastique fait mieux le job. A l'opposé, j'ai un 135 f2.8 Chinon qui tient bien son rang de focale fixe, plus quali que les zoom modernes et bas de gamme que j'ai.

Ici, pour rester en focus manuel, un Puy de Dôme pris depuis la gare de Clermont-Ferrand, au 300 mm f5.6 Revue avec un doubleur de focale Tosner (Toshiba).

Distance ±11 km, au petit matin au lever du soleil, sur APSC.

Aussi mauvais techniquement qu'artistiquement !

Ca fait un peu trop théorie du genre cette photo

Re,
 
La même au 18-55 de kit (AF) mais en focus manuel car prise dans l'obscurité sur pied (pose 30 secondes)

Toujours aussi sévèrement membré, ce Puy de Dôme...

Merci etienn et carbonr pour le complément de réponse. :-)

Bonjour,
 
Je débarque ici sans trop comprendre ce qui s'y raconte, et plutôt débutant en reflex (canon 760d), j'ai dégotté 3 objectifs appartenant à mon père:
 
Pentacon auto 2.8/29 multi coating

 
Pentacon auto 2.8/135 MC:

 
Pentacon auto 1.8/50 multi coating:

 
Le tout monté sur une bague AF confirm. Ils ont de beau restes.

Des objectifs ultra classiques

Sigma 400mm APO 5.6 MC, monture CY adaptée sur m4/3 (donc 800mm de focal... )

Pas mal ce Sigma !
 
 
35KP 75mm/1.8 (avec diaph) sur A7


 
Le reste
 
 

,5

 
La fleur est très belle ! Dommage qu'il y ait un truc vert qui gâche l'image

Ben crotte, je croyais que cela était en fait, la cerise sur le gâteau...

J'adore cette photo.

 
Une cerise verte ? J'ai pas confiance    

Ben oui, avant d'être rouge, elle est bien verte...  

3).

Hello à tous
 
Azur et 3 by Adrien MICHEL, sur Flickr
 
Salut toi ! by Adrien MICHEL, sur Flickr
 
MiB by Adrien MICHEL, sur Flickr
 
Jupiter 12 (35mm f/2.8) sur Fuji X-T2 avec une bague d'adaptation M42 et une bague M42 / M39

Moi je dis bravo car je n'arrive à rien du tout moi avec mon matos

bravo!

Celle du papillon est vraiment jolie

Belles compos.

Pourquoi du N&B pour la dernière ? On peut voir la version couleur ?

 
Waouh ! Avoir ce focus et cette netteté à ce niveau de macro : je dis chapeau Mr !!!

[ GF2

canon 760D + 50/1.8 STM
 

 

pas trop le temps de poster ces derniers temps, mais tjs aussi agréable de passer sur ces pages! bravo les gens!

J"ai eu une mouche aussi
Mais en cherchant les facettes de son regard, j'ai sacrifié la profondeur de champ.

Au 50 mm Rikenon f2  sur un K30 avec des bagues allonge et un crop. (la honte, quoi...)

j'ai essayé un colibri hier, mais pas moyen de l'avoir correctement, ca bouge vite ces bêtes là

m39

tal

CY Zeiss 50mm 1.7 sur XT10

euh t'as du t’emmêler les pinceaux ^^ le 14mm cadre plus large que le 12mm qui est en équivalent full un 18mm environ   mais bon ça reste très large quand même...
 
Complétement d'accord par contre avec ton raisonnement, j'avais d'ailleurs le 14mm que j'ai revendu pour le 12mm bien plus compact et qui déforme moins, même en l'utilisant sur a7 il reste 10mpx avec le crop c'est largement suffisant pour mon utilisation.
un papillouuu au rokkor 100mm f2.5, bague allonge de 2mm, sur a7
IMG_20170705_174658_551

Sortie au lac des corbeaux (88) équipé du Nikon D3 avec Kaleinar-3 (150mm f/2,8 monture pentaconsix) traitée sous Lightroom :
 
24062017-CAP_1613_resized by Namo22, sur Flickr
 
24062017-CAP_1566_resized by Namo22, sur Flickr
 
24062017-CAP_1661_resized by Namo22, sur Flickr
 
24062017-CAP_1701-2_resized by Namo22, sur Flickr

J'aime beaucoup celle de banc !