Reprise du message précédent :
Helios 44K4 58/2 avec Zenit Automat sur Fuji C200  
Développement labo, scan maison. Image "brut de scan"
https://img-fotki.yandex.ru/get/195 [...] c0e7df_XXL  
 
Et un aperçu (au sens propre du terme) de la NK-2SH exposée (à ~ ISO 25) aujourd'hui, avec Jupiter-3 50/1.5 sur Zorki-6, cellule Leningrad-7... pour le coup, difficile de faire + soviétique   . Développement maison. Cadrage pas très heureux (un peu trop haut).
https://img-fotki.yandex.ru/get/218 [...] d12bdc_XXL

ci!

 
Jolie détail du filament.
 
Aucun intérêt et juste pour faire vivre le topic
 
Xpro1 + Fd 50 1,4, j'adore cet objectif
 
TAK84032.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
TAK84031.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
TAK84025.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
et pour changer à f2.8
 
TAK84022.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
 

 
Et tu as bien raison ... Faut que je ressorte les miens  

[quotemsg=5802984,84803,144815]
 
Et tu as bien raison ... Faut que je ressorte les miens   [/quotemsg
 
Ah mais tu en as beaucoup??,

Nan ... Un 24, un 28 et un 50.
D'ailleurs je crois que j'ai revendu le 24  

 
Pas fan, je trouve le blanc trop "contrassté" ca me donne un peu m'impression d'une photo IR
 
une petite au takumar 55/2, sans doute avec une petie bague allonge

Coucou    
 
Quelqu'un a-t-il une idée de l'utilité d'une petite source de lumière à l'intérieur d'un objectif?

Objectif 180/2.5 avec diaphragme. Ca sent le planar à plein nez. Il y a une prise sur le côté de l'objectif pour brancher l'alimentation.
Je ne vois pas quel processus pourrait nécessiter ça. Pas pour la photo, pas pour la projection classique, pas pour la reproduction... Mais vu le nom de code, cela semble être fait pour un certain type de projection, OTP, O pour Optique, P pour projection... et le T (l'adjectif de projection), pas d'idée.

C'est original ... Jamais entendu parler de ce système.

Je m'amuse comme un petit fou avec l'horizont...
Fuji C200 développé labo, scanné maison
 

 

 
Le reste

C'est classe.

C'est pris d'où pour donner cette sensation de vertige ?

Opéra, Galeries Lafayette  

 
Ça ressemble en tout cas, point de vue gratuit ... A partager.

 
Presque, Printemps! Au galeries, c'est plus compliqué maintenant, le bords est plus loin, est l'angle a été pris pas un restaurant à ciel ouvert (où on ne peut pas rentrer sans raquer).  

 
Pentax A 50/1.2 sur A7R

ça fait des bulles de lumière.      
 
 
Tiens d'ailleurs question objectifs lumineux, en fouinant ebay j'ai vu ce Takumar particulier : 100mm f/2.
222437181237
Le prix...

J'en avais vu un autre passer il y a quelques années : http://kajiwara.weebly.com/takumar-1002.html
Bon après, c'est vendu par du pro... mon 100/3.5 théoriquement plus rare (2 exemplaires connus par le d.ieu Oosten + le mien) était parti pour bien moins cher (enchères), mais là c'est plus lumineux, des 100/2 en M42 ça doit pas être courant.

Les Takumar 100 f/3,5 sont effectivement très rares mais j'en ai quand même 4 dans ma base perso.    
Mais je veux bien le N° de série du tien, ça peut servir.    
Et il y a eu plusieurs séries de production de celui là alors que le 100 f/2 n'aurait eu qu'un lot de produit apparemment.
 
Désolé de casser un mythe mais Oosten sur ce sujet a juste travaillé sur une base de données (M-fotytwo.info) bien ancienne qui était tenue par un membre de la mailing list des Spotmatic.

 
Chez les soviets, il y a le J-25 100mm/2, rare, mais ici en M42 (ou tu parlais seulement des 100/2 Takumars en M42? Dans ce cas, pardonnez moi pour cette intrusion dans cette discussion de Takumaristes   )

My 2 cents  

Joli spécimen.
Mais en version Takumar on parle d'une rareté à une poignée de centaines d'exemplaires, peut-être 200 seulement.
Dommage qu'il n'ait pas été plus produit, ce couple ouverture / focale doit donner de sacrés résultats.
Peut-être trop proche du 85 mm f/1,8 en fait.

 
Tu ne confonds pas avec le 100/3.5 en M37 ? Le mien est visible là : http://kajiwara.weebly.com/takumar-10035.html 147328
Après en rare j'ai aussi le 83/1.9 en M42   Idem, la version M37 se trouve, la M42 c'est obscur

 
Zeiss 100/2 sur A7R

Slt Carbon.
J'avais posté il y a qqs temps, que j'avais trouvé l'atelier de Nicorep fermé depuis plusieurs mois. Comme je faisait reparer mon matos chez lui, je suis à la recherche d'une adresse de reparateur d'objo. Si possible vers l'aquitaine, mais je suis preneur de tout.
MERCI d'avance.
 
 
 
MP si possible.
 
 
 
 
 
   
Ps : en plus, je viens de choper ce matin un nikkor 105 2.5 avec la bague de map bloquée.

J'ai testé aujourd'hui ce P-4 120mm/2 (objectif de projection de 1955, par GOMZ)
 

 

 

 
Le reste

 
ptain, je sais pas ce que tu as fais comme traitement, mais ça déchire grave.
le zeiss 100/2, c'est une monture canon ?
 
Et pour ne pas posté à vide, zeiss 50 1.4 ZM, du paysage, rien que du paysage... je suis en manque d'urbain ! donner moi une manif, vite ! j'en peux plus !
 
_MG_9661.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
_MG_9656.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
_MG_9631.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
_MG_9629.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr
 
_MG_9623.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr

Merci rizard1.  
Il n'y a pas grand chose à faire avec ce 100/2. Il est top.

@Pierre : as-tu vu ceci ? http://www.ebay.com/itm/SUPER-RARE [...] 1656895483
 
Ça n'explique pas la présence incongrue de cette lampe, mais ça parle de ton Lomo.
La seule explication que je puisse imaginer serait un montage soit pour faire un effet lors d'une exposition, soit à titre de démonstration...
Ou alors pour un planetarium, pour projeter un effet...

Victor l'homme qui SAIT photographier les chats!
j'adore

Merci Lekast
 

 
Canon FL 58/1.2

 
Merci, oui, j'avais vu. Je pense que c'est un élément produisant un peu de chaleur pour éviter de la condensation.  
J'ai vu partir en Ukraine un Yantar-14N 28-85mm/2.8-4, un sacré rareté de chez Arsenal. Je suis sûr de le voir sur ebay dans quelques jours/semaines à un prix à 4 chiffres (parti pour 630 euros en Ukraine, c'est du lourd).
 
Sinon, je pense que ma bobine de KN-4S, c'est une affaire qui roule
 

 

 
Le reste

Pas mal du tout le grain de ces photos

M

Avec le MOM-1 500mm/8 (prototype de MTO)
 

 

Hello je passe juste pour les parisiens,  
Je n'ose pas à distance ça sent mauvais mais si vous êtes dans le coin ça vaut le coup de donner un coup de fil :
 
https://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=22_s

M

Parfois la ferme c'est pas rigolo...
Film Ilford Delta 100, boitier Contax 139 et objo Yashica 50mm. J'adore ce boitier, il faut que je trouve un Zeiss...
 
Deadwood by Yann Dubois, sur Flickr
Deadwood by Yann Dubois, sur Flickr

Minolta 1.4 + Speedbooster sur EM10.

Je trouve que nos deux photos font sacrement écho !!!

2 séries bien originales ouais, Musi ta série est très bien.
Coyote, belle prise, on sent le militant ... T'étais proche de ta cible

Je remarque quand même que l'aberration chromatique est très présente sur les feuilles