Reprise du message précédent :

 
mais tu as fais du staking???? lol
super joli! j'aime bcp

Un alignement et empilement sous PS puis opacité divisée entre les calques 8% sur 16 calques. Décalage à la pdv ça fait un super effet je trouve.

c'est intéressant en effet et bien réalisé bravo ! Après de la à dire que c'est jolie je ne sais pas encore mon avis n'est pas tranché , ça me donne un peu le mal de mer

Pour ce qui est de mon cas, cela me rappelle un peu quand j'avais deux grammes...

j'ai reglé mes snipers ebay sur du Jupiter 9 (la cote de l'helios 40 est hallucinante ...) et du Pentacon 135 "bokeh monster"  
wait and see  
 
j'ai testé mon vivitar kominé 135 avec mes tubes de macro et le resultat est sympa bien que comme d'hab testé a l'arrache chez moi  

 
Oui, merci encore! Je m'en sers souvent!
D'ailleurs, je me sers aussi de ta cuve et des petits accessoires que tu m'as aussi envoyés!

 
Pas de vidéo, pas d'expérimentation, ce que vous pouvez être trad !

Non mais c'est très intéressant ton histoire d'arbre là, tu as eu l'idée tout seul ou t'as suivi un tuto ou un exemple?

 
Non mais je plaisante, j'ai bcp de mal avec pas mal d'effets mais là la démarche du gars est intéressante : http://www.muhlhoff.portfoliobox.net/home
Je trouve qu'il y a une réflexion avant la pdv et qui correspond au traitement. D'ailleurs les clichés ne sont pas modifiés, ce que j'aime bien aussi.
Je réfléchi depuis un moment à une idée de portraits dans le même genre...
 

En effet c'est assez épatant  

 
Oui, j'ai toujours mon Oberon, et je dois avouer qu'il ne me sert pour ainsi dire jamais Il est dans mon bac de trucs à vendre quand j'y pense
 
Mon Horizon a une fuite de lumière, il faut que je trouve le temps de voir ça, mais ça semble assez chiant, il faut mettre une mousse juste assez pour pas que la lumière rentre, et pas trop pour que le mouvement s'effectue sans ralentir  

 
Quelle monture ? Penses à nous quand tu le vendras    
 
PTZ : Tu l'as déjà rencontré celui là ?
 

je pense que le manque de details a chaque fois est du a l'espece de brume quasi permanente qu'il y a de ce coté de la montagne, mais comme je choisi pas quand j'ai l'appareil sur moi ou quand je peux shooter

bref , vivitar 135 kominé , F8 , 400 iso, 1/180 eme

avec une telle lumière, tu peux essayer de mettre un filtre polarissant peut-être.

Jolie.
Oui la brume c'est normal, pour moi ce n'est pas particulièrement gênant dans ce cas.

 
Tokina 90 AT-X sur A7R

 
 
yes welldone ça !

Merci minol

Oui très beau portrait. Bien capté. J'en ferais presque un carré  

Victor, image pleine de tendresse. Peut-être en N&B?
 

 
X-pro1 & Leitz Elmar 65/3,5 M, à PO

 
Ouais aussi ...  
 
Victor une petite propale    
 

Superbe Victor !
 
Du coin de l'oeil (pas très net)
Mir-20N 20mm f/3.5 by Yann Dubois, sur Flickr

Merci Yann, fred et aem.
Je n'ai pas essayé en noir et blanc, mais Fred la fais pour moi ;-)

Superbe ce portrait effectivement, belle expression.
 
Aem, qu'est ce que c'est crémeux ! PO d'accord, mais à 3.5, j'imagine que tu étais sur une bague allonge pour avoir cette faible profondeur de champ ?
 
Musashi, fiou, j'aimerai faire aussi "peu net" xD J'adore la compo, très original pour saisir ce piaf sur la diagonale de la branche. elle est canon cette photo ! Dommage que le feuillage à l'arrière n'ait présenté de la lumière par transparence histoire de rendre un beau bokeh riche et clair
 
C'était avec quel caillou ?
 
Me concernant les M42 et autres vieilleries vont devoir attendre j'ai enfin trouvé un 12mm F2.0 via Amazon.de, un Walimex Pro, le samyang rebadgé sauce allemande Bizarrement 259€ en neuf contre plus de 380 partout ailleurs... Via une promo. Les autres monture de la même boutique étaient au prix classique d'environ 350 euros. P'tet qu'ils se débarrassent de leur NX !
 
J'ai hâte, ça devrait me servir pour le Canada en juin !

 
C'est juste une proposition hein ...
Le photographe c'est toi    
 

 
Pourquoi ?
65mm sur APS-C c'est pas déconnant d'avoir cette profondeur de champs (sur un sujet proche).

 
Helios 44 , F8

magnifique portrait Victor!

 
Monture K pour l'Oberon. Les photos que j'ai vues avec n'étaient pas folichones, et visiblement, Daouar n'a pas l'air non plus subjugué par sa qualité. Plutôt un objectif pour un collectionneur (si tu vois ce que je veux dire   )
 
Oui, le Yashma-4, également APO Arsat-N 300/2.8 . J'ai un camarade qui en possède un. Très rare. Monture Nikon bien entendu.  
Il devrait pas être très différent du Nikon 300/2.8

 
Si si ! Au niveau du prix surtout...  
 

 
Si l'un d'entre vous a un fixe de ce genre à vendre, ça m'intéresse carrément pour mes oiseaux...genre un bon 300 ou plus...  
 

Mais euh... Moi aussi, après il y a le tarif...  

 
Ah pardon...après 300-400€ pour un 300 2.8 s'il est bon ce n'est pas choquant, sur la Bay y'a un Yashmma à 400€.

Ouaip j'ai vu mais un peu élevé pour mon budget sinon il serait déjà en voyage vers chez moi  
Au fait : je rigolais, il n'y a pas de soucis tu peux aussi me passer devant   Par contre si tu en trouves plusieurs sur ton chemin et que tu souhaites partagés pour les copains, partages ici ! surtout que cela ne cours pas les rues un 300mm 2,8 en monture Nikon à pas trop cher

Tiens, je vois pas de Yashma sur la baie.
 
Musashichan, pourquoi pas le Tair-3?
 
Helios-44K4 sur Zenit-Automat chargé avec Agfa APX (EI 100) périmée 2001.

 
Le reste

 
Il est écrit avec 2 m (Yashmma) sur la baie mais on le trouve ici http://www.ebay.fr/itm/252729134064
 
Le Tair-3 c'est pas la même ouverture quand même et j'imagine que fermé à F/4,5 le Yashma / Arsat est plus piqué que le Tair qui lui est à PO...
 

 
Tout à fait, j'ai eu 2 Tair-3 qui ne m'apportaient pas grand chose de mieux que mon Makinon 400mm bien moyen, il fallait les fermer aussi et du coup avec une focale moins longue. Là ce serait pour avoir une ouverture plus grande ou un meilleur piqué. J'imagine en effet que le Yashma doit être presqu'au max à 4.5 5.6 ou les autres sont mauvais. Il existe d'autres modèles ?

 
Si tu cherches pas à fermer le diaph tu peux taper dans du catadioptrique ! léger, pas cher... dans cette gamme de focale, il y a le 350mm f/5,6 Tamron ou un très bon Super Danubia 300mm f/5,6... Si tu veux la même ouverture en 500mm tu as du Rubinar mais ça semble monstrueux en diamètre  
 
On voit plus facilement du 180mm ou du 200mm en 2,8 qu'une focale supérieure (surtout si on recherche pour que cela aille sur Nikon )

 
C'est vraiment le 2.8 qui est intéressant...
Je suis sur Canon, je cherche toutes les montures compatibles, y compris Nikon mais surtout M42, 39, c/y, Icarex etc...

Oh ben dans ce cas on va t'innonder de références !!!   Il doit y avoir des Tamron, des CZ, ... Enfin peut-être ! Enfin si on peut en voir dans la base de données de http://allphotolenses.com/, Il y a même du Leica 280mm 2,8 mais je pense que tu vas y laisser le costume 3 pièces  
 
PTZ : il y en a qui ne doute de rien pour les tarifs : http://www.ebay.fr/itm/3M-7K-MC-5- [...] Sw2xRYSXSs

 
J'avais pas pensé aux filtre de recherche...bin en effet à part les modernes, y'a un Tamron Adaptall et un CZ hors de prix...et les deux russes.