Reprise du message précédent :

Il va me le falloir ce h40, pour completer mon 44 58mm.
Bon, et cet arbre alors? Moi, j'aurai dit un tillieul.  

J'ai des beaux petits trucs à vendre (rien d'adaptable sur numérique) mais pas assez pour une table..
Et c'est aussi pour le plaisir des yeux, pour découvrir des appareils que je ne connaissais pas.

Ouais y a toujours de belles choses ! Beaucoup d'allemand qui expose... Les bonnes affaires sont rare, et très peu de cailloux russes par contre  

 
Ben alors tu as effacé ton poste de 00h42???
pour y répondre, l'œil avez l'habitude s'exerce de lui meme, dès habitudes mécaniques surgissent alors, le regard se précise, les cadrages deviennent meilleures, et on apprend à voir, à observer ce qui nous entoure.
 

 
Ben alors tu as broyé du noir???, bon retour parmi nous... Le post de la première page est toujours en cours d élaboration... Lol
 

 
Ben alors Neo beo, pas de ca chez nous hein, l'ambiance est convivale ici, et intermarque, pas de segregation!
 

 
merki... J'ai d autre série en cours d'édition....
 
bOn tant mieux, ça me rassure, ce 135 est le meilleure de la série des Jupiter.( avec le 37 AM) .... Ça va faire hurler AEM mais bon....

Petite skyline de Strasbourg pour rester dans la région dans le brouillard au petit matin, au zuiko 50 1.4 sur nex 6
2015-10-31_01-02-52

 
Trop de travaux de rénovation, je prenais plus le temps de rien. Le 5D est en rade depuis des mois, j'ai toujours pas pris le temps de voir pour le fair epasser en garantie

hello les loulous,
 
j'ai une petite question pour les pros du M42 plus particulièrement sur les hélios
 
savez vous s'il y a une différence entre le hélios 44M-2 et le 44-2 en terme de rendus ? Je cherche a avoir le fameux swirl bokeh, y a t'il une différence sur ce facteur entre les deux?

Tu te trompes, pour du vrai swirl c'est le H40 ou biotar, le H44 n'est qu'un ersatz

Bah c'est pas la même focale...
Pour du "ersatz" le h44 tourne déjà bougrement bien ! Après est ce que ça tourne plus sur h44 ou h44M la je sais pas, sinon à choisir le h44-2 est meilleur optiquement il me semble.
 
Sous couvert de vérification ptzienne

Non, c'est la même formule optique et tu produiras le même effet tournant à pleine ouverture avec n'importe quel Helios 44. Le 44-2 est plus léger et a un diaphragme géré par deux bagues. Les M sont bâtis comme des tanks et ont un diaphragme automatique qui ne te servira à rien sur un numérique. Il y a des variantes de traitement de verre, mais rien de très notable.
 
A+

Le H44 est un biotar.
Exemple récent sur Flickr avec un 44M
Radilena by Svetlio Markov, sur Flickr

 
J'aime bien, belle ambiance.
 

 
Welcome home !
 
Un peu de forêt, Rokkor 58/1/4 sur Nex.
 

 

 

 

 
J'ai comme un doute sur le fait que le 44 aie une formule type biotar   Quoi qu'il en soi, je reste persuadé que niveau swirl bokeh, on a biotar > H40 > H44 J'ai pas le biotar, mais H40 et H44 oui, à l'occaz faudrait que je fasse un comparatif précis, mais pour l'instant je n'ai que le K100

une petite faite au nikon 100mm serie E:

 
fred_viv91, j'adore celle avec le banc! on le dirait sorti de nulle part et la prise verticale le rend encore plus seul tout en le mettant en valeur.
Malinioo, ta skyline de Strasbourg, je la trouve romantique! ne me demande pas pourquoi!

 
ca aussi c'est romantique je trouve !
 
belle utilisation de ce nikon 100 2.8 !

belle utilisation du flare.... Mais j'accroche moins que d'habitude...

tu as trouvé où ce 58 1.4 ?

 
Merci !
Belle image ... Belle compo et bon rendu.

 
Foire photo de Gometz (91).
Super état et prix très correct. J'étais pas venu pour trouver du Rokkor, mais bon ... J'aime bien cet objo, compact et belle frontale

Salut  
À part Malinioo, qui utilise des Olympus Zuiko ici ?  
 
C'est pour avoir une idée de vos utilisations et parc optique en conséquence.
 
Merci    
 
Pour ma part j'en ai 3
28mm f/2
50mm f/3.5 macro
135mm f/3.5

Le Helios-44 est bien entendu un Biotar, comme tous les Helios (sauf les R-Helios).
Les 44Mx ont tendance à être plus piqués, mais c'est pas forcément ce qui est recherché pour le portrait. Les 44 offrent un rendu légèrement différent, peut être à cause du coating différent, et aussi une moins bonne résistance au flare (qui peut aussi être sympa pour les portrait).
Les 44-2 sont entre les deux, mais plus du côté des 44Mx que des 44.
Bref, une question de goût.

 
Ce 58 1.4, c est bien un objectif de légende où je me trompe??? As tu une photo???

 
 
Pas encore essayé.... In les boîtier d'ailleurs.
eN boîtier, j ai essayé, pentax, canon, Fuji, Sony monture A et E
En objectif Manuel, M42, M39 et M39 LTM, pentax K, canon eos et canon FD, contax Y/C, et tamron adaptall, et c est deja pas mal, ya deja quand même de quoi faire!

Tu sais encore faire une photo ?

 
  avec un k100 c'est pas impossible mais ça va être compliqué!!!

Salut les amis,
 
Hier, comme un grand, j'ai décidé de démonter mon FD 135 2.8 pour enlever une petite trace de fungus à l'arrière de la lentille arrière.
Ça ma pris 3 bonnes heure mais la bête est remontée et fonctionne (le mécanisme de la monture (FD new) est un enfer de complexité, j'ai eu de la chance).
 
Du coup voici un petit test à PO. J'ai du mal à savoir si il donne son plein potentiel (comme au premier jour quoi).
 
http://tnow.it/161pf908ltbj
 
Vos avis sur les couleurs/piqué/rendu général ?
D'une manière général, comment testez vous vos objectif ?
 
Amicalement.
 

Je crois y a que moi j'adore mon 50 1.4 ! J'ai aussi le macro et le 135 en f2.8 ... Après ça reste cher comme marque alors que ça doit être du même niveau que les autres de l'époque je trouve

 
 
faudrait peut etre d'autre photo... pour se rendre compte

 
oui de même facture probablement.
 
Tu pourrais pas nous faire un comparatif de type rizardien ?

Si tu veux, les 50mm ou les 135 ? À la bourse photo ce matin j'ai mis la main sur un Jupiter 11a  

 
Effectivement, mon mauvais, c'est bien un biotar/xenon comme les deux autres : http://www.abload.de/img/lens_scheme_dg_v2k8hu.png
Mais j'ia quand même en temps qu'au niveau du bokeh on a biotar > H40 > H44    
 

 
Les souvenirs reviennent petit à petit, mais le retour au K100 c'est chiant
 

 
Faut que je me renseigne parce que j'ia aucun réparateur Canon agréé dans le coin

ou est ce que vous allez chiner? que bourses photos ou aussi vide grenier? je suis autour de Toulouse. quelqu'un est du coin?

 
De légende ? Non je pense pas il est assez courant ...
Pas de photos, mais je peux en faire    
 

 
En prenant des photos  

Ouais le 58 1.4 est assez courant et pas cher. Une super affaire

Bah c'était un peu l'objectif de kit du SRT, donc il se trouve facilement...  
 
Carbon'R, de retour parmi les vrais !

 
Ben les deux.... En plus maintenant que tu as un 11A, tu fais parti de la troupe...
 

 
Brocante de mon coin...

Bourse photo c'est rare quand même. Sinon marché au puce, Emmaüs...

@rizard je ferai ça quand j'aurai le temps va

ah oui, Emmaüs, je n'y aurai pas pensé du tout!
je vais allé voir tout ça et je vous dirais si j'ai trouvé des trésors!

 
Xpro-1 & MC Rokkor PG  58/1,2 à PO

Bonne recherche au trésor lekast !  
Moi à la bourse photo de neudorf aujourd'hui ( toujours l'occasion d'en prendre plein la vu et d'avoir du matos de dingue entre les mains ) ça a été un Jupiter 11a en coffret avec en plus un h44-2 et un pentacon 30mm f3.5 ( connaissait pas celui la ), un takumar 300f4, un pentacon 200f4 " bokeh monster" et un czj biotar 58/2 en monture praktina ( si d'ailleurs qqun sait comment sortir l'objectif du boitier je suis preneur )

le tout pour?    
pour le praktica, c'est fou, c'est de la que j'ai sorti mon aus jena champignoné, je me souviens d'avoir galéré (c'était en début de semaine) mais je me me souviens plus comment j'ai fait . j'ai appuyé sur tous les boutons autour me semble -t'il!

Le tout 100 euros ! Ouais je vais voir en appuyant partout ça devrait bien sortir ce bordel