Reprise du message précédent :
petie sortie M42, celles la au pentacon 29/2.8..Bon, ca pique pas a Po, mais je pensais pas que ca bulle autant    
http://img11.hostingpics.net/pics/997673IMG9168.jpg
 
http://img11.hostingpics.net/pics/631637IMG9169.jpg
 
http://img11.hostingpics.net/pics/784093IMG9183.jpg

 
Ca c'est le bruit du nex....  
bon Apres la compo rien a redire
 
Loukoum,
 
ton pentacon accuse un problème de décentrement de lentille. C'est assez fréquent sur le 28.
a po, même si cette optique n'est pas un foudre de guerre, elle pique au centre tout de même....
lA c'est les fogues.... Meme au centre...

malinooo, je pense encore une fois que tu devrais mettre ton boîtier sur neutre. Les couleurs sur tes images "notamment sur les sols ne sont pas réalistes", le substrat sur lequel le champignon pousse est violet. Personnellement je n'est jamais vue un sol de cette couleur... Il y a quelque chose à voir au niveau de la balance des blanc sur ton boîtier?

J'osais pas le dire....

bah c'est en auto quoi disons que je ne cherche pas le réalisme mais un rendu qui me plait comme dit, la ça tire un peu vers le violet en mettant couleur auto sur toshop ça m'a bien plu du coup hop roulzz
mais ouais je vais essayer de virer le mode auto et de faire en manuel pour voir si ça change    
pour le bruit ( iso 1000 je crois ) faut cliquer y en a nettement moins sur la version HD rizard

Pour la peine je vous en colle un autre
DSC09586

J aimais bien le sol violet moiah

Ben non, moi je préfère celui-là... Joli!

ello,  
 
Petite question, un collègue a testé un Pentax 28mm f/2.8 avec bague sur Canon 1D et il me dit que l'ergot de fermeture/ouverture du diaphragme touche au miroir, avez-vous déjà vécu çà ? Une idée de solution ?

Sur le 5D ouais ... Pour le 1D, je sais pas. Jamais eu de problème avec le mien.

Rien à carrer du réalisme...  
 
OK pour de la photo de labo, scientifique ou du packshot.
Pour le reste, pourquoi vouloir un rendu le plus proche de la réalité (sachant que ce n'est pas vraiment possible en plus)  
Y'a du coup de la place pour l'interprétation.. Là une abstraction sympatique de ses champignons !

GF2 & Elmar 65/3,5 M

En effet, pourquoi pas... Ai -je dis le contraire, non, je ne crois pas. En photo et à plus forte raison (avec le post-traitement), en effet tout est possible. A chacun sa façon de travailler et son goût.  

Peut-être qu'en fait, la vrai question  est "Qu'est-ce qu'une bonne photo?"

Non mais voilà, je sais pas pourquoi c'est passé au violet
Bien cette dernière aem

Merci maliniooo

Pourtant elle est violette !  

Ben oui. elle est violette.

 
aujourd'hui j'ai le temps, vais faire prendre la pluie mes optiques russes voir ce que ça donne sur les champis

Du moment que ce n'est pas l'objectif qui ramasse les champis !  

 
 
       
 
Mais pourquoi n'y a t on pas pensé plus tôt....
 
mais il est fabuleux ce violet....  
 
Ça change la photo de fleur et on pourrait presque faire une série.... C est aussi déstabilisant qu'impressionnnat en terme de rendu...
 
bon prochaine couleur le bleu stroumpf

Artistiquement pour moi, c'est une photo qui procure une émotion particulière chez celui qui la regarde (esthétisme, message, sentiment....).

Un objectif russe peut survivre et servir à tout  

Tu utilises quelle longueur de bague allonge pour tes p'tits champis perdus dans les nuages ?

généralement je n'en utilise pas, et sinon une petite genre même pas 1cm  pour raccourcir un peu la map mini

 
Même de presse-papier, d'arme de self-défense, de marteau, de bélier pour rentrer chez soit quand on a perdu les clés...    

drapaaaal le topic trop bien!
 question au passage, comment vous faites pour intégrer directement une image dans vos réponses?

 
Pour mettre une image dans un message, il faut que l'image soit hébergée sur un serveur web : perso ou chez un hébergeur gratuit ou payant style Casimage, Flickr, ... Ces services te fournissent directement un code (BB code) à coller dans ton message pour intégrer ton image. Penses à cliquer sur le bouton Aperçu avant de valider définitivement ton post sinon tu risques d'éditer X fois ton message si ton code n'est pas bon    
 
Bienvenue ici en tout cas...

merci les copains! je suis sur 500px, je vais voir s'il y a le systeme de code.
sinon, j'ai trouvé dans mes tiroirs un helios 58mm (propre mais une rayure sur la lentille coté appareil) qui va aller direct sur mon nouveau x-t10!!!
j'ai récupéré aussi la serie E de nikon : 35mm, 50mm, 100mm et 135mm (merci ma tante); parfait avec mon D600.
et enfin récup aussi d'un planar 50mm f1.8 rolleiflex, un 35mm f2.8 et un 85mm f2.8 aussi (je crois).
Le planar 50mm f1.8 fait déjà des merveilles en portrait. je mettrais tout ca dès que je serais de retour chez moi au mois d'octobre!

Attention dis pas trop fort que tu as du Nikon  

Ah, zut, on ne parle que de cailloux exotiques?

Attention question con: je pensais acheter des bagues d'allonge pour mon fuji x-t10, donc je prends une bague qui se met direct sur le Fuji puis je rajoute ensuite la bague d'adaptation m42, nikon, ou rolleiflex? Ou faut il absolument avoir l'adaptateur en "amont" de la bague, auquel cas, il me faut un tube d'allonge pour chaque type d'objo ?

L'ordre adaptateur / allonge ne change rien, ça reste des tubes vides. Si tu as plusieurs adaptateurs prends une bague allonge Fuji X de bonne qualité c'est le plus simple. En bonus tu pourras utiliser tes objectifs Fuji dessus.

 
Pas du tout, les nikonistes sont les bienvenues, surtout avec une panoplie de série E.
 
j'avais un 50 série e et le 100 MM aussi qui est très compacte je trouve...
 
d'ailleurs, j ai jamais compris pourquoi il n y avait pas plus de nikonistes ici, surtout que les optiques ai-s ont reigné en maître un bon moment de l histoire de la photographie.

Un petit xpost avec le topic 5D
 
Pentacon 135 + 5D
 

Salut. Je rebondis là dessus parce qu'il y a d'autres possibilités. Si le takumar est une version "super" tout court (pas multi-coated), il n'y a pas de bonus particulier à prendre un spotmatic (à part sa qualité de fabrication).
Le spotmatic et le SP II prennent une toute petite pile pas facile à dégotter. Fréquemment, la mesure de lumière est fausse et inutilisable : c'est un risque à connaitre avant d'enchérir. Alternativement, un takumar SMC s'accouplera idéalement avec un Spotmatic F. Mais à côté de ça il y a des boitiers Fujica qu'on trouve pour encore moins cher avec une mesure de lumière plus fiable, plus précise, et fonctionnant avec des piles LR44 standard.
 
Si tu veux d'autres infos, n'hésite pas.

 
Ben les ai-s sont assez chers sur la baie et j'ai pas l'impression (ce n'est que mon avis) qu'il n'y a pas de caractère particulier à ces objectif au niveau rendu ce qui du coup n'emballe pas les foules non plus... Et s'il faut payer un 50mm ai-s au prix d'un AF d'aujourd'hui je suis pas certain d'y gagner !  
 
Après sur certaines focales particulières l'ai-s peut s'avérer intéressant : macro (l'AF n'a que peu d'intérêt dans cette pratique), téléobjectif dans les 200mm ou 300mm mais les prix ne sont pas tout doux  
 
Après les Nikonistes n'ont pas la vie facile quand on parle d'adaptation d'objectif hein   Mais on se défend...

je suis assez d'accord avec toi Namo22 sur le caractère pas "special" des nikon ai. mais qd on m'a donné la série E, je me suis étonné de la qualité de ces objos, avec une mention speciale pour le 50 et surtout pour le 100mm qui est tout compact comme dit Silicium777!!
après, je préfère le bokeh du 50 planar rolleiflex qui "tourne" un peu et j'ai hate de tester mon Helios sorti du grenier.  
en tout cas le topic m'a donné envie de tester tout plein d'objo et surtout d'aller faire les vides grenier et autres brocantes!
c'est ma femme qui va me tuer a force de bourrer les placards de matos photo.

Lekast : Ah les femmes... Bon après ce que tu récupères gratos tu vas pas cracher dessus. Sinon je remettais pas en cause la qualité des ai-s (Et il parait que la série E c'était pour Economique donc moins cher et d'une qualité moindre et pourtant...), c'est plutôt le caractère que l'on recherche dans les vieux objectifs et leurs défauts, ou alors leur prix mais tout n'est pas bon marché à l'heure actuelle.
 
On veut avant tout s'amuser...
 
Perso j'ai pour m'amuser un Nikon D1, un Nikon D1H et un D70 en plus de mon D7100... Je suis en cours de modification / adaptation sur le D1(H) pour ajout d'un stigmomètre pour la visée et le passage de la batterie de NiMh à Li-ion pour avoir une autonomie et une longévité accrue après ça va déclencher   Bon il faut aussi trouver le temps et le sujet (rien que le temps c'est problématique).

repost macro  
petit quota du jour avec mise en situation réel et de l'infographie de malade

et in the box avec un soligor 50mm 1.8 sans bague allonge, l'objectif a tendance à faire tourner son bokeh, je sais pas ce que c'est comme formule optique
DSC09621

 
Elmar 90/4 "silver" pour M3

 
  WoW !!! Le mot juste selon moi : GRANDIOOOOOOSE ! On se prend une claque en la regardant, c'est magistral. Merci pour ce partage visuel !

+1 belle ambiance !
mon quota fleur  
DSC09634
pentacon 135mm sur a7