Reprise du message précédent :
Vous avez fait combien d'arrêt bière(s) ?
 
Ouais, je ne pouvais pas rater le plus gros vide-grenier de mon coin, ne serait-ce que pour faire le plein de fringues pour les gosses

 
Photos chargées, j'en ai une de toi en mode "bô gosse"    

 
  Qu'est-ce que tu appelles grenade?

 
cool
 
flors, heu qu une pour moi, un panaché a base de leffe
 
résumé de la journée
 
 
1
 

 
2
 

 
3
 

 
4
 

 
5
 

 
6
 

 
7.Cette derniere est retraité...
 

cool t'es rapide
J'aime beaucoup la 7, t'avais la bonne focale.
 
C'est pô juste j'peux pas poster ici  

Poste la tienne fred, le 35 ca pootre aussi

Ok ...
 

 
Et merci aux Argenteux c'était bien sympa cette sortie  

www.collection-appareils.fr/krasno [...] _135mm.jpg

Je pense que certain doivent l'appeler Fat J-11

 
 
oui merci au argenteux qui ne verront jamais ces photos puisqu ils sont sur 35mm...
 
J'ai l air presque méchant sur cte tof hein...

 
j'ai oublié de préciser que toutes les photos ci dessus sont prises avec le jupiter 11A. (135 mm f4)

 
J'vais aller trainer sur 35mm ...
 
Et non t'as pas l'air méchant  

Flo'r, combien tu l'as payée ta rondinax (j'en ai eu une gratuite en achetant un s2A) ?

Elle paraît jeune, pourtant, pour être retraitée    

 
Une passionée de mythologie grecque. Ah si j'étais parisien !

Youpi, Spotmatic ouvert ! Le dégrippant du service des essences des armées, y'a rien de tel    
 
Et en plus il marche bien le bougre ! Reste a déchampignoner le Takumar    
 
Sinon super sortie, les numériqueux ont été sage et n'ont pas trop regardé leur écran
 
Soleil d'enfer, on n'a fait que la moitié du parcours prévu, mais bon, la cité universitaire y'a moyen d'y rester des heures...  
 
Les films sont en train de sécher  
 
Edit : Bien joué la 7 rizard1. Et le X100, quelle vile tentation    

 
Ca le fait pour le spotmatic !!
 
Ca m'interesse ce degrippant.. (et le X100 aussi    )

Faut dire que le spanner aide pas mal... Sinon, le 35 1:3.5 est aussi remis sur pied, un peu d'étain et une baguette en plastique m'ont permis de mouler directement une bague de fortune. Ça devrait tenir quelques films, le temps de trouver un donneur.  
 
Demain j'attaque le 55mm 1:2, ça devrait être finger in ze noz mais il me faut beaucoup de lumière.  
 
Et encore merci, c'est vraiment un plaisir à utiliser ce boitier  

2 € avec sa boîte mais sans la notice. Reste que d'après Summilux, c'est assez casse-gueule à utiliser
Tu as un S2A aussi ?  

Bonjour à tous,  
 
Aujourd'hui j'ai acheté un objo dans une brocante, un Zenitar-M 1,7/50.
Je sais pas si c'est un m42, mais j'ai vu des photos prises avec cet objo et un Canon EOS 350D et 550D, donc j'espère que ça devrait aller sur mon 400D.
Vous avez des retour sur cet objectif ou les objectifs Zenitar en général ? (Perte de l'infini, compatibilité, le genre de bague à acquérir, etc.)  
En fait j'y suis allé carrément au pif, mais bon, pour 6€, je me suis pas ruiné.
 
Merci de vos retours!    
 

Tu ne sais pas ? La monture est à vis ? Alors oui c'est du M42.
 
En général les Zenitar sont de bons objectifs.
 
La bague : M42 to EOS EMF.

 
Ah mais on sait se tenir quand y a du monde    
 

 
C'est une effet de mode, ça passera  

À la sortie du X200    
 
Sinon, Spotmatic remit sur pieds (il me reste qu'a revoir la tension des rideaux, il y en a un qui traîne parfois, mais c'est a peine perceptible sur quelques vues), Takumar 55 1:2 déchampignoné (il est d'une clarté maintenant ), 35mm qui ne perd plus sa lentille arrière    
 

 
Mon honteux bricolage (fil de soudure en étain pour refaire la bague) :
 

 
J'ai entendu le plus grand bien du Takumar 35 1:3.5, mais pour le 55mm 1:2, des retours ?

Joli couple ...  
C'est le boitier que tu "oprérais" à l'opinel    
 
J'avais le Tak 35mm 3.5 je l'adorais ...

Je n'aime pas trop ce 55/2.0, il distort trop pour un 50 à mes yeux.

 
C'est un très bon objectif : essaye-le en portrait!

Oui, c'est ce boitier, je pensais accéder à la pile par la semelle, mais le compartiment est en fait solidaire de la semelle, donc dans le cul lulu. Mais au final, un coup de dégrippant militaire et de spanner a eu raison du malotru. Et surtout, ben... la pile était encore bonne J'ai fini la sortie avec la cellule du boitier.  
 
Je vais voir pour le 55, de toute façon, il ne m'aura couté qu'une bière  
 
Sinon, j'ai aussi récupéré un Edixa-S-Travegon-A de chez Schacht Ulm (ouf ). C'est pas si mauvais...

55/2 : idem que le 55/1.8
 
J'ai reçu mon 24-105/4 USM

Mon Som Bleriot Flo 75 f:3,5 a une lentille à repolir
Dommage, tout le reste du Kinaflex est en bon état (obu, visée)
 
Va falloir que je trouve un TLR de cette famille pour pièce

c est quoi que ca    
 
pas manuel du tout

 
Berthiot plutôt non ? A priori j'ai un 12/2.3 un 23/2.3 et un 50/3.5 (jsuis pas sur des ouvertures des deux premiers), faudrait que je voie si ça peut être utilisé sur NEX/micro 4/3
 

 
 
Garanti sans électronique
 

t es un grand malade
 
ca existe pas en pentax/asahi

Han le même que le mien
 
Pour tes objectifs, au pire, ça ira sur le Pentax Q

Pentakse, pas assez classe Tu penses ien que si y'avait eu, j'aurais pris

Quoique qu'on en dise le Q est quand même assez surprenant
 
edit : ne cherchez pas le sens caché il n'y en a pas

 
Faut que je fouille dans mes cartonch, j'ai peux être ce qu'il te faut (épave de Royflex équipé, il me semble, de cette optique).

Pas cher la rondinax. Pour le maniement, on en parle sur le topic développement.
J'ai le mode d'emploi en français (on le trouve sur le net, mais peut être en anglais seulement) et la boîte d'origine.
J'ai le s2A avec le nikon 75 et 2 magasins (il me manque un volet).
Pour l'instant, tout est sur l'étagère ou dans les tiroirs  

Petite sortie ce matin avec deux appareils une en M42 l'autre en AF.
 
Konica-Minolta D7D CZ Flektogon 35 2,4

 
Sony A700 CZ 16-80

cte difference de couleur, c est bizarre....

http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s
 
qu est ce que cte bete la ???

Ca a un design rapellant les Soligor. J'ai eu un Elicar 23/3.5, rien de bien fameux.