Reprise du message précédent :
Vu sur MFLenses, un 5D à £600 :
http://www.apertureuk.com/canon_auto_focus.html

 
vu les arnaques resencé je ne m y risquerait pas surtout qu a beaumarchais tu as des 5 D en bonne état autout de 700 euros et garantie 6 mois ....

le FF ça pootre ... ça sort les tripes de nos petites merveilles au focus manuel

C'est pas la première fois qu'on poste des liens menant à ce site sur MFLenses, on doit pouvoir y faire confiance

 
oui je sais mais au vu des arnaques de ce moment je suis mefiant.
 
ce boitier est en tout cas surcôté sur lbc et ebay car pour preuve, certain pro commence à la vendre moins cher avec garantie de 6 mois....  

Alors tu as regardé les prix? 120€ FdpIn ça me semble plus raisonnable déjà, pour un objo en excellent état.
Pour les objectifs dédié en monture E tu peux attendre, mais faut pas être pressé. La prochaine sortie est un 35mm f3.5 macro (excitant n'est ce pas? ) et il y a fort à parier qu'un zoom et le zeiss 40mm sortiront avant un hypothétique nouveau grand angle.
 
Dans les autres montures il y a moyen d'obtenir du moins cher en MC. Il y en a un en monture K pour une cinquantaine d'euros (+ 45€ de bague environs).
 
Après il y a le cctv 35mm f1.7 ou le 25mm, ça se trouve pour 1€ du mm avec la bague d'adaptation mais selon ce que tu veux faire comme photo il sera inutilisable

Et puis bonjour le vignettage en APS-C

 
J'ai vu les prix, ça va c'est abordable surtout après la revente du 16mm (même si j'en tirerai pas grand chose).
Dans l'idéal j'aurai bien aimé un 25mm polyvalent (paysage, photos de vacances etc).
le CCTV 35mm a l'air d'aller, par contre le CCTV 25mm non merci, trop de déformation pour moi.
 
A voir donc...

Tu prends un Skopar 25 de chez Voigt.

Si je gagne à l'euromillion ce soir je ferai sans doute ça ... En attendant j'ai l'impression que c'est un peu hors-budget pour moi
merci quand même !

yo,
est ce que le Tak 105 passe sur 5D ?
Je pense que oui mais n'ayant pas de 5D sous la main, ni ailleurs d'ailleurs
Merci

Aussi curieux que ça puisse paraitre le 35mm ne vignette pas vraiment vu qu'il n'y a pas de baisse de luminosité dans les coins. Il est possible d'avoir les bords et les coins nets... mais dans ce cas le centre sera flou, et quand le centre est net les bords sont flous, et les bords commencent vachement près du centre
Une curiosité quoi, ça peut être rigolo de jouer avec cette particularité mais certainement pas pour du paysage.
Avec le 25mm par contre les bords sont tout noirs, réservé à un usage "créatif" et limité.
 

Y'a moyen de revendre le 16mm et faire une plus value en achetant le rollei
Sinon bah entre un 25mm et 28mm ça ne change pas la vie et ça reste bien pour du paysage (alors que le 16mm est souvent trop court).

Au delà de 58mm j'ai pas marqué la compatibilité sur mon site, simplement parce que les lentilles ne risquent aucunement d'interférer avec le miroir

[edit] et plus simplement, si je montre des photos sur 24x36 numérique sur mon site avec l'objo, c'est qu'il est compatible, mon 5D n'étant pas modifié

Le skopar en 25, mais en 35 il ne fait pas que des heureux.

Ah ? J'ai pas lu de mécontents... en argentique

 
Ah oui je pensai que les liens de Unic montraient des 35mm... Je vais partir là dessus après avoir vendu mon 16mm
Merci pour les conseils !

Petite précision, le Rolleinar n'a pas de position A/M comme ton planar, donc il faut maintenir le p'tit téton enfoncé pour utiliser le diaphragme autrement qu'à pleine ouverture.
Vu sur ce topic, ça se fait en démontant la monture pour le bloquer. Matériel requis: un tournevis et un bout de gaine électrique.

 
Ok merci.

 
Arf moi qui ne suis pas bricoleur pour un sous j'espere ne pas bousiller l'objectif avec cette manip...

Oui tu as pas tort, mais de ce que j'ai pu lire sur un APN c'est pas trop ça.  

En Rolleinar, il y a le 4/21. Je ne connais pas son prix, je l'ai toujours eu (enfin, depuis 1982), mais je ne l'ai jamais trouvé bien fameux (en argentique, sinon j'ai du faire un seul essai avec le 20D).

prisent hier au Fujinon 50/1.4
 
la deux à un sujet centré, mais je l'aimais bien tel quel....

joli mimol!
 
 
tout le monde est en vacances ? et bien bonnes vacances !!!
 
elle est où charlotte ???

 
Mimolette ?

 
 
Y'a ca sur mon topic de vente :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Cette ruse de sioux pour parler de son (excellent) topic vente

 
 
bravo celle la  

 
ça c'est ce qui s appelle avoir de la transition !

T'as les schema et un lien pour l'acheter, que demande le peuple

alors l acheter non car j ai déja eu le flek 35 2.8 par contre quelle est la map mini du mir 37 ???

70 cm

donc pas comparable à un flek meme si la formule optique reste la meme!

T en as vraiment besoin ?

 
Non mais je ne suis pas intérrésse par un mir....
 
A part si tu as le mir en monture k 35 mm 1.4    
 
apres je recherche un peleng....mais bon c est une autre affaire

 
c'est pas un 35 / 2 en nikon et m42 ? (le mir-24H de memoire que j'ai vu hors de pris à bievres)

 
 
non c ets bien un 35 1.4  
 
j avais fait ça avec.Il a ete fabriqué en tres petite serie...
 

 
 
quand au 24 H, je n ai pas entendu beaucoup de bien sur cet objo.
Je n ai pas l inention d en avoir un.J'ai le tak smc 35/2 etil me suffit...

Mir-24H à Bièvres en monture K : 60 €.

Tiens, je savais pas qu'il existait en K, je l'ai beaucoup vu en monture Nikon et bien sûr en M42. Je l'ai et je l'aime beaucoup : très bon pour les portraits, à PO c'est crémeux à souhait.

35 € ?  

Je ne crois pas que le 24H existe en monture K,  c'était surement une monture Nikon (H=N en russe), les deux montures sont assez semblables. Sinon il existe en M42 je crois...

Autant pour moi, c'était bien un Mir-24H testé à Bièvres donc en monture Nikon.
Il existe un Mir-24M (M42) d'après J. L. Princelle.