Reprise du message précédent :
J'ai attendu que mes enfants aient eu au moins 3 mois avant de sortir le flash.

 
Va dire ça à tous les parents qui mitraillent les bébés avec le flash de leur compact  

çà doit être pour çà que le bébé de mon pote n'y voit plus rien
j'avais une luminosité de merde, un 2.8 (à l'époque), des beaux murs jaunes de la maternité... un beau rendu dégueux sans flash (guère mieux avec flash mais çà aide).
 
il te faut un 35 f2 et un 85 f1.8 pour être tranquille. Le 50 1.4, je sais pas.

C'est certainement une raison pour faire pareil, tu as raison

 
Y avait un smiley    
 
 
Bref sinon je te laisser juger ce qui est pire:
 
- un coup de flash déporté sur un mur ou sur le plafond
 
- la lumière du jour qui entre dans la chambre lorsque tu ouvres les volets/rideaux
 

Perso je préfère conseiller ce qui est le mieux pour l'enfant, désolé.

Oui, je mais là, ce ne sont pas ses enfants  

C'est drôle, j'ai lu le contraire. Durant les trois premiers mois, l'iris du nourrisson n'est pas dilaté, et il ne voit donc presque pas. Dès trois mois environ, l'iris commence à se dilater, le cristallin est plat et le pigment n'est pas encore développé, c'est là que la vue du nourrisson est le plus sensible et que flasher un nourrisson est le plus dangereux (si danger il y a).

Je n'ai jamais lu ceci
Accessoirement je ne flashe pas en direct.

Sinon, petite interrogation: je suis à la recherche d'un trépied et d'une rotule.  
 
Est ce que il faut que je porte une attention particulière au poid de cette objectif, sachant qu'il est sur un 450D? Devrais je fixer sur le trepied l'objectif, ou le boitier? (je n'ai pas de bague d'objectif par contre...)

Non, aucune précaution à prendre, tu fixes par le boitier. De toute manière il n'est pas prévu pour être fixé par collier de serrage.
Cet objectif est très loin d'être une enclume.

Super, merci Toxin
 
C'est chouette de bénéficier de votre expérience. Vive internet! (et surtout, merci pour votre temps)

Oh mais de rien

J'ai fait ma pause lunch, et je suis allé vers un container poubelle pour prendre des photos (sexy hein) et tester mon flou de bougé.
 
J'ai lu à ce sujet hier soir que pour cette optique, quand t'es de plus à 105, le f4 rend pas terrible, faut passer en f5.6 minimum, voir f6.3.  
 
Bah je confirme. J'ai d'ailleurs l'impression que c'est limite plus baveux avec l'IS à f4, mais si peu. Vitesse: 1/250. Donc bof, en étant à 8 mètres du panneau, c'est pas du tout "sharp", loin de là, en f4, même là où je fais la map. Mais en f5.6 ca va.
 
Avec ou sans filtre, rien ne change, déjà ca d'écarté.
 
Je vous ferais de beaux crops ce soir, pas des ordures, mais du panneau à coté. J'ai fait tous mes tests à 105mm.

Perso je n'ai jamais trouvé le f/4 scandaleux à 105, c'est plus vers 70 qu'il est creux je trouve.

Même en faisant un crop 100%, c'est bien net?
 
T'as un truc infaillible pour vérifier l'état de l'IS? Apparement il y avait eu des soucis d'IS sur certaines séries...

Je vais tâcher de retrouver une tophe à 105 et à PO. Comme c'est pour le tout venant généralement je ferme à au moins f/8.
Jamais eu le moindre souci d'IS sur mon exemplaire.

Ok super merci. Mais ca fait quoi l'IS, le petit bruit "ziiip zip ziiiip", un truc comme ca?

Oui, c'est particulièrement chiant quand tu filmes et que tu as du mal à considérer l'achat d'un micro externe.

Ok. Reste à verifier cette netteté alors pour ma part.

Bonjour les copains,
J'ai pas eu le temps de faire des crops hier soir mais on est loin du flou de bougé qu'on avait avec la moto.. Je devais trop trembler c'est pas possible..
Savez vous si on peut voir si IS est ON ou OFF sur les exiffs?
bonne journée

non je me rappelle pas avoir vu ça sur des exifs

Moi non plus...
 
Donc:
 
8 metres du panneaux
1/250 vitesse
f4
iso 400
 
dans cette situation j'ai du mal à avoir mieux. En f6.3 c'est bien bien mieux.
 

 

Pas trop normal à f4 je dirai. Moi à f4, c'est moins piqué mais y'a pas ce voile.
Si tu avais les microréglages, je pense que tu serais bon pour une séance!

Ok donc je peux retourner au shop avec quelques crops sans paraitre ridicule?
 
Je vais même voir pour leur envoyer ca par mail.
 
Quand même étrange que je sois satisfait à f6.3 mais pas f4..

Pas eu le temps de chercher des photos hier, j'ai eu d'autres chats à fouetter.
Je pense que je vais plutôt tâcher d'en faire avec mon exemplaire, par contre ce sera sur 24x36, pas APS-C.

Pas de soucis, à mon avis, on sera fixé sur cette netteté ou pas. Peut être que je m'y prend mal, ou bien peut être que c'est normal que à f4 ca soit pas superbe, j'ai pu lire partout que le potentiel et le sharp se déclare à 2 ou 3 crans plus grand que le minimum, donc f6.3 ici.
 
Ca serait quand même étrange que tout fonctionne sauf le f4..

Tiens , j'essayerais demain pour vérifer sur un panneau à 8 m de distance avec la même vitesse et iso  
edit : par contre , ta MAP , tu la fais à quel endroit ?

Ca serait super sympa de ta part! la map est en centre du gros carré, sur le 3, par là quoi.
 
J'ai envoyé les liens de mes crops au shop, on va voir ce qu'ils disent..

çà ressemble à un objo mou à PO.
Je ne me rappelle pas non plus qu'il était si mauvais à PO cet objo !

ta map est décalé, tu es bon pour t'acheter un 5dII avec micro réglages
 
je te rassure, il y a pire dans la vie hein

map décalé... ok, donc l'objo est bon?
 
pire dans la vie, facile à dire... je sais pas si je vais m'en remettre.. non je déconne!
 
En fait je veux juste m'assurer que l'objo est en bon état, étant d'occaz et étant garanti 1 mois.

Il faut faire le test à 45° pour savoir si c'est un pb de focus ou un problème de construction.
Au vu des photos postées ici rien de permet d'affirmer que l'on est dans l'un ou l'autre des cas de figure.

http://focustestchart.com/chart.html

EDIT : je précise/rappelle que des tests rigoureux de contrôle se font sur trépied, à 100 ISO, stab désactivée.

Woua il a l'air bien ce test. Me manque le trepied. Le shop doit connaitre ce genre de test, on va voir.  
 
Là je suis en train de me choisir un trepied by the way.

je reprends un 24-105

 
c'est sûr mais  là il peut largement dégrossir à main levée à partir du moment que la vitesse est suffisante
 
je vais essayer de te trouver une photo à f4, tu verras!

Super, parce que bon, à la limite qu'il soit pas parfait, je me doute bien, mais vraiment je voudrais pas que y ait un truc déconnant dans l'optique quoi... Et si possible le voir pendant la guarantie, ca serait malin.
 
Yep tout sample à f4, de jour, une petite dizaine de metres de distance, je vous serais reconnaissant et vous posterais mes photos de thailande. Arf je vous en posterais quand même quelques unes anyway

j'essaie de te trouver çà ce soir mais je dois avoir çà sous la main. au pire je t'en ferai une vite fait (par contre flash)

yes! vu que c'est un voile genre flou de bougé, meme le flash n'y changera rien.  
 
Par contre ce voile est visible (en crop 100%) avec un peu de distance du sujet, sinon ca va - la moto en lego était quand même correcte.

 
Justement le flash te fige le sujet même au 1/15s à 105mm
 
Mais au fait tu as bien retiré le filtre ?

Oui, j'ai essayé avec et sans filtre, pas vu la difference..
 
Donc je l'ai mis hors de cause.