|
Auteur | Sujet : [Topic unique] Canon EF 24-105 F4 L IS USM Mark I et II. |
---|
Langflorian | Reprise du message précédent : |
Publicité | Posté le 03-10-2014 à 16:42:52 |
didierrp |
--------------- http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 |
Langflorian | Deux petites:
|
rouergue | Quelqu'un a t il pu comparer le Canon 24-105 mm / F 3,5-5,6 EF IS STM et le Canon 24-105 mm / F 4.0 EF IS L |
Toxin Carpe ★★ Vitam |
rouergue | Merci à eux alors |
Gg67500 | Il vient a peine de sortir ... je crois que personne ici ne la encore dans son sac ... --------------- halte là on ne passe pas ! |
Naxos \o/ | T'es pas nikoniste GG ?
--------------- [Folio Photos] |
Gg67500 | Les topic nikon son tristement vide --------------- halte là on ne passe pas ! |
Publicité | Posté le 12-03-2015 à 16:39:39 |
delantera Hail Seitan. |
--------------- 500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do. |
Naxos \o/ |
--------------- [Folio Photos] |
delantera Hail Seitan. | Bah c'est sûr que ça doit être un bon coutal suisse, mais c'est un compromis. Jack of all trades, master of none. --------------- 500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do. |
cartemere | Il a l'air très intéressant pour son prix |
zywiec | Ça fait longtemps que j'ai pas acheté d'objectifs |
grotouille dérisoire et sans avenir |
goahould | Bonjour j'ai entendus dire que cet objectif avait un soucis de conception avec pas mal de retour garantie est ce vrai? |
zywiec | Objectif reçu. Ça fait du bien après beaucoup d'objectif fixe. |
zagan |
skal94 | je le trouvait très bon pour un zoom, si seulement il n'avait pas cette maladie de nappe et de diaph... |
zagan | C'est sur toutes les séries cette maladie de nappe ?
|
tony83400 | Salut, Je possède un 24-105 qui a un "poc" sur la lentille frontale. Je pensais que ce n'était pas gênant...mais lors de prises de vue face au soleil cela me fait des reflets, et des zones floues sur mes photos. (Soleil dos à moi c'est parfait) Est ce que cela vaut le coup de changer la lentille avant ? je serais tenter de le faire moi même. Existe t'il des vues éclatées, ou schéma de démontage ? Merci Edit : apparemment ce n'est pas si simple que ça à remplacer, surtout pour des histoires de centrage d'optique etc.. Message cité 1 fois Message édité par tony83400 le 14-07-2015 à 17:45:28 |
zagan |
|
kalvados Point trop n'en faut ;-) | Si tu cherches à limiter le poids et l'encombrement mieux vaut garder le 24-70 f4, surtout que le mode macro est tout sauf ridicule. |
cartemere |
albatar1976 |
--------------- "Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin |
kalvados Point trop n'en faut ;-) |
|
Jp03 In Cagole we trust |
--------------- - Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir - |
Nozdormu | il n ' y a pas de topic pour le canon 24-70 f4 L ? |
cherrymoon51 | Mon 24-105 a un certain âge, et je l'ai payé près du double du tarif actuel... et je ne l'ai jamais trouvé mauvais. J'ai plus besoin d'un IS que du 2.8. Je trouve le 2.8 insuffisant (à petites focales) et j'ai donc des fixes pour cela.
Message cité 1 fois Message édité par cherrymoon51 le 29-07-2016 à 12:10:43 |
elmerfudd | Et trouver un 28-75 F/2.8 de Tamron le temps de la réflexion ? |
Toxin Carpe ★★ Vitam |
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
[Topic Unique] Tamron 90/2.8 Macro | [Topic Unique] Zoom Nikon AF-S VR DX 18-200 mm (le couteau suisse) |
[Topic unique] Nikon 85mm f/1.4 D AF | Capture One, pour ceux qui n'ont pas le temps de jouer a touche pipi |
[Topic Unique] Tamron 17-50mm F/2,8 XR Di II LD | [Topic Unique] Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM |
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Canon EF 24-105 F4 L IS USM Mark I et II. |