Reprise du message précédent :
Moi j'aime bien Alberas parce qu'il détend l'atmosphère, ça devient un topic sans prétention et ça me permet de poster mes photos avec des traitements à la con !  

http://farm6.static.flickr.com/517 [...] 17f4_z.jpg  

c'est sympa!

 
Moi, c'est plus de la pitié que je ressens, surtout quand je le vois commenter les photos....

du genre?

la mousse c'est pour amortir les bières à l'arrière

c'est quand il a mal au cul a la force de monter les montagne !

nah, c'est le porte bébé!

drapal

ça sert à quoi de avec un drapal quand on a posté juste avant?  

 
   
 
   
 
 
ça doit servir un peu à tout ça en même temps    
 

 
 
c'est surement parce qu'il veut de vraies photos    et il a bien raison  

Bah je drapalise tout les sujets qui m'interresse en masse, je viens enfin de comprendre comment marche le systeme de filtres par drapeaux! Et comme j'ai une fenetre reduite au boulot j'ai pas vu que je venais de poster ^^

Il suffit de cliquer la dessus : pour drapaliser

hum oki j'irais voir ca la prochaine fois ^^

lol ^__^

 
 
de la macro au 24mm
 
24mm f/1.4 II + Kenko tube 12mm
 
- 1283 -

 
Jolie !    
 
C'est ou par curiosité ?

Lac de la Gruyère

Merci.

j'étais à f/2... ne me demandez pas pourquoi  

Je valide.

Je valide.

 
Murmeli il m'énerve !!!
 
A chaque fois que je lorgne sur un objectif, il poste une photo qui va me décider. Tu me coutes cher !!!
 
Déjà avec le 85 1.8, et tes photos de pause zen dans la forêt, je l'ai acheté direct après mon passage au FF, mais bon, vu qu'il me fallait un bon objo grand angle, j'hésitais encore (vu le prix quand même) pour le 24. Maintenant, je sui au point point ou j'essaie juste de trouver le meilleur prix. La validation est passée par ta faute !!!
 
Commentaire sur ton autoportrait : très belles couleurs, et quel piqué :-)

 
 
haha !    
 
Loin de moi cette idée de te inciter au consumérisme frénétique    ...    
 
Mais de toute façon, avec ces objectifs  il n'y a pas de risque, ils sont excellent    
 
Bon, pour le 85mm avec un peu d'effort    j'arrive à comprendre que mes photos t'aient encouragé, et d'ailleurs presque tout le monde ferait de bonne photos avec, il y un rendu superbe, l'  AF USM est très précis et super rapide, etc.
 
    par contre pour le 24mm ce n'est pas de ma faute !!    puisque j'ai encore rien fait de valable avec    
 

 
Ah y est, commandé !
 
Et merci la Suisse (frontalier Balois), sans quoi, ce serait vraiment bcp plus cher...
 
Entre temps, suis aussi tombé sur une arnaque sur le bon coin. Le gars le proposait à 870€ (peu cher, mais bon, why not quans on ne connait pas la décote ?). Après une demande d'infos et de photos (qu'il m'a envoyé), le gars m'a demandé si on pouvait faire une transaction par ebay... là aussi, why not ?
 
J'ai tiqué quand le gars était soi-disant en vacances en Angleterre et que le soi-disant email d'ebay n'avais pas le bon nom de domaine et qu'il me demandait de virer de l'argent chez Wester Union (alors que Paypal est LE système d'Ebay). En plus, il habitait juste à 1h30 de route et bien entendu quand j'ai proposé le main propores, plus de réponse ! Grrrrrr
 
A tous donc, faites gaffe !
 
Le pire dans l'histoire, ebay s'en fout quand on signale le problème, et le bon coin après 2 jours, a tjs pas viré l'annonce...
 
Edit : il leur a fallu 4 jours pour la virer...

Allez, un peu d'action. Cross topic photos de sport.
(Je sais, sur la première le ratio hauteur/largeur n'est pas terrible...)
 

 

c'est pas très bien exposé on dirait

Je suis ouvert aux remarques, je n'ai pas l'habitude de ce genre de photo en salle et des compromis à faire. J'étais à 4000ISO, j'aurais pu baisser la vitesse et avoir des débuts de flou de mouvement. Ensuite la lumière n'étais pas homogène entre le centre du ring et les bords, cf photo ci-dessous. Pour finir, j'ai shooté en jpeg car j'ai fait 3000 shots plus ou moins en rafale, le 5D2 n'est pas conçu pour enquiller du RAW 21Mpx à ce rythme (j'ai essayé, le buffer ne suit pas, et après je deviens fou au développement). J'aurais peut être dû faire du sRAW, mais il m'aurait fallu le 24-70 pour ne pas avoir à cropper.  
 

je trouve que tu t en sors tres bien, visiblement l eclairage est naze, comme souvent avec ce genre de sport
 
j ai le meme probleme avec mes sumos tous crames sur le dessus, c est une vraie plaie pour les photos ce genre de spot vertical bien trop puissant !

Je ne sais pas à quelles photos tu te réfères mais je n'aurai pas le culot de comparer mon rendu à ça :  
 
http://alaindavreux.com/index.php?page=3-049-864-1
 
Tu as un lien avec tes sumos crâmés?
Prochaine fois que je suis photographe "officiel" je fais en sorte d'assister au montage des lampions, je suis sûr qu'on aurait pu mieux équilibrer la lumière dans mon cas

nan les images trop crames je les montre pas, mais ca m empeche pas de maudire l eclairage regulierement
 
si t es l officiel, faut pas hesiter a assister au montage et a faire quelques essais !

Merci des conseils en tout cas

Et une mesure spot ? Voir multi spot n'aurait pas arrangé le problème ?

Bah là on est loin de la prise de vue "je fais la màp, je décentre et je shoote".  Regarde la vitesse à laquelle ils se déplacent :  
 
http://www.youtube.com/watch?v=CQf1maBH2yE
 
Et en plus la mesure sur le colli central donnerait presque tout le temps du noir... je ne connais pas le multi spot, je vais voir ce que c'est.
 
Par contre je veux bien croire que j'aurais dû baisser l'expo d' 1/3 par exemple.

Le 5D ne fait pas la mesure spot sur le colli actif ? Je pensais, pour ça que je donnais cette solution. Enfin, les conditions de luminosité ne doivent pas vraiment varier donc une fois fixé ce doit être bon pour la mesure non ? A moins qu'il existe de gros écart de lumières sur le ring.  

En fait j'ai fait des premiers tests avec la mesure pondérée centrale, et le résultat était inconstant car étant en contre plongée j'avais souvent les spots dans l'image (cf vidéo). Du coup j'ai fait un compromis entre surex au centre et sous ex en périphérie. De mémoire l'histogramme n'indiquait pas de brûlure, et peut être qu'en RAW j'aurais pu récupérer quelque chose de mieux.  
 
A F5 au lieu de F4 et avec les sujets hors zone centrale du ring, l'expo est pas mal mais après les zones sombres virent rapidement au rouge... Alors que j'avais mis la bdb sur incandescent.
 

 
J'aurais dû rester sur ce réglage, mais d'un combat sur l'autre je pense que la puissance variait légèrement (aux entractes c'était tamisé)

Oui celle la est mieux (expo mais aussi scene).
Pour l'expo en cas de situation difficile rien de tel que le mode M, même si tu dois refaire ton réglage à chaque combat, c'est pas trop chiant et plus safe que la mesure, quelquesoit le mode qui peut se faire avoir par un spot dans le cadre ou au contraire une trop grande masse sombre de fond!
Mais de tout façon, il y a pas de miracle si la lumière est pourrie, et quand on voit que tu crames les épaules et bouche le bas du pantalon sur les photos au dessus, il ya pas franchement d'issue...

C'est ce que j'ai essayé de dire plus haut, j'ai fait du mode M toute la soirée. ça se joue à pas grand chose en fait, j'ai l'impression que ce sont les personnes à peau très claire qui ont brûlé. Quand tu vois que les combats duraient 4x2mn, pas évident de s'en rendre compte.
 
[/HS]

pas mal ta dernière postée

vu que je fais tres peu de mes images au grand angle et que je vais ajouter le 17L au 16-35II, je pense une fois de plus a me separer du 24 mkI qui est tres bon mais que j utilise peu, il faut alleger le sac !
 
disponible mi/fin mai en main propre sur paris a un prix interessant pour ceux que ca branche, je posterai le topic de vente en temps et en heure

 
Je passe de temps en temps en RP, si c'est le cas à ce moment là, je passerai probablement tester ça. A priori le mk II c'est mission impossible en occaz