Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
2195 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  19  20  21  22
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EF 24mm f:1,4 L (I et II)

n°5204191
dafunky
Posté le 08-01-2014 à 14:48:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
t'as regardé la chine / ebay?


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
mood
Publicité
Posté le 08-01-2014 à 14:48:25  profilanswer
 

n°5204878
dj0e
Posté le 08-01-2014 à 22:57:23  profilanswer
 

J'ai pas regardé ebay, mais je vais tenter :jap:

n°5218133
albatar197​6
Posté le 23-01-2014 à 09:07:03  profilanswer
 

dj0e a écrit :

:hello:
 
Vous auriez des bons plans pour un pare-soleil compatible avec cet objo à pas cher ? J'aimerais en charcuter un pour ne garder que la partie supérieure du pare-soleil, les parties latérales, et l'anneau de fixation entier.


 
Si c'est pour un test ou un truc temporaire, regarde ici:
 
http://www.lenshoods.co.uk/hoods/C [...] -L-USM.php
 
 :jap:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5224446
moshnride
ABSE Photography
Posté le 30-01-2014 à 11:39:49  profilanswer
 
n°5224542
dj0e
Posté le 30-01-2014 à 14:47:29  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
Si c'est pour un test ou un truc temporaire, regarde ici:
 
http://www.lenshoods.co.uk/hoods/C [...] -L-USM.php
 
 :jap:


C'est pour me servir de parapluie pendant mes photos d'orages, sans que la partie basse fasse réservoir/fasse rebondir la flotte vers l'objo.
 
Je vais me découper un truc comme ça avec un bidon de lessive, et ça sera parfait :jap:


---------------
Site | Blog | Facebook | Galerie HFR
n°5226072
albatar197​6
Posté le 02-02-2014 à 07:40:56  profilanswer
 

dj0e a écrit :


C'est pour me servir de parapluie pendant mes photos d'orages, sans que la partie basse fasse réservoir/fasse rebondir la flotte vers l'objo.
 
Je vais me découper un truc comme ça avec un bidon de lessive, et ça sera parfait :jap:


 
 [:giz]


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5250011
moshnride
ABSE Photography
Posté le 01-03-2014 à 17:05:02  profilanswer
 
n°5251111
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 03-03-2014 à 15:40:01  profilanswer
 
n°5263342
moshnride
ABSE Photography
Posté le 19-03-2014 à 00:21:04  profilanswer
 
n°5263441
etienn
Posté le 19-03-2014 à 09:57:19  profilanswer
 

top cette dernière!


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
mood
Publicité
Posté le 19-03-2014 à 09:57:19  profilanswer
 

n°5263471
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 19-03-2014 à 10:11:04  profilanswer
 

Ouais, manque plus qu'un passant avec un parapluie pour que ça défonce vraiment :D

n°5263475
moshnride
ABSE Photography
Posté le 19-03-2014 à 10:12:10  profilanswer
 

Delantera a écrit :

Ouais, manque plus qu'un passant avec un parapluie pour que ça défonce vraiment :D


c'est la faute d'open, il avait oublié son parapluie le naze :o

etienn a écrit :

top cette dernière!


 :jap:


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°5263495
moshnride
ABSE Photography
Posté le 19-03-2014 à 10:19:45  profilanswer
 
n°5263501
Opendtc
Posté le 19-03-2014 à 10:21:09  profilanswer
 

moshnride a écrit :


c'est la faute d'open, il avait oublié son parapluie le naze :o


désolé j'avais tout claqué dans le GR :o


---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson
n°5263504
moshnride
ABSE Photography
Posté le 19-03-2014 à 10:22:10  profilanswer
 

aucune excuse :o


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°5266229
dafunky
Posté le 22-03-2014 à 17:52:41  profilanswer
 

Bravo, la série est un régal. J'aurais bien aimé avoir un défilement en plein écran pour ne pas avoir à cliquer sur chaque photo.
 
Parmi mes préférées
 
http://absephotography.com/wp-content/uploads/2014/02/20140119-145406-Canon-EOS-5D-_MG_5967_DxO1-399x600.jpg


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°5266777
moshnride
ABSE Photography
Posté le 24-03-2014 à 00:16:28  profilanswer
 

dafunky a écrit :

Bravo, la série est un régal. J'aurais bien aimé avoir un défilement en plein écran pour ne pas avoir à cliquer sur chaque photo.
 
Parmi mes préférées
 
http://absephotography.com/wp-cont [...] 99x600.jpg


merci!
Oui je suis en train d'essayer de trouver un autre theme wordpress qui soit un peu plus évolué que celui-ci mais c'est pas évident et vu qu'il faut quand même lâcher 50 boules!


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°5266925
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-03-2014 à 11:17:53  profilanswer
 

Yop!
 
Certains auraient-il déjà comparé le 24/1.4L II au Zeiss Distagon 25mm f/2? Le rendu du Zeiss a quand même l'air supérieur (couleurs, transitions de flou), en plus du piqué à PO.  
 
Le Zeiss me tente vraiment, mais je veux bien des avais sur le Canon aussi. Le Samy est aussi dans la course même si je suis un peu dubitatif sur le rendu des couleurs, bien que tout le reste sauf la disto semble très bons.
 
Bref, je suis en plein dilemme (lemme) :o


---------------
Be careful when you follow the masses, sometimes the m is silent.
n°5266928
Stormlord9​7
C'est pas droit :o
Posté le 24-03-2014 à 11:28:17  profilanswer
 

Il y a donc un Zeiss 25 /2, je ne savais pas [:ruxx]


---------------
Insta- 5∞px-Topic vente
n°5266932
Opendtc
Posté le 24-03-2014 à 11:33:20  profilanswer
 

Delantera a écrit :

Yop!
 
Certains auraient-il déjà comparé le 24/1.4L II au Zeiss Distagon 25mm f/2? Le rendu du Zeiss a quand même l'air supérieur (couleurs, transitions de flou), en plus du piqué à PO.  
 
Le Zeiss me tente vraiment, mais je veux bien des avais sur le Canon aussi. Le Samy est aussi dans la course même si je suis un peu dubitatif sur le rendu des couleurs, bien que tout le reste sauf la disto semble très bons.
 
Bref, je suis en plein dilemme (lemme) :o


je ne sais pas ce que vaut ce 25:2, mais il pète la classe :o  
Pour le 24:1.4 il est vraiment bon, du moins sur 5DI ;)  
 
Sur digitalrev Kai le donne comme la meilleure optique Canon, surement après le 17TSE :o


---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson
n°5266933
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-03-2014 à 11:33:48  profilanswer
 

Ouais, en gros, il tue à PO, a beaucoup de vignettage, très peu d'AC, et un rendu des couleurs qui déchire, en plus d'un joli effet 3D "Zeiss" (y'en a qui vont rire mais je trouve que c'est vraiment un truc propre aux optiques Zeiss - ptete le traitement T*? :o). Et la construction tout métal avec une superbe bague de MAP.
 
Le 24/1.4II a pour lui l'ouverture, l'AF, un peu moins de disto, mais bave un peu dans les coins/bords à f/2-2.8, je le trouve moins propre et le rendu est moins "défini", de ce que j'en ai vu.  
 
Le prix est plus ou moins la même chose pour le Zeiss et le Canon.
 
Pour le moment je penche pour le Zeiss, mais je veux bien être convaincu par le Canon. :D


---------------
Be careful when you follow the masses, sometimes the m is silent.
n°5266936
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-03-2014 à 11:36:26  profilanswer
 

Opendtc a écrit :


je ne sais pas ce que vaut ce 25:2, mais il pète la classe :o
Pour le 24:1.4 il est vraiment bon, du moins sur 5DI ;)

 

Sur digitalrev Kai le donne comme la meilleure optique Canon, surement après le 17TSE :o


Le 17 TS-E est très bon, mais le piqué n'est pas aussi bon que mon Zeiss Biogon 21/2.8 au centre ( vu que par sa construction il fait du flou dans les bords) et les couleurs / rendu ne sont pas exceptionnels, je trouve. Donc il est bon, et n'a pas d'alternative en TS, mais y'a mieux niveau piqué et rendu des couleurs, clairement. :D

Message cité 1 fois
Message édité par Delantera le 24-03-2014 à 11:36:59

---------------
Be careful when you follow the masses, sometimes the m is silent.
n°5266938
Opendtc
Posté le 24-03-2014 à 11:37:46  profilanswer
 

Delantera a écrit :

Ouais, en gros, il tue à PO, a beaucoup de vignettage, très peu d'AC, et un rendu des couleurs qui déchire, en plus d'un joli effet 3D "Zeiss" (y'en a qui vont rire mais je trouve que c'est vraiment un truc propre aux optiques Zeiss - ptete le traitement T*? :o). Et la construction tout métal avec une superbe bague de MAP.
 
Le 24/1.4II a pour lui l'ouverture, l'AF, un peu moins de disto, mais bave un peu dans les coins/bords à f/2-2.8, je le trouve moins propre et le rendu est moins "défini", de ce que j'en ai vu.  
 
Le prix est plus ou moins la même chose pour le Zeiss et le Canon.
 
Pour le moment je penche pour le Zeiss, mais je veux bien être convaincu par le Canon. :D


le canon est surement plus neutre c'est clair. Mais il a l'avantage de se trouver d'occasion et de se revendre au même prix, parfait pour qui veut se décider :o


---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson
n°5266939
Opendtc
Posté le 24-03-2014 à 11:38:45  profilanswer
 

Delantera a écrit :


Le 17 TS-E est très bon, mais le piqué n'est pas aussi bon que mon Zeiss Biogon 21/2.8 au centre ( vu que par sa construction il fait du flou dans les bords) et les couleurs / rendu ne sont pas exceptionnels, je trouve. Donc il est bon, et n'a pas d'alternative en TS, mais y'a mieux niveau piqué et rendu des couleurs, clairement. :D


oui enfin toi t'es un relou, il est clairement très bon dès f4 :o  
il sera parfait sur un 5DI si tu vois ce que je veux dire :o


---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson
n°5266945
Stormlord9​7
C'est pas droit :o
Posté le 24-03-2014 à 11:42:18  profilanswer
 

Delantera a écrit :

Ouais, en gros, il tue à PO, a beaucoup de vignettage, très peu d'AC, et un rendu des couleurs qui déchire, en plus d'un joli effet 3D "Zeiss" (y'en a qui vont rire mais je trouve que c'est vraiment un truc propre aux optiques Zeiss - ptete le traitement T*? :o). Et la construction tout métal avec une superbe bague de MAP.
 
Le 24/1.4II a pour lui l'ouverture, l'AF, un peu moins de disto, mais bave un peu dans les coins/bords à f/2-2.8, je le trouve moins propre et le rendu est moins "défini", de ce que j'en ai vu.  
 
Le prix est plus ou moins la même chose pour le Zeiss et le Canon.
 
Pour le moment je penche pour le Zeiss, mais je veux bien être convaincu par le Canon. :D


 
J'apprécie beaucoup le rendu de mon 21 /2.8 très "cristalin", donc je ne peu qu'approuver.  
 
En revanche les Zeiss brillent rarement pour leur bokeh en général... ayant le 24L I, c'est pas un foudre de guerre comme le II niveau piqué à PO mais ça veloute bien.


---------------
Insta- 5∞px-Topic vente
n°5266961
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-03-2014 à 11:59:24  profilanswer
 

Opendtc a écrit :


le canon est surement plus neutre c'est clair. Mais il a l'avantage de se trouver d'occasion et de se revendre au même prix, parfait pour qui veut se décider :o


C'est pas une histoire de neutralité, le Canon 17 fait "fade", et n'est justement pas réaliste niveau couleurs. Je saurais pas expliquer mais y'a pas d'effet "wow" avec l'image.

Opendtc a écrit :


oui enfin toi t'es un relou, il est clairement très bon dès f4 :o
il sera parfait sur un 5DI si tu vois ce que je veux dire :o


Pas sur gros capteur, enfin tout dépend de ce que tu cherches, perso j'ai pas pris un gros capteur pour avoir une optique qui me donne un rendu de 12MP piqué :D J'ai testé sur mon 5D, oui il est bon à PO. Mais je suis tellement maniaque que je l'utiliserai pas à PO sur A7r à moins de vraiment manquer de lumière/pied [:maestro]

Stormlord97 a écrit :

 

J'apprécie beaucoup le rendu de mon 21 /2.8 très "cristalin", donc je ne peu qu'approuver.

 

En revanche les Zeiss brillent rarement pour leur bokeh en général... ayant le 24L I, c'est pas un foudre de guerre comme le II niveau piqué à PO mais ça veloute bien.


Voilà, rendu "transparent", comme si y'avait aucune voile, dur à expliquer :D Le bokeh du 25/2 a l'air excellent par contre. Je vais voir si je trouve des examples convaincants pour le Canon. Mais le rendu du 25/2 a l'air top.

Message cité 2 fois
Message édité par Delantera le 24-03-2014 à 12:00:07

---------------
Be careful when you follow the masses, sometimes the m is silent.
n°5266980
Opendtc
Posté le 24-03-2014 à 12:11:46  profilanswer
 

Delantera a écrit :


C'est pas une histoire de neutralité, le Canon 17 fait "fade", et n'est justement pas réaliste niveau couleurs. Je saurais pas expliquer mais y'a pas d'effet "wow" avec l'image.


Ca ca vient de ton capteur pour pixelpeeper :o

 
Delantera a écrit :


Pas sur gros capteur, enfin tout dépend de ce que tu cherches, perso j'ai pas pris un gros capteur pour avoir une optique qui me donne un rendu de 12MP piqué :D J'ai testé sur mon 5D, oui il est bon à PO. Mais je suis tellement maniaque que je l'utiliserai pas à PO sur A7r à moins de vraiment manquer de lumière/pied [:maestro]


ce que je cherche c'est un UGA qui décentre :o
Apres je ne dis pas qu'il faut l'utiliser à PO tout le temps :o

 

Et sinon, encore une fois, prends un 24L II d'occasion, essaye et revends le si il ne te va pas :o


Message édité par Opendtc le 24-03-2014 à 12:11:56

---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson
n°5266989
Stormlord9​7
C'est pas droit :o
Posté le 24-03-2014 à 12:16:22  profilanswer
 

Delantera a écrit :


C'est pas une histoire de neutralité, le Canon 17 fait "fade", et n'est justement pas réaliste niveau couleurs. Je saurais pas expliquer mais y'a pas d'effet "wow" avec l'image.


Sony :/


---------------
Insta- 5∞px-Topic vente
n°5267023
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-03-2014 à 12:37:54  profilanswer
 


Non rien à voir avec le capteur, avec mon 5D tout court c'est pareil :D


---------------
Be careful when you follow the masses, sometimes the m is silent.
n°5267067
Stormlord9​7
C'est pas droit :o
Posté le 24-03-2014 à 13:22:12  profilanswer
 

Nan mais joke hein :D
 
Par contre je serais curieux d'avoir ton ressenti sur les raw entre les deux, niveau colorimétrie. J'ai toujours trouvé les raw Canon très justes, mieux que chez les Jaunes, mais jamais testé sony.

Message cité 1 fois
Message édité par Stormlord97 le 24-03-2014 à 13:22:30

---------------
Insta- 5∞px-Topic vente
n°5267085
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-03-2014 à 13:30:17  profilanswer
 

Stormlord97 a écrit :

Nan mais joke hein :D
 
Par contre je serais curieux d'avoir ton ressenti sur les raw entre les deux, niveau colorimétrie. J'ai toujours trouvé les raw Canon très justes, mieux que chez les Jaunes, mais jamais testé sony.


Jaunes et Sony c'est très souvent pareil vu que ce sont des capteurs Sony. :D Je trouve la colorimétrie de jour très très bonne avec l'A7r, de nuit aussi, sauf la saturation, mais ça c'est plus du au capteur numérique qu'autre chose... :)


---------------
Be careful when you follow the masses, sometimes the m is silent.
n°5267692
dafunky
Posté le 24-03-2014 à 23:44:17  profilanswer
 

Delantera a écrit :

Le 24/1.4II ...bave un peu dans les coins/bords à f/2-2.8...


 
C'est quoi pour toi baver? Parce qu'à F2, dans les coins/bords il n'a pas d'ac et le piqué est vraiment satisfaisant. J'en profite pour demander aux possesseurs de GA si ça a un sens pour eux de parler de piqué dans les coins à une ouverture F2.8. ça fait 3 ans que je shoote au 24mm pour 50% de mes photos, je recherche (quasi) toujours la netteté quelque part dans la "grande zone centrale", basta. J'ai connu un petit paquet de GA, quand ça commence à générer une tonne d'ac dans les branchages en périphérie ça me gonfle. Le 24 je n'ai rien à lui reprocher de ce genre. Pour mon 85mm je suis un peu plus exigeant sur les bords, même <F2.8.
 

Stormlord97 a écrit :

J'apprécie beaucoup le rendu de mon 21 /2.8 très "cristalin", donc je ne peu qu'approuver.


 
ça me rappelle que j'ai possédé un Zeiss Distagon 28/2.8, une petite perle mécanique et optique, même monté sur mon 5D2. Rien à lui reprocher si ce n'est que je m'ennuie sévère au dessus de F2... donc je l'ai revendu
 
http://slrlensreview.com/images/stories/carl-zeiss/wide-angle/cz-distagon-28mm-f28-cy.jpg
 


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°5267815
Stormlord9​7
C'est pas droit :o
Posté le 25-03-2014 à 10:03:03  profilanswer
 

Delantera a écrit :


Jaunes et Sony c'est très souvent pareil vu que ce sont des capteurs Sony. :D Je trouve la colorimétrie de jour très très bonne avec l'A7r, de nuit aussi, sauf la saturation, mais ça c'est plus du au capteur numérique qu'autre chose... :)


Oh tu sais, vu qu'ils tripatouillent les RAW maintenant... :o  Merci du retour :jap:

dafunky a écrit :


 
 
ça me rappelle que j'ai possédé un Zeiss Distagon 28/2.8, une petite perle mécanique et optique, même monté sur mon 5D2. Rien à lui reprocher si ce n'est que je m'ennuie sévère au dessus de F2... donc je l'ai revendu
 
[/url]
 


 
Autant sur un 50 ça me ferait chier, autant je me sert de mon 21 quasi exclusivement en paysage, donc /2.8 je m'en fiche un peu. Cela dit c'est vrai que 28 c'est déjà limite plus trop GA.


---------------
Insta- 5∞px-Topic vente
n°5267827
dafunky
Posté le 25-03-2014 à 10:19:29  profilanswer
 
n°5267831
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 25-03-2014 à 10:24:26  profilanswer
 

dafunky a écrit :


 
C'est quoi pour toi baver? Parce qu'à F2, dans les coins/bords il n'a pas d'ac et le piqué est vraiment satisfaisant. J'en profite pour demander aux possesseurs de GA si ça a un sens pour eux de parler de piqué dans les coins à une ouverture F2.8. ça fait 3 ans que je shoote au 24mm pour 50% de mes photos, je recherche (quasi) toujours la netteté quelque part dans la "grande zone centrale", basta. J'ai connu un petit paquet de GA, quand ça commence à générer une tonne d'ac dans les branchages en périphérie ça me gonfle. Le 24 je n'ai rien à lui reprocher de ce genre. Pour mon 85mm je suis un peu plus exigeant sur les bords, même <F2.8.
 


Baver pour moi c'est du manque de contraste, du "pas propre" dans les angles, avec des AC, comme ici (image prise de photozone, @f/1.4): http://photozone.smugmug.com/photo [...] qsv3-O.jpg . Je sais très bien que y'a la pdc qui joue mais c'est pas propre, j'attendais mieux d'une optique à 1300€ :o Après je ne demande qu'à voir des exemples à PO à l'infini.  
 
La courbure de champ est comment avec cet objo? :jap:
 


---------------
Be careful when you follow the masses, sometimes the m is silent.
n°5267839
albatar197​6
Posté le 25-03-2014 à 10:30:51  profilanswer
 

Delantera a écrit :


Baver pour moi c'est du manque de contraste, du "pas propre" dans les angles, avec des AC, comme ici (image prise de photozone, @f/1.4): http://photozone.smugmug.com/photo [...] qsv3-O.jpg . Je sais très bien que y'a la pdc qui joue mais c'est pas propre, j'attendais mieux d'une optique à 1300€ :o Après je ne demande qu'à voir des exemples à PO à l'infini.  
 
La courbure de champ est comment avec cet objo? :jap:
 


 
Map faite sur la femelle col vert  :jap:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5267843
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 25-03-2014 à 10:32:40  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
Map faite sur la femelle col vert  :jap:


Je sais très bien merci, mais le flou est dégueu.


---------------
Be careful when you follow the masses, sometimes the m is silent.
n°5267861
albatar197​6
Posté le 25-03-2014 à 10:40:54  profilanswer
 

Delantera a écrit :


Je sais très bien merci, mais le flou est dégueu.


 
Ok ok sorry  [:faman:1]  
 
Par contre ne critique pas un objo série L malheureux  [:kzimir]


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5267863
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 25-03-2014 à 10:42:57  profilanswer
 

[:maestro]


---------------
Be careful when you follow the masses, sometimes the m is silent.
n°5267899
dafunky
Posté le 25-03-2014 à 11:29:15  profilanswer
 

:lol:  
 
 
Sans déconner, à PO on arrive toujours à prendre en défaut les "prime lenses", même les plus coûteuses, surtout avec des photos pas logiques. Prendre une photo à l'infini à F1.4 c'est pas logique, tout comme cette photo du canard.  
 
Le 85/1.2 est encore moins exploitable à PO. Et même le respecté 135/2 tu le prends facilement en défaut à F2. Les super lumineux jouent toujours avec les limites, même si zeiss garde un peu plus de marge et facture ça 3x. Mais je ne t'apprends rien delantera, hein.
 
Faudrait que je fasse des tests à la con avec le hasselblad de mon pote, pour voir comment il réagit à la torture.


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°5267902
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 25-03-2014 à 11:34:25  profilanswer
 

dafunky a écrit :

:lol:

 


Sans déconner, à PO on arrive toujours à prendre en défaut les "prime lenses", même les plus coûteuses, surtout avec des photos pas logiques. Prendre une photo à l'infini à F1.4 c'est pas logique, tout comme cette photo du canard.

 

Le 85/1.2 est encore moins exploitable à PO. Et même le respecté 135/2 tu le prends facilement en défaut à F2. Les super lumineux jouent toujours avec les limites, même si zeiss garde un peu plus de marge et facture ça 3x. Mais je ne t'apprends rien delantera, hein.

 

Faudrait que je fasse des tests à la con avec le hasselblad de mon pote, pour voir comment il réagit à la torture.


Voilà, et perso je me dis que quitte à mettre plus de 1000€ dans une optique (j'ai deux optiques sur mon appareil principal, toutes 2 "extrêmes" par leur utilisation/prix/rareté), autant acheter le top du top et être tranquille tout de suite.

 

Si je craque ce sera le Distagon 25, donc. Mais si vous avez d'autres exemples à PO avec le 24L II, je veux bien voir :D

 

Edit: et je suis bien conscient que c'est mon niveau qui va me limiter, pas l'objo, mais autant avoir un bel objet performant qui donne envie de l'utiliser :)


Message édité par Delantera le 25-03-2014 à 11:36:49

---------------
Be careful when you follow the masses, sometimes the m is silent.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  19  20  21  22

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Canon 1D Mk III ou 5D Mk IIsigma vs canon
OCCASIONS: Canon 300mm f/4 IS OU 2.8 NON is?Quels Objectifs Canon pour le sport ?
Quels Objectifs Canon pour le sport ?Besoin d'aide pour Canon 860 ixus
SOUVENIR DE L ETE 2008 MONTALIVET (33)VEND 40 D CANON
Nikon D90 + 18-105 VR ou Canon EOS 40D + EF-S 17-85 IS 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EF 24mm f:1,4 L (I et II)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR