Reprise du message précédent :
surtout en fd

les ssc sont réputés exceptionnels

Je connais l'ancien proprio, cet objo a fait le tour du monde plusieurs fois, je l'ai récupéré avec 1mm de poussière, et malgré 2 ou 3 pocs sur la peinture il fonctionne comme au premier jour, lentilles limpides, bagues fluides etc.

 
coupaing    
avec 2 objectifs , un 24mm 1.4 et un 85mm 1.8, à mon usage et mon avis, on couvre presque toute la focale 24-85mm en utilisant ses pieds    
Je le quitte presque plus, c'est un pur bonheur    
 
D'ailleurs mon prochain objectif, ce sera soit un 135mm 2 soit un téléobjectif

Je vous jalouse énormément !
Il est juste dingue ce 24/1.4, je drapalise pour voir les photo à venir x)

Hop, ya personne ici?
 

trop cher en neuf   ,
introuvable en occas  

 
faut être patient  

Je trouve que la loi de Murphy fonctionne à merveille dans la recherche des objos, je l'ai vérifée plusieurs fois ces derniers mois. Coup typique : tu cherches un caillou, veille assidüe pendant 4 mois, tu craques en faisant des compromis sur un prix/modèle, et une semaine plus tard ya l'offre de la mort qui paraît.

cela doit pas marcher avec moi alors...  
(je cherche notamment un 135L et je cherchote sur un 24mm depuis le debut de l'année)

bah j ai mis le mien en vente, j ai eu aucun acheteur, finalement je l ai garde car le garder deux ou trois ans de plus me coutera presque rien ...
 
y a pas d acheteurs en occase je trouve

Une petite photo  
 
[]http://img35.imageshack.us/img35/4818/img5007n.jpg[/img]

trop lourde surtout

 
mais euh    
 
 

 
 
 
 
voila

elle sert à quoi ta photo

 
 
pour avoir des photos sur ce topic

C'est de ma faute, j'ai mis une photo TTG sur un topic @1k€, j'ai ouvert une brèche

 
 
 
non mais c'était pas voulu , ça compte pour TTG ?  

du 24mm    
 

Welcome

merci  

salut,
la question que je me pose c'est : qu'apporte la version II par rapport à la I ? j'ai beau avoir lu le communiqué canon, quelqu'un a t il pu tester les 2 ?
 
ma grande question étant surtout : est ce qu'il pique bien dès F1.4 ? ayant eu des grand-angles avant, je suis généralement résigné à les fermer à f10 ou plus. Mais là j'ai regardé pas mal d'exemples de ce caillou (sur flickr, couplé avec un 5DII) de fichiers de 20 à 30Mb pris à 1.4 et ça semble piquer (et magnifiquement). merci si certains ont des avis !

Pour avoir comparé 3 générations du 24/1.4, je peux juste dire que la notion de piqué dépend pas mal de la personne qui l'utilise, perso je trouve le 24/1.4 de 1975 suffisamment piqué à toutes les ouvertures par rapport à mon utilisation, alors que je trouve le EF 85/1.8 un poil mou sous F2.8 (pour citer un objectif relativement commun). Si tu veux faire du paysage je ne te conseille pas spécialement cet objectif.

merci pour ta réponse.
 
oh ma technique pour juger de la qualité d'un objo -pour moi, piqué/bruit/bokeh- c'est de regarder beaucoup d'exemples de très grosses tailles, et à l'oeil je sais déterminer ce que -selon moi- je considère être époustouflant ou pas. et là, ce 24 me titille.
 
exemple (pas de moi) pour illustrer ce que je trouve bon à PO, avec tout de même un peu de bruit (mais si peu, franchement) :  
http://www.flickr.com/photos/ulfbo [...] 4/sizes/o/
 
je te rejoins sur le 85/1.8, que je ferme aussi. mais là je me dis que vu le prix du 24mm, je le prends pour l'utiliser à 1.4, 1.6, sinon pas. pour du portrait.
 
--
ma galerie : http://www.flickr.com/photos/glouk

je te file en MP un comparo de 24/1.4, tu en concluras ce que tu veux

Je ne possède que la version II. Tout ce que je peux te dire, c'est que selon mes standards, cela pique à mort...
 
Egalement un comparo 24mm: 24LII vs. 16-35 vs. 24-70 vs. 24 TS-E I
 
http://www.ebphoto.be/blog/en/test/test-24mm-contest/
 
 

Excelent ton blog !
 
Je vais m'y plonger (avec mon Harrap's )

http://www.ebphoto.be/blog/fr/test/test-24mm-contest/
 
 
 
EDIT: juste pour toi!
 
 

Je suis très touché !
 
Mais je garde mon dico pas loin, y a de la matière à voir...

C'est calme ici! Personne ne se sépare du sien?

peut etre le miens a noel, je l utilise toujours tres peu et le 16-35 II couvre presque tous mes besoins, donc je me tate toujours pour alleger le sac ...

vi il est top mais pas évident à utiliser

ben pour moi c est surtout une question d encombrement, je fais tres peu de photos dans ce range, et pour la flexibilite je suis oblige de prendre le 16-35 de toutes facons, donc le 24 c est en plus et tout ca finit par peser
 
ca reste un super caillou que je suis toujours content de sortir et qui est tres fiable

Le souci c'est que je shoote essentiellement à grande ouverture (F1.8-F2.2), je pourrais prendre un 16-35 V1 en complément de mon 24/1.4 manuel mais ça fait du poids et à PO il est un peu juste niveau piqué... Je suis passé à côté d'un 24L qui est parti à 705€ cette semaine sur la baie, je ne m'en remets pas.

bah a ces ouvertures, tu as pas trop le choix
 
si c est pas essentiel pour toi tu sera quand meme vachement mieux avec un 16-35
 
si c est essentiel, le 24 II apporte essentiellement de la nette a ces ouvertures par rapport au I, par contre il coute la peau des fesses malheureusement cela dit si tu shoote enormement a ces ouvertures, c est ce que tu trouvera de mieux connais pas le nikon)
 
le I je suis pas presse de le vendre aussi car il perd quasiment pas de valeur, ca doit me couter genre 5 euros par mois de le garder chez moi ...
 
si tu en trouve proche de 700 zoros, effectivement tu devrais foncer

J'ai essayé le 24II, comparé à mon 24SSC, ma conclusion c'est que le 24I me conviendra parfaitement.

Je suis étonné de sa robustesse. Il est tombe de mon sac photo d'une hauteur d'1.5m il y a une semaine. Il a tout pris sur l'avant, j'étais dégouté. Au final, le filet du filtre est nické (car courbé), mais en dehors de cela, il fonctionne tip-top.  
 
Je ne sais toujours pas si je vais l'envoyer chez Canon, car du coup, je ne peux plus utiliser de filtres.    
 
Quelqu'un a une idée du prix de ce genre de réparation?
 
   

desole, aucune idee
 
dafunky > ben fonce alors, meme si tu le paie 800, tu l utilise deux ou trois ans et tu le revendra encore au grand minimum 500, ca fait pas bien cher du mois (en pratique je pense que tu peux meme le toucher un poil moins cher et le revendre 700 apres deux si etat nickel) ...

Foncer, foncer, j'aimerais bien, le 24I il coûte 1100€ en neuf, ça fait 4 mois que je guette et je suis passé à côté de qq enchères à 700-800€. Le payer 900-1000€, ça me branche moyen.  
 
@[size=1]can_ka_no_rey : envoie une photo du filet tordu, ya parfois moyen de faire des miracles avec les bons outils... Et sinon selon les modèles la partie avec le filet peut s'acheter sans y laisser un bras, faudrait que je retrouve une vue éclatée du 24mm[/size]