Reprise du message précédent :
C'est jamais assez poussé la satu

 
Merci merci  
Par contre c'est du jpeg direct boitier et en optimisation d'image j'ai "saturée".
 
Je trouve le rendu de cet objo plus "chaud" que les autres, j'ai fais des comparatifs avec mon tamron et il rends beaucoup mieux.
 
Sinon j'ai fais mon premier talc inutile    
 
Test des ac sur les touches d'un clavier... j'en ai honte  

Le résultat poster tu dois  

Avec AC
 

 
Apres Lightroom

 
 
Mais bon c'est un talc digne de ce nom, c'est même pas des branches  

Les branches à contrejour c'est top : grosses : AC, petites : purple fringing

 
 
si je pousse la satu , le rouge crame tout de suite par exemple

pour ceux que ca intéresse :
quelques images avec les nefs
http://cyrilleb.no-ip.org/forums/Hardware_fr/35_1.8/

La distorsion

Et il aime bien faire des petits ronds partout (dans l'arbre à gauche)    
 

 
C'est peut-être un cas extrême mais en tous cas ça rassure pas!
 
Sinon rien à redire niveau piqué.
 
Edit: crop d'une image de cbl

un 35mm mirror !  ° °

ca disto et ca ac
 

 

Je veux bien croire que la disto soit facile à corriger logicielement, n'empêche ils se sont pas foulés sur ce point

Misère.

Distorsion + AC + bokeh zarb ça commence à faire beaucoup    
 
J'aurais préféré dépenser un peu plus et avoir un truc qui tient mieux la route.
 
Le choix des optiques n'est décidément pas simple...
 
Pensez-vous que le 35 afd revient dans la course pour un d300iste ?

largement.

Vu le segment ils n'allaient pas sortir un truc de fou non plus, faut pas oublier qu'ils l'ont sorti pour les D40/D60...

 
C'est mieux qu'hexagonal...non?

Moi je trouve que pour son prix il remplit sa mission.

Dans plein de films ou séries, les bokehs sont hexagonaux  

Spour l'intrigue

 
On peut rêver ou bien?! Même si le réveil est brutal parfois    
 
 

A ce propos tu n'aurais pas en stock des exemples à f2 ou f2.2 avec une guirlande lumineuse en fond  

 
 
J'avais pas de guirlande alors j'ai allumé mes barettes de diodes ikea:
N° 2226 à 2237 F/1.8 à 2.8 à divers distances (voir les EXIFS)
http://cyrilleb.no-ip.org/forums/Hardware_fr/35_1.8/

 
 
J'ai ajouté des miniatures pour ceux qui veulent pas charger toutes les grandes images...

Trop fort! Merci cbl
Les dernières sont les plus parlantes. A partir de la 2234...
Ils ont vraiment fait un effort sur le diaph!
Charmante la brebis  

c'est pas hexagonal, mais c'est pas rond non plus
 
Enfin ca va c'est pas trop mal

Pitêtre dodécagonal nan ?  
 

Michael Keul  

C'est pas non plus un diaph à 12 lamelles

La distorsion sera-t-elle gênante/visible pour du portrait rapproché?

Non, à moins d'avoir une tête au carré  

un peu déçu quand même par la distorsion.
sur des bâtiments, ou en intérieur, avec des coins de mur sur les cotés, on voit bien des courbes alors que ça devrait être droit.
ça fait pas terrible.
 
c'est corrigeable facilement ? comment ? avec quoi ?

Avec tous les logiciels qui proposent une correction    
PTlens, Dxo, etc

merci iso.
mais en pratique, il y a moyen de faire un script qui corrige d'un coup toutes les photos ? ou il faut le faire en manuel pour chaque photo ?

Tu rentres les paramètres une fois pour toute dans le logiciel et il corrige automatiquement toutes les photos. Donc tu dois pouvoir faire du traitement par lots, oui.
Certains appareils, comme le D90, peuvent corriger la distorsion dans le boitier (mais pas de manière auto, faut choisir l'option)

 
j'espère que tu parle pas de l'option fisheye tout pourri  

OK, merci, isofouet !

Non de l'option "contrôle de la distorsion"

y a t il moyen de retouché la map pendant que le boitier la fait?

pendant ?
après la map du boitier, oui, tu peux la retoucher, mais pendant

Oui tu dois pouvoir le faire pendant, avec un vrai AFS rien ne l'interdit, bien que ça n'ait aucun intérêt (et que je me demande dans quelle mesure ça pourrit le moteur   )

ouala

c'est pour les Darwin awards ?