Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1985 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  16  17  18  19  20  21
Auteur Sujet :

[Topic unique] Canon EF 16-35 f/2.8 II L USM

n°3547464
Alberas
Posté le 28-12-2009 à 16:27:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
merci beaucoup beaucoup

mood
Publicité
Posté le 28-12-2009 à 16:27:59  profilanswer
 

n°3547584
glabouni
Posté le 28-12-2009 à 18:17:22  profilanswer
 


 
Ce site a une très mauvaise réputation. :jap:
 
J'avais acheté mon 16-35 chez BKphoto et j'avais bénéficier du cash-back c'était très intéressant niveau tarif, il y a un an et demi, deux ans. :)

n°3548486
Alberas
Posté le 29-12-2009 à 13:13:41  profilanswer
 

on peux faire confiance a ebay bkphoto? les objectif de honk kong sont les même ^s que les européens ? ou il fabrique a leurs façons ?

n°3548634
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 29-12-2009 à 14:13:33  profilanswer
 

Oui c'est les même, ils sont tous faits au même endroit.
 
La différence est pour la garantie, pour la faire valoir il faut renvoyer l'objectif sue le continent d'achat. Sans parler des éventuels problèmes de douanes.


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°3560069
tonton_lux​io
Posté le 08-01-2010 à 12:57:51  profilanswer
 

[:drap]


Message édité par tonton_luxio le 08-01-2010 à 12:58:12

---------------
Rien
n°3561250
Alberas
Posté le 09-01-2010 à 02:01:38  profilanswer
 

s'il vous plait j'en veux un!

n°3562126
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 09-01-2010 à 19:12:49  profilanswer
 

Moi aussi... :)


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°3562766
Hansaplast
Hello.
Posté le 10-01-2010 à 12:10:11  profilanswer
 

J'en vends un cf. A/V  [:ddr555]

n°3563057
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 10-01-2010 à 15:16:14  profilanswer
 

à combien on les trouve d'occase?


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°3563118
mdr-ex71
Posté le 10-01-2010 à 16:15:46  profilanswer
 

Moi je l'ai payé 1000€ il y a peu. 1290€ neuf chez BK Photos à Paris.
Donc 900€ c'est un bon prix je trouve.


---------------
site photo
mood
Publicité
Posté le 10-01-2010 à 16:15:46  profilanswer
 

n°3563295
Hansaplast
Hello.
Posté le 10-01-2010 à 19:14:25  profilanswer
 

le tonton a écrit :

à combien on les trouve d'occase?


Faut déjà en trouver  :o
 
@ mdr-ex71 :  :jap:


Message édité par Hansaplast le 10-01-2010 à 19:14:48
n°3566548
Alberas
Posté le 12-01-2010 à 19:57:26  profilanswer
 

voila hansaplast m'a vendu le sien j'espère que c'est un bonne objectif!
 

n°3566566
tonton_lux​io
Posté le 12-01-2010 à 20:09:50  profilanswer
 

Alberas a écrit :

voila hansaplast m'a vendu le sien j'espère que c'est un bonne objectif!
 


 
c est une bouze
tu peux déjà le revendre :o ;)


---------------
Rien
n°3566627
Hansaplast
Hello.
Posté le 12-01-2010 à 20:30:17  profilanswer
 

tonton_luxio a écrit :


 
c est une bouze
tu peux déjà le revendre :o ;)


Jaloux  :o

n°3566635
tonton_lux​io
Posté le 12-01-2010 à 20:39:10  profilanswer
 


 :lol:


---------------
Rien
n°3566638
mdr-ex71
Posté le 12-01-2010 à 20:40:42  profilanswer
 

Tu ne le regretteras pas. Enfin j'ai fais comme toi 14L -> 16-35II et je suis comblé.


---------------
site photo
n°3566805
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 12-01-2010 à 23:29:02  profilanswer
 

Et encore un petite question... il existe de nd400 en 81mm? moi j'ai pas trouvé :(


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°3566985
glabouni
Posté le 13-01-2010 à 09:17:17  profilanswer
 

le tonton a écrit :

Et encore un petite question... il existe de nd400 en 81mm? moi j'ai pas trouvé :(


 
81 mm ça n'existe pas.
 
82 mm c'est le diamètre du filetage du 16-35.

n°3567167
cooltwan
Posté le 13-01-2010 à 10:38:23  profilanswer
 

le tonton a écrit :

Et encore un petite question... il existe de nd400 en 81mm? moi j'ai pas trouvé :(


 
cherche singh ray ou fader nd  :)

n°3567748
Alberas
Posté le 13-01-2010 à 17:26:34  profilanswer
 

alainphoto a écrit :

j ai un 24 1.4 I qui est superbe, avec un super pique, mais pas flexible (j avais rien d autre en dessous de 70mm ...) :o
 
je viens de me prendre un 16-35 pour voir un peu si ca passe avec moi, mon plan B c est de me trinballer 14 2.8 + 24 1.4 voire + 35 1.4 en complement, mais vu le poids que ca represente le 16-35 me parait etre un tres bon compromis, fun et bien foutu !
 
un petit essai a f6.3 et un autre a f8, en HD


 c est avec quel objectif c'est deux la? y a pas l exif?
 
merci

n°3567794
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 13-01-2010 à 17:55:31  profilanswer
 

glabouni a écrit :

 

81 mm ça n'existe pas.

 

82 mm c'est le diamètre du filetage du 16-35.


ok merci :jap:

 

Coool... merci, toujours là au bon moment toi :)

 

edit: ND 500... bon ça doit pas être loin du nd 400...

 
cooltwan a écrit :

 

cherche singh ray ou fader nd  :)


Merci! vais creuser la piste! :jap:


Message édité par le tonton le 13-01-2010 à 17:57:11

---------------
https://www.laurentverdier.com
n°3568600
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 14-01-2010 à 08:50:04  profilanswer
 

Alberas a écrit :


 c est avec quel objectif c'est deux la? y a pas l exif?
 
merci


 
Bhen le 16-35 probablement !


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°3569201
alainphoto
Posté le 14-01-2010 à 13:58:39  profilanswer
 

le 16-35 a 16 et 17mm


---------------
Photographie du Japon
n°3570023
Alberas
Posté le 14-01-2010 à 21:45:00  profilanswer
 

alain a tu une deux c'est deux photo en 21m pour voir?  que pensais vous du nikkor 14.24 2.8 avec la bague d'adaptation le piquer a l'air meilleur que la version canon!


Message édité par Alberas le 16-01-2010 à 11:44:24
n°3574114
Alberas
Posté le 18-01-2010 à 08:45:47  profilanswer
 

Jai recu le mien ! Mais pour linstant pas noté grand chose de plus que mon 14mm ou mon anciens 10-22 je vais faire une sorti cette aprem!

n°3574397
alainphoto
Posté le 18-01-2010 à 13:28:08  profilanswer
 

nope, pas de 21mm sous la main, et pas le temps de faire des tests
 
de toutes facons mon avi sur un cailloux est simple : soit je vois des defaut et je m en mefie, je change pour mieux meme si plus contraignant, soit j en voie pas et j oublie l aspect technique pour me concentrer sur le sujet
 
sur le 16-35, y a qu une image ou un bord est pourri, mais j aime bien l image quand meme :D
 
c est celle la :
http://www.alaindavreux.com/index.php?page=3-053-549-1


---------------
Photographie du Japon
n°3574437
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 18-01-2010 à 14:18:01  profilanswer
 

Je vois pas trop le problème sur la photo en tout cas j'adore, elle est vraimenet magnifique !!


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°3574443
alainphoto
Posté le 18-01-2010 à 14:28:40  profilanswer
 

desole : le coin superieur gauche, voir en haute def ;)


---------------
Photographie du Japon
n°3574467
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 18-01-2010 à 14:52:52  profilanswer
 

J'avais pas fait gaffe, même en haute def, je cherchais sur des éléments plus proches. T'avais peut être pas assez fermé cette zone est assez reculée, elle était pas dans le plan de netteté ?
 
En tout cas ça me dérange pas du tout !


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°3574474
alainphoto
Posté le 18-01-2010 à 14:57:37  profilanswer
 

pas net, mais plus propre !

 

en fait au milieu et en haut, entre les tours, il y a des batiments aussi eloignes mais beaucoup plus propres, c est clairement un defaut que le 24mm aurait pas eu a f4.0 :D

 

16mm
4sec
f6.3
Highligh priority
200 Iso


Message édité par alainphoto le 18-01-2010 à 14:57:51

---------------
Photographie du Japon
n°3574477
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 18-01-2010 à 15:01:41  profilanswer
 

D'un autre coté taurais jamais pu faire de photo a 16mm avec un 24 :D


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°3574485
alainphoto
Posté le 18-01-2010 à 15:08:00  profilanswer
 

tout a fait et j apprecie grandement le 16-35 pour sa flexibilite :)
 
vais quand meme peut etre essayer un 14mm 2.8 et un 17 TS-E, histoire de voir si j accroche ;)
 
pas facile de trouver chaussure a son pied sur le 1D en grand angle, j ai pas ses problemes en telephoto alors que mes besoins en grand angle sont assez basiques - mais peut etre est-ce par ce que je maitrise pas assez
 
dans tous les cas ce n est pas la qualite qui compte, visiblement le 16-35 est a la hauteur et les autres sont indiscutables, mais c est al creativite, on fait pas la meme chose avec tous ces cailloux ;)


---------------
Photographie du Japon
n°3574490
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 18-01-2010 à 15:15:02  profilanswer
 

Il te faudrait du ef-m comme l'ef-s mais pour capteur 1.3x
 
Depuis que je suis passé en FF je suis assez détabilisé avec le 16-35, j'ai du mal a m'y habituer. En fait en ef-s c'est un simple trans-standard, maintenant c'est un vrai UGA !


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°3574491
alainphoto
Posté le 18-01-2010 à 15:16:10  profilanswer
 

non, en fait il me faut un FF avec les capteurs excentrees du 1.3x :D
 
/HS


---------------
Photographie du Japon
n°3574988
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 18-01-2010 à 22:10:09  profilanswer
 

[:spam]
 
Désolé, je n'ai pas trouvé de topic Canon EF 16-35mm f/2.8 I (je ne suis pas sur qu'il existe en fait  :whistle: ). Je vends un Canon EF 16-35 f/2.8 I ICI
 
[:spam]
 
 :hello:


Message édité par can_ka_no_rey le 18-01-2010 à 22:10:42

---------------
My website --- My blog
n°3579942
alainphoto
Posté le 23-01-2010 à 04:30:39  profilanswer
 

:love: il y en a qui font des trucs sympa avec ce cailloux  :jap:  
 
http://www.michaelsessionsphotography.com/
 
http://www.largelifephotography.com/Clients/Al-Kassab/January-2010-Select/IMG3029WM/769316572_v6voL-X2.jpg


---------------
Photographie du Japon
n°3580095
theBride_
Strobist
Posté le 23-01-2010 à 12:47:43  profilanswer
 
n°3581586
Alberas
Posté le 25-01-2010 à 00:31:08  profilanswer
 

jai fais des essais et se caillou est une pure merveille!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  16  17  18  19  20  21

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Canon G5 contre Canon S5IS[Topic Unique] Canon 300 mm (Tous modèles)
Canon EOS 400D ou Olympus E-510 ?Problème CANON EOS 400d : tous les boutons sont vérouillés !
[Topic Unique ] Nikon p80[Canon 300D/400D] Quel objectif pour la macrographie
[Topic unique] Pentax DA 70mm Limited f2.4[Topic unique] Pentax DA 40mm Limited f2.8
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Canon EF 16-35 f/2.8 II L USM


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)