Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1525 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic unique] Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO Macro DG

n°5272066
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 31-03-2014 à 19:50:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
une syntaxe correcte, aide grandement à la compréhension des questions.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
mood
Publicité
Posté le 31-03-2014 à 19:50:16  profilanswer
 

n°5272126
Infinity4D
Au-delà de l'infini...
Posté le 31-03-2014 à 20:58:29  profilanswer
 

Excuse moi pour cette phrase incompréhensible, j'édite.

n°5272626
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 01-04-2014 à 18:16:38  profilanswer
 

les focales inscrites sur les objectifs sont toujours des focales réelles sinon il y a tromperie sur la marchandise.
le facteur de conversion est une commodité pour indiquer l'équivalence en angle de champs.
un 50mm monté sur un capteur APS-C donne le même angle de champ qu'un 75mm monté sur un capteur 24X36
vu que le 24X36 était très répendu avant l'ère du numérique, on a coutume de parler en équivalence 24X36 ce qui était commode à l'époque. pour les jeunes qui n'ont pas connu cette époque, cela n'a plus de sens et sème la confusion mais fait très chic :sol:
en résumé, un 35 mm compatible 24X36 monté sur un APN à capteur APS-C donnera le même résultat qu'un 35mm compatible APS-C monté sur le même appareil ce qui est normal vu que c'est la même focale.
en revanche, pour cadrer de la même façon, si sur l'APN APS-C on monte un 35mm, il faudra monter un 50mm sur le 24X36


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5288785
elrapido
Posté le 25-04-2014 à 16:55:05  profilanswer
 

Pour alimenter ce topic sur ce petit zoom qui s'en tire bien pour son prix (cross-topic avec le topic des débutants):
http://www.jicebe.com/wp-content/uploads/2014/04/IMG_3569.jpg


Message édité par elrapido le 25-04-2014 à 16:58:54
n°5288794
Infinity4D
Au-delà de l'infini...
Posté le 25-04-2014 à 17:14:43  profilanswer
 

Sympas, ya t-il eu un traitement photo ?
Si c'est aussi piqué que ça je prends :D

n°5288902
elrapido
Posté le 25-04-2014 à 18:14:39  profilanswer
 

Non c'est quasiment brut de capteur. Un peu de clarté (+32) sous LR pour renforcer la matière et de dynamique dans les tons foncés/clairs.
Il faut le connaitre, on fait pas n'importe quoi avec.
Je voulais justement le mettre à l'épreuve pour un tirer un maximum de piqué. Donc sur trépied avec déclencheur, 200 iso, 1/60 et c'est fermé à f13.  
C'est sûr qu'à P.O. ça pique pas comme ça ^^
 
Et je me suis contenté de 190mm pour pas aller dans la zone faible de l'objectif (200-300).


Message édité par elrapido le 25-04-2014 à 18:22:22
n°5288910
Infinity4D
Au-delà de l'infini...
Posté le 25-04-2014 à 18:19:51  profilanswer
 

Ca me mets l'eau à la bouche :)
Sur cashconverters, il y a des exemplaires qui partent à 70€ xD
Je vais peut être m'en prendre un :)

n°5288919
elrapido
Posté le 25-04-2014 à 18:25:35  profilanswer
 

Après quitte à pas trop pouvoir se servir de la zone 200-300, je dis pas que le canon 70-200 f/4 me fait pas de l'oeil, mais au regard du prix c'est un bon zoom à tout faire ce Sigma.
 
De mes dernières lectures par contre, je pêcherai plus aujourd'hui pour le modèle Tamron qui semble piquer un peu plus. Ou en tous cas sur des plages plus larges...

n°5288929
Infinity4D
Au-delà de l'infini...
Posté le 25-04-2014 à 18:36:00  profilanswer
 

Tamron VC ???
Le télé qui coute 200-300 € ? :D
Trop chère pour moi :p

n°5288946
elrapido
Posté le 25-04-2014 à 19:16:07  profilanswer
 

Il y a une version non VC, dans les prix du Sigma.
Le dernier VC est vraiment bon par contre semble-t-il.

Message cité 1 fois
Message édité par elrapido le 25-04-2014 à 19:16:39
mood
Publicité
Posté le 25-04-2014 à 19:16:07  profilanswer
 

n°5294802
dpnose
Posté le 06-05-2014 à 16:26:34  profilanswer
 

Bon,

 

Voulant m'améliorer dans le domaine de la photo avec mon D3200, j'ai donc pris le Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro (110€ merci les CC de la FNAC) :love:

 

Reste plus qu'à attendre la réception, la prise en main et le soleil pour sortir capter des bestioles et autres joyeusetés ;)

Message cité 1 fois
Message édité par dpnose le 12-05-2014 à 15:32:22

---------------
Cnam : RSX101 - CCE105 - RCP105 - RSX112 - NSY115 - NFP107 - NSY104 - NFE155 - NFE107 - NFE108 - EME102 - TET102 - Bulats Niv.2 [-]
n°5295053
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 06-05-2014 à 21:38:08  profilanswer
 

elrapido a écrit :

Il y a une version non VC, dans les prix du Sigma.
Le dernier VC est vraiment bon par contre semble-t-il.


il est pas trop mal niveau optique, nettement moins bon niveau VC que je n'utilise d'ailleurs plus.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5295114
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 07-05-2014 à 00:06:11  profilanswer
 

Infinity4D a écrit :

Sympas, ya t-il eu un traitement photo ?
Si c'est aussi piqué que ça je prends :D


Juger du piqué d'après une photo taille timbre poste au niveau de la définition...  :whistle:


---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
n°5295177
elrapido
Posté le 07-05-2014 à 09:14:00  profilanswer
 

kela6 a écrit :


Juger du piqué d'après une photo taille timbre poste au niveau de la définition...  :whistle:

Encore un fan de pixel peeper !  :o  
 
 :D  

n°5297836
dpnose
Posté le 12-05-2014 à 15:33:30  profilanswer
 

dpnose a écrit :

Bon,
 
Voulant m'améliorer dans le domaine de la photo avec mon D3200, j'ai donc pris le Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro (110€ merci les CC de la FNAC) :love:  
 
Reste plus qu'à attendre la réception, la prise en main et le soleil pour sortir capter des bestioles et autres joyeusetés ;)


 
Reçu.
Il à l'air top. Pas eu le temps de m'y mettre (sale temps + gros week-end), je vais essayer de le sortir ce week-end pour du tennis si il fait beau. Vous auriez des conseils d'utilisation?
Car c'est mon premier objectif ou je peux faire tourner plusieurs bagues entre le Zoom et autre :D


---------------
Cnam : RSX101 - CCE105 - RCP105 - RSX112 - NSY115 - NFP107 - NSY104 - NFE155 - NFE107 - NFE108 - EME102 - TET102 - Bulats Niv.2 [-]
n°5297987
elrapido
Posté le 12-05-2014 à 17:33:57  profilanswer
 

Vu qu'il n'est pas stabilisé il faut toujours respecter le calcul :
temps d'ouverture = 1 / focale
Ainsi A 200mm, tu ne dois pas ouvrir plus lentement que 1/200 en full-frame et 1/300 en APSC. Sinon tu auras du flou de bougé.
 
En piqué tu auras le meilleur entre 70 et 200, c'est beaucoup moins bon à l'approche des 300mm. Le meilleur piqué ce situe entre f/5,6 et f/11 à 70mm et entre F/8 et f/11 à 200mm.
 
Après tu fais au mieux avec les conditions aussi bien sûr. Un cours de tennis ouvert en plein jour ça devrait aller si il fait beau :)

n°5298681
dpnose
Posté le 13-05-2014 à 11:25:13  profilanswer
 

Oui j'espère qu'il fera beau sinon la galère.
Merci pour les précisions.
 
Je l'ai testé sur mon balcon hier, il faut être à 1.50m environ pour avoir une MAP sympa j'ai l'impression.


---------------
Cnam : RSX101 - CCE105 - RCP105 - RSX112 - NSY115 - NFP107 - NSY104 - NFE155 - NFE107 - NFE108 - EME102 - TET102 - Bulats Niv.2 [-]
n°5298880
elrapido
Posté le 13-05-2014 à 13:47:18  profilanswer
 

Avec le mode "MACRO" enclenché, tu dois pouvoir descendre à 95 cm ;)

n°5298928
dpnose
Posté le 13-05-2014 à 14:52:37  profilanswer
 

Ah bah forcément j'ai pas testé le bouton.
La doc sur l'objectif est minimaliste, c'est dommage. Faut vraiment que je me trouve un bon bouquin :jap:


---------------
Cnam : RSX101 - CCE105 - RCP105 - RSX112 - NSY115 - NFP107 - NSY104 - NFE155 - NFE107 - NFE108 - EME102 - TET102 - Bulats Niv.2 [-]
n°5299586
elrapido
Posté le 14-05-2014 à 14:35:59  profilanswer
 

C'est rare d'avoir une notice, sauf quelques objectifs professionnels où tu as des spécificités bien particulières pour la stabilisation et la mise au point.

 

En gros tu vas toujours avoir deux bagues (une pour le zoom et une pour la mise au point) et un à trois boutons (mode manuel/auto-focus, et si il y a mode macro ou restriction de mise au point, et stabilisateur). Pareil pour tout le monde ;)


Message édité par elrapido le 14-05-2014 à 14:37:11
n°5314715
elrapido
Posté le 06-06-2014 à 19:25:44  profilanswer
 

Un petit essai de proxi aujourd'hui :
http://www.jicebe.com/share/proxi.jpg
1/200 - f/10 - iso 160 + 2 cobras avec gel 1/2 CTO et Full blue

n°5355673
Gabii
Papuelos !
Posté le 07-08-2014 à 12:55:38  profilanswer
 

Drap, je vais éventuellement un acheter un d'occas ce soir :o

n°5355715
elrapido
Posté le 07-08-2014 à 13:49:56  profilanswer
 

Combien ?
Vérifie que ce soit bien la version APO.

n°5355741
Gabii
Papuelos !
Posté le 07-08-2014 à 14:22:28  profilanswer
 

120 € il a un peu plus de deux ans, et c'est bien un APO à priori.  
Le prix m'a l'air correct, sans plus. Mais c'est le seul dans mon coin donc je me laisse tenter à priori. Pour débuter avec un TO et mon petit budget ça ira, et puis d'ici quelques temps je pourrais upgrader mon matos :)

n°5355774
elrapido
Posté le 07-08-2014 à 15:06:51  profilanswer
 

Il est plus ou moins dans les prix du marché ça va.
APO = bord rouge, tu peux pas te tromper (puis c'est écrit dessus ^^).

n°5355791
Gabii
Papuelos !
Posté le 07-08-2014 à 15:17:08  profilanswer
 

elrapido a écrit :

Il est plus ou moins dans les prix du marché ça va.
APO = bord rouge, tu peux pas te tromper (puis c'est écrit dessus ^^).


Oui je sais le reconnaître ! Sur les photos c'est le cas, ainsi que dans le titre, si c'est différent ce soir je passe mon chemin mais il y a peu de chances ;)

n°5355884
Gabii
Papuelos !
Posté le 07-08-2014 à 20:09:05  profilanswer
 

Bon je ne l'ai pas pris finalement, l'AF ne fonctionnait pas. Le moteur tournait dans le vide, et la map ne bougeait pas. Si on "aidait" un peu la bague ça fonctionnait. Mais il avait pas trop l'air soigné donc je ne suis pas étonné.  
Le type m'a dit ne pas être au courant, que c'était l'objectif de son père décédé. Je pense qu'il était de bonne foi, mais bon peu importe :D  
 
Mais du coup, je me taterais presque à prendre autre chose, genre le canon 55-250 mm qui pique mieux à priori, mais bon d'occas il va falloir que je lève tôt :D

n°5379292
Clampu
Posté le 10-09-2014 à 20:39:07  profilanswer
 

J'ai cet objo depuis un ans, pleinement satisfait. Piqué loin d'être mauvais (en fermant un peu < 200mm), prix doux, il présente un super rapport qualité prix.

 

Mais j'ai un petit soucis lorsque je l'utilise avec de gros contraste de lumière (feu, lumière forte ou lune dans la nuit notamment) :
http://nsa33.casimages.com/img/2014/09/10/mini_140910091254921769.jpg
J'ai fait exprès de cramer la lune, pour montrer le phénomène. Sur une photo "normale", avec la lune correctement exposée, je n'ai pas le soucis (le reflet doit y être mais très faible). Je l'ai aussi à la visée bien sur. Une idée de la raison ?


Message édité par Clampu le 10-09-2014 à 20:49:43
n°5379647
elrapido
Posté le 11-09-2014 à 09:51:57  profilanswer
 

Marrant je ne saurais dire si c'est normal ou non, on dirait un "flare/reflet" ^^ Tu en d'autres pour voir ?
 
Sinon je viens de me rappeler que j'avais celle-ci aussi où ce zoom m'avait bien rendu service :
http://www.jicebe.com/share/atelier/atelier12.jpg

n°5385428
Clampu
Posté le 17-09-2014 à 18:10:31  profilanswer
 

elrapido a écrit :

Marrant je ne saurais dire si c'est normal ou non, on dirait un "flare/reflet" ^^ Tu en d'autres pour voir ?
 
Sinon je viens de me rappeler que j'avais celle-ci aussi où ce zoom m'avait bien rendu service :
http://www.jicebe.com/share/atelier/atelier12.jpg


 
Sympa  ;)  
Oué j'en ai d'autre, mais quel intérêt ? le reflet est symétrique au centre de l'image et ne se voit qu'en fort cramage comme il en arrive la nuit. J'en mettrai quand j'aurai un moment
Je testerai avec un autre objo quand j'aurai un moment voir si ça le fait aussi, si c'est "normal" ou pas. En tous cas c'est pas trop trop gênant puisque qu’uniquement en conditions extrêmes (si lune bien expo en manuel, on ne voit rien, nickel, mais en mode prio ouverture, ba ça crame^^)

n°5385979
elrapido
Posté le 18-09-2014 à 10:01:45  profilanswer
 

Je voulais en voir d'autres car ce qui est bizarre c'est que le reflet est une version bien exposée du sujet cramé ^^ Elle doit taper dans une lentille spécifique, entre l'anti dispersion et le traitement "super multi layer", la lumière peut s'arrêter quelque part. Il faudrait que je teste...
A voir aussi si ça te le fait à une valeur de diaph' en particulier.

n°5393767
hyperboles​ke
Posté le 29-09-2014 à 13:43:28  profilanswer
 

Après plus de 5 ans de service, le mien vient de rendre l'âme.
Enfin pas entièrement mais le moteur de mise au point ne s'actionne plus.
J'ai testé sur 2 boitiers et le même symptôme à savoir pas de mouvement et un très léger bruit comme si le moteur aller s'enclencher mais en fait non :(

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
votre avis pour le sigma 24-70mm F/2.8 ?Chroix sigma ou tamron 70-300 petit prix
[Topic Unik] Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM[Topic unique] Pentax DA 35mm Limited Macro f2.8
nikon d80+2 objectifs Sigma[Topic unique] Canon EF 16-35 f/2.8 II L USM
[Topic Unique] Canon 300 mm (Tous modèles) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO Macro DG


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR