Reprise du message précédent :
ok aussi.    
 
Faut vraiment que ca soit le cagnard tout de même. A choisir je testerai en superposant les filtres ND...

 
à coup de 100€ le filtre    
pis le vignettage serait assez sevère
 
C'est pas une question de cagnard ou pas, c'est juste qu'a certain endroit/moment, la pose longue rends mieux à 15s qu'à 5s par exemple
 
Du coup faut bien trouver un moyen... bah F/22, tu perds en piqué mais tu as ce que tu veut sur ta tof.
 

Ben oui, je suis tout à fait d'accord avec toi, quand fermer à f/22 est indispensable...  
Et pour le type de photos que tu fais ( superbe d'ailleurs ) avec des poses longues sur l'eau et des nuages, c'est tout à fait compréhensible

Mais le gars en question, a pas mal de paysages, dans le désert par exemple, et sans nuages  

sans pose longue, aucun intérêt alors  

La pose longue apporte une certaine douceur dans les couleurs. Et aussi du 'magenta' généralement
Pour le f/22, c'est aussi pour avoir un max de PDC, et on voit la différence par rapport à une ouverture plus grande, surtout avec un 1er plan très proche.

 
cela vient du filtre cokin :
 
http://www.obturations.com/2009/01 [...] singh-ray/
 
http://www.obturations.com/2009/01 [...] cokin-gnd/

Avec le Hoya j'ai pas de dominante magenta  
 
Un hêtre d'un fort beau gabarit à f/11  
 

le blog des filtres singhray
 
http://singhray.blogspot.com/

filtre cokin
 

 
Superbe cette arbre avec l'effet du grand angel
 
je crois que je l'ai déjà vu quelques part sur le forum

 
Hoya ND400 ? C'est celui que j'ai, et il provoque chez moi une dominante magenta. Pour les levers du soleil, c'est même sympa comme dominante

J'ai mis mon 10-20 sur mon argentique et je vois mes pieds !  

 
 
qu'est ce qu'on va faire de lui!    

Pas grand chose ...
 

 
 
hahaha ! pas mal, je viens d'essayer   à 13mm ça déjà plus  

 
C'était ce que je voulais dire en fait : si ya une forte luminosité et qu'il a voulu faire l'effet voulu il a dû fermer énormément pour attendre une pause suffisamment longue et obtenir l'effet voulu. J'ai résumé ca à "normal sous le cagnard". Bon ok, j'admets, c'était court.

Est-ce que l'un d'entre vous saurait me dire, à peu près, à combien peuvent se monter les taxes et frais douaniers divers pour un achat de cet objectif à HK, sachant que l'objo est vendu 400 euros ?
20 euros ? 40 euros ? 60 euros ? 100 euros ?
=> http://cgi.ebay.fr/Sigma-10-20mm-1 [...] 1|294%3A30
 
De plus Digital Rev propose une extension de garantie Sigma de 7 ans. A quoi correspond cette garantie ?

80 euros environ

TVA (à 19.6%) = 78,2€
 
+ éventuellement une taxe d'importation + éventuellement des frais de douanes (hors TVA qui elle sera certainement prélevée si le colis est contrôlé).
 
 
 
L'extension de 7ans de garantie ne fonctionnera certainement pas chez nous, même si elle est dite "Internationale"...
 
Cette garantie internationale ne fonctionne que dans certaines parties du Monde, pour le reste il faut s'en référer aux garanties locales du constructeur.

l'un d'entre vous a deja essayé un filtre nd1000 (ou b&w 110) j'ai deja un b&w 106 que j'utilise sur le 17-50 pour les filés (principalement torrents en montagne) et je me tatte a en prendre un pour mon 10-20.  
Mais lequel ?

djudju14 utilise un ND400, on peut dire qu'il maîtrise....

pas vu de test ici avec nd1000.

sinon j'ai maintenant un bw110, mais plus de 10-20

 
OK, Merci.
Au vu du tarif pratiqué chez Photoprimus.de, cela ne vaut donc pas le coup ...
 
 

et sur le 10-20 plutot le nd400 ou le b+w 110 ?  
 
(apparemment les 2 ne sont pas slim et on les trouve sensiblement au meme prix)

Tu as réussi à trouver du ND400 ? Chapeau je pensais qu'il ne s'en faisait plus.
 
Moi j'ai un B+W110. Plutôt content même si ca à tendance à rougir un peu les photos. Rien de rattrapable en post traitement en travaillant en RAW mais ptet que le ND400 a moins ce problème... faut que tu cherches ou poses la question sur le topic des filtres...

 
 
Jai voulu en commander un chez muller, mais ils n'en n'ont pas... où as tu eu le tient ?

j'ai commandé mon ND400 chez la miss numérique  (livré en 48h c'était le mois dernier)

Premier test avec ce Sigma fraichement reçu.
Vraiment surprenant !
 

 

 
Et ça ne montre rien !

Ce n'est pas une photo test de piqué ou vignetage à telle ou telle ouverture...
C'était simplement histoire d'agrémenter ce topik sur un bon objectif !
 

Je trouve qu'à F/4 je n'ai pas bcq de vignettage.
 

 
 
Bon ... je vais y faire un tour, et tu l'as payé combien ?  

le prix demandé       et comme toute chose rare, ce n'est pas donné (152.90€)

la jetée sur le golfe :  
 

 
Tu n'as pas peur de le visser ? Vu que la lentille frontale est bien bombée la première fois j'ai eu peur de rayer le verre.

c'est quand même étudié pour !  

(un peu de hdr)
 

 

dommage que la 2 et 3 soit un poil sous ex. il me semble que ce n'etait pas la meilleure heure pour faire des tofs, mais t'avais peut etre pas le choix.
 
P***in, c'est mon rêve de faire un voyage là bas ! tu as fais quoi comme parcs ?

 
LA, SF, Yosemite, Death Valley, LV, Bryce, Zion, Page, Monument Valley, Grand Canyon. Quand j'aurai un peu de temps je ferais un compte-rendu dans le topic vacances.
 
La troisième, je l'ai prise au couché du soleil. J'aime bien . Mais j'avoue que je suis un véritable amateur en photo .

1.

 
2.

 
3.

 
4.

 
5.

 
6.

p***** la 3

nuit dernière, dernier train.