Reprise du message précédent :
joli, mais HDR non?

non , pas de HDR, juste edité sous lightroom 4 qui permet de faire tellement de choses que le hdr devient inutile

Oki car le rendu etait un peu louche sur le PC du taff. Je regarderais ca a la maison

flag !
 
Cet objo me tenterai bien pour compléter mon 17-55 f/2.8 et être plus à l'aise dans les conditions de lumière difficiles

Donc grosso modo, Sigma a dit qu'il était impossible de faire le réglage à cause d'un problème du boitier "désolé Mr, mais aucun des objos chez nous ne fonctionne avec votre boitier", alors qu'en prenant le premier 50mm f/1.4 Sigma qui te tombe sous la main tu ne constates plus le problème
 
Ils sont vraiment nuls à ce point au SAV Sigma ? où ils ont fait exprès ?
 

Donc en plus le premier modèle que tu as eu semblait vraiment attaqué... ça ne donne pas envie

 
J'ai pas fait de retour
 
J'ai récupéré mon boitier et le caillou au bout de 15j; ça marche niquel, je peux enfin faire mumuse avec le 1.4... il est top cet objectif ^^
 
 

merci pour le feedback
 
Le SAV arrive donc à faire son taff...
Par contre pour l'ajustement au SAV Sigma, quelles sont les conditions pour pouvoir en bénéficier ?
- objo neuf ?
- objo sous garantie ?
- acheté en france / europe / worldwide ?
 
merci d'avance

 
Objo sous garantie ça va sans dire
Le miens avait 20 mois à l'envoi... il était temps de le faire    
 
Pour l'origine je ne sais pas; j'avais acheté le mien sur paris.

ok merci.
 
Pu**** les prix en occaz maintenant...
dans les 400€ !

Ouaip ça a bien remonté
 
Mais il vaut le coup

Personnellement, j'avais le Sigma et le Canon f1.2L et j'ai revendu le Canon

Disons que le Canon est pas mauvais mais ne vaut clairement pas le triple du prix du Sigma!

Et l'AF du Sigma (en tous cas mon exemplaire) dépote. Il accroche très vite même en basse lumière... J'irai même jusqu'à dire que c'est mon objectif qui accroche le plus vite

C'est vrai qu'il est au niveau du 135L sur ce point

C'est clair, même le 35L réputé assez rapide est à mon avis en dessous.

arrêtez bordel, vous allez me faire craquer  

Pour moi il reste quand même un bémol, même après 2 retours SAV, j'ai l'impression qu'à certaines distances (moyennes disons), j'ai un léger back focus.

 
Euh moi je trouve qu'il patine pas mal en basse lumière
 
après j'ai pas non plus de point de comparaison, mais dans un resto sombre, c'est galère de faire la mise au point ^^

Moi je le compare au 35L, 85 f1.8 et 135L et il est équivalent voir meilleur que ces 3 là sur 5DII.

Tu m'étonnes un peu la, il faudra que je le ressorte pour tester mais je l'avais trouvé plutôt lent son Af moi clairement assez loin du 100L et du 70-200 L

En même temps vu les différences en sortie d'usine il y peut-être aussi de bonnes surprises parfois ^^

 
Ce qui m'a convaincu de le prendre, c'est que lorsque Markus Schwarz est passé du Sigma au Canon, je n'ai pas remarqué la différence. Or le Canon 50mm f/1.2, même pour un Nikoniste, ça fait vachement envie.    
 
Il est vraiment bien, ce Sigma, une fois calibré. Bon, par contre j'ai eu quelques mésaventures avec le SAV...

Les deux premier je sais pas, le second je pense pas quand même. Le piqué du 135L est vraiment bluffant et j'ai trouvé son bokeh encore plus crémeux

Je ne parlais que d'AF : pour le reste c'est assez difficile de comparer des focales si différentes.

Commandé (depuis le temps!)

Je crois qu'il va falloir que je craque pour ce caillou. Depuis mon passage du 7D au 5D3, le 35 1.4 me parait trop court, et trop proche du 24 du coup, je pense que je vais revenir à un 50 (j'adorais le 35 sur le 7D).
 
Quelqu'un veut un 35 1.4 ?

Si je peux te débarrasser

Je pense que je ne "débarrasserai" du 35 1.4 qu'après l'achat du 50. Comme ça je pourrais comparer... ce n'est pas dit qu'un crop du 35 pour avoir du 50 ne donne pas des résultats similaires

ce 50 me fait toujours de l'oeil.
 
J'ai trouvé une très bonne occaz sur un site extérieur : 225€...
plus de garantie, mais en excellent état cosmétique (aucune trace d'usure, verres nickel)
Ca me semble être un très très bon prix... mais c'est loin de chez moi, et aucune précision sur l'éventuel front/back focus

Pas trop de risques si modèle récent et avec les micro-ajust de ton 7D.

Bon, c'est râpé : objo déjà vendu

Sinon j'ai épluché des tonnes de reviews sur le net, et le problème de focus revient très très souvent
Sur de nombreux modèles, le focus est inconsistant : sur 100 prises de vue à PO, 70% sont jetées pour cause de MAP foirée...
1/3 des rejets pour front-focus
2/3 pour back focus

Les tests soulignent que le le problème ne vient pas d'un mauvais callage, mais d'un calage aléatoire de l'objo... Qui fait sa MAP comme il l'entend (c.a.d mal).

En fermant à f/2.8 on arrive à un taux de réussite acceptable, mais lol : devoir se contenter de ça

Bref, je flippe  

Apparement les premières séries était assez touchées... j'ai ouïe dire que ce n'était plus d'actualité.

Perso aucun problème à PO. Et ça pique

Sur le mien qui doit avoir environ 1 an, j'avais un soucis sur le 7D que j'ai pu corriger avec le micro ajustement mais sur le 5DII apriori il est ok

vous les avez achetés quand vos objos
(que je me fasse une idée jusqu'où je peux remonter...)

Echangé ici contre mon 50 1.4 canon.. je crois qu'il avait un an déjà...

Le 8 juin 2011 très exactement pour ma part (neuf)

ok, donc si possible éviter les "vieux" modèles...

Le mien a été acheté il y a un peu plus d'un an dans une boutique parisienne (nouveau revêtement sur l'objo) et j'ai pas mal galéré pour qu'il fonctionne correctement... Je ne suis pas sûr que ce soit si simple que ça.

Je sais pas si on peut établir des règle oui ... personnellement je n'ai eu aucuns soucis...

donc je fais un test complet de l'objo en long, en large et en travers...

Et : pour une vente d'occaz en MP, quels sont les tests à faire sur place lors de l'échange ?
1\ pas de jeu dans les bagues
2\ bague de MAP souple, sans grattement
3\ etat de la lentille frontale
4\ photo perpendiculaire à un mur à PO (ou en fermant peu, max f/2.8) pour voir un possible décentrement de l'objo
5\ photos pour tester la MAP... à PO, sur colimateur central (plus précis), sur des surfaces en biais, où des éléments placés à des distances différentes.

vous voyez autre chose