Reprise du message précédent :
moi je propose un essai, je le garde mon Sigma pour l'instant si jamais je décide de le changer, je pense pas que je prendrai autre chose qu'un 50L, le Canon 50 1.4 est trop fragile pour moi. et je suis pas dispo aujourd'hui

tu en regrette pas du tout le passage du canon au sigma alors ? je suis du même avis que toi, le 50L fera partie de ma besace un jour, mais en attendant il me faut bien un 50..
tu ferais quoi toi 50 sans pb de ff ou bf à tester lors de l'achat datant d'un an plus sous garantie à 60€ de moins que le prix neuf ou objo neuf avec lotterie d'af à la clé ?
 

dans l'ensemble je suis relativement content du Sigma quand même, il est meilleur optiquement que le Canon (pas énormément, mais y a quand même moins de halos à PO), et pour l'AF je suis pas totalement sûr que ça soit de la faute de l'objo. le seul truc un peu "chiant" c'est qu'il est plus gros et plus lourd que le Canon, m'enfin ça reste raisonnable donc on s'y fait. et puis je peux utiliser mon pola 77 mm dessus au moins
 
sinon, faut savoir que le bf/ff est spécifique à un couple boitier/objo. si le Sigma est bien calé sur le boitier de ton vendeur c'est pas gagné qu'il le soit aussi sur le tien.  
 
après, de manière générale, je n'achèterais pas des objos d'occase sans garantie. vu ma chance légendaire je préfère mettre un peu plus et être couvert pendant 2 ans, parce que mon matos voit un peu trop souvent le SAV à mon goût

les halos tu parle de couleurs violettes dès qu'il y'a de la lumière vive dans le cadre ?
le poids à l'air raisonnable je trouve, c'est pas comme si il faisait les 1kg du 85L
tu as deja eu des problème de back ou front focus sur un autre objo ? perso pas un seul ne m'a posé problème jusqu'à maintenant, sauf peut-être le 50 1,4 canon avec lequel mon habitude de tatiller du déclencheur peut le faire défocuser, ce genre de chose arrive t-il aussi avec le sigma ?

non, je parle pas des AC, je parle plutôt de ce genre de halos ( http://nitroseb.free.fr/abechroma/Crop_1.4_B.jpg - image prise sur le topic 50 1.4).

oui, c'est très raisonnable par rapport un 85L, mais ça reste quand même notablement plus lourd que le Canon 50 1.4

tous mes objos sont ajustés à plus de +10, si c'est ça que tu veux savoir

je ne vois pas de quoi il s'agit pour les halos, je vois la teinte violette vers le contours du bas et orange vers ceux du haut par contre et surtout que la photo est juste floue
 
oui c'est sur plus lourd que le 50 1,4, mais le 50 1,4 a plus l'air d'un jouet aussi
 
si tous tes objos sont à mini + 10 ton boitier est en cause je présume.  
perso j'ai lu que le micro-réglage n'était vraiment pas une mince affaire à envisager, qu'on pouvait vite en venir à du grand n'importe quoi, enfin vu que tout marche nickel chez moi je ne commence pas à me prendre la tête, qd j'aurais plus d'experience j'y regarderai peut-être de plus près

j'ai trouvé ce commentaire interessant sur un autre forum

c'est un crop 100%, et je parle des halos sur les bords de la fleur, c'est pas juste du flou mais vraiment du halo.

ça à la limite je m'en fiche que l'objo ait l'air d'un jouet, à partir du moment où il est solide. par exemple, un 400D ça a l'air d'un jouet mais c'est solide en fait. manque de bol, le 50 1.4 il est pas solide

je suppose aussi, mais j'ai pas envie non plus de le laisser 3 mois au SAV... ça fait chier

le micro-réglage ça sert à corriger des problèmes. si t'as pas de problèmes, ça sert à rien de l'utiliser

bon résultat des courses je revends le canon et je me commande un sigma neuf chez dww j'éspère que j'aurais pas à le regretter

je compte tjs vendre mon Sigma dont je ne me sers que trop peu...

Eric
après filtrage de tes interventions sur le topic j'ai pu voir toutes tes déboires avec ton objectif, je comprends que tu ne t'en serve que peu, dis toujours combien tu le vendrais, mais à priori je crois que je vais plutot tenter ma chance avec un neuf et essayer un echange standard ou retractation si vraiment trop de pbs

Deux petites photos de ce week-end.
 

 
 

 

double post !
le cadrage sur la 2 ça va pas du tout

Oui merci, c'est effacé.
 
Pour la seconde, à vrai dire, je ne suis pas du tout au point pour les portrait, tu l'aurais prise comment?

Déjà, essayer d'éviter de couper les jambes à hauteurs des chevilles...
 
Si c'est pour faire "un écorché" alors tu cadres plus serré, où l'on acceptera de ne pas voir toutes les parties du corps. Ici il manque juste les pieds  
 
Pour la première, pas de soucis, c'est un portrait!!

Merci, j'ai vraiment de mauvais réflexe ^^

j ai finalement vendu mon Sigma il y a qques semaines (à 340€).
J ai acheté un 85mm f/1.8 à la place, pas vraiment la même utilisation, mais sympa de changer.
Mon grief principal était l'AF se décalant suivant la distance: MAP parfaite avec un sujet à 1m mais complément hors focus sur un sujet à 10m (test à PO f/1.4).
Avez vous deja eu un tel comportement / pouvez vous tester cela?

En jouant un peu avec mon 85mm, j ai l impression d avoir un peu la même chose. Donc peut être que cela ne venait pas de l objo mais de mon 7D! Quoiqu'avec mon 70-200, je n ai pas trop de soucis. Piste à creuser, encore des tests nécessaires ;(
micro ajust

 
bah disons qu'il y a des "standards", soit tu cadre plein pied, soit tu coupe au dessus des genoux, et surtout tu t'arrange pour que le visage et surtout les yeux soient dans le tiers superieur. C'est basique, parce qu'après la créativité ne t'interdit rien, mais là il aurrait fallu recadrer, ce qui est dommage car la position de la branche en haut à droite est nickel, mais tu peux plus rajouter les pieds pour avoir un bon cadrage il aurait fallu que tu recule à peine et surtout que tu te baisse  

Ouep c'est ça =)
Maintenant c'est claire.

 
Tout n'est pas à jeter, le lieu est bien choisi. (Le modèle aussi )

 
Merci, j'y retournerai pour refaire ces prises, toutes les critiques et infos sont bonnes à prendre ^^

 
c'est vrai que le lieu et le modèle sont très bien, pense aussi à exposer un peu plus à droite, qd tu a tout ton temps pour ce genre de portrait, il te suffit de te mettre en live view avec la simulation d'expo pour avoir une bonne idée de l'expo avant de prendre la photo. tu peux alors déplacer le rectangle pour faire une évaluation ou un expo auto sur une zone précise. Un autre moyen est de passer en mesure spot et de balayer tous les éléments dans le champ avec le colli séléctionné afin de savoir exactement ce qui va être cramé ou bouché et t'adapter en fonction de ça pour l'expo du modèle. Ces deux méthodes sont super pratiques qd tu veux travailler en manuel, tu fais ton repérage, tu régle une fois pour toute et tu shoote. Dans ces cas là je régle les iso par 1/3 comme ça je fonctionne un peu en robot par cran de molette puisqu'il faut réadapter l'expo à chaque fois que tu varie l'ouverture. L'avantage est que tu métrise ton expo de a à z et que c'est beaucoup plus facile pour le post-traitement, et si la lumière varie selon les angles il suffit de mémoriser de combien . Evidemment si tu shoote une fois à gauche une fois à droite ça risque vite d'être ingérable, surtout en exterieur, alors dans ce cas là le mode av est plus confortable, à condition de choisir le bon mode et point de mesure et de connaitre les pièges

 
Merci, je vais tester avec tes conseil la prochaine fois  

petite série avec le 50 de Sigma
http://www.thomasgrin.book.fr/galeries/studio/179875 et suivantes

salut le monde,
je cherche à m'acheter cet objo, vous auriez pas une bonne adresse où on pourrait le trouver pas trop cher en ce moment par hasard?
Merci

http://translate.googleusercontent [...] nuJ_yWgAHw

 
Merci, c'est un site de confiance où des personnes du forum ont déjà commandé? Est-il rapide? Merci pour toutes ces infos

j'y ai commandé mon 100 2.8 Macro IS, oui ils sont sérieux et j'ai du être livré en 1 semaine max me semble-t-il... j'ai surtout pris mon temps pour bien tout traduire quand le besoin s'en faisait ressentir car le site est à l'origine en Néerlandais
 
ce site est connu et de confiance ... tu as aussi kamera-express, audiophil, ou digitalwonderworld

 
 
Merci beaucoup

 
Ce site est très sérieux, j'ai commandé mon 5DII là bas.
 
Sinon si tu es sur Paris, il y a BK photo, tu trouveras leur site sur google.
399€ dans un magasin physique, même sur le net, tu ne gagne que 10-15€.

 
dans ce cas, clair que le choix du magasin français est préférable

 
ah oui ça va, sont pas trop chers, 15€ de fdp j'ai vu, je vais peut etre me diriger par là, merci beaucoup pour vos infos!

C'est moi ou cet objectif est introuvable en occasion ? je le cherche depuis pas mal de temps mais je ne trouve rien, alors si quelqu'un voudrait vendre son Graal n'hesitez pas
 
... Par contre j'ai peur des problemes de F/B Focus ..

 
 
si aucune occase, c'est qu'il est excellent
 

ou alors que personne ne l'achète

 
C'est pas faux, après 6 mois de recherche en occasion sans le trouver à un prix correct, j'ai supposé que personne ne l'achetait.
Le seul que j'ai trouvé était à 330-340€ et avait juste passé la période de garantie.
 
Du coup l'ayant trouvé à BK je me suis jeté dessus.

moi c'est le genre d'objo que je ne revends pas
 
son seul défaut est sa légère disto en barillet

Et son poids!

c'est pas un défaut ça

 
je vends le mien, tu sais où....