Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3154 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  ..  37  38  39  40  41  42
Auteur Sujet :

[Topic Unik] Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM

n°3769816
double cli​c
Why so serious?
Posté le 08-06-2010 à 14:32:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
moi je propose un essai, je le garde mon Sigma pour l'instant :o si jamais je décide de le changer, je pense pas que je prendrai autre chose qu'un 50L, le Canon 50 1.4 est trop fragile pour moi. et je suis pas dispo aujourd'hui :o


Message édité par double clic le 08-06-2010 à 14:33:41

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le 08-06-2010 à 14:32:44  profilanswer
 

n°3769899
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 08-06-2010 à 15:38:13  profilanswer
 

tu en regrette pas du tout le passage du canon au sigma alors ? je suis du même avis que toi, le 50L fera partie de ma besace un jour, mais en attendant il me faut bien un 50..
tu ferais quoi toi 50 sans pb de ff ou bf à tester lors de l'achat datant d'un an plus sous garantie à 60€ de moins que le prix neuf ou objo neuf avec lotterie d'af à la clé ?
 


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°3769912
double cli​c
Why so serious?
Posté le 08-06-2010 à 15:44:31  profilanswer
 

dans l'ensemble je suis relativement content du Sigma quand même, il est meilleur optiquement que le Canon (pas énormément, mais y a quand même moins de halos à PO), et pour l'AF je suis pas totalement sûr que ça soit de la faute de l'objo. le seul truc un peu "chiant" c'est qu'il est plus gros et plus lourd que le Canon, m'enfin ça reste raisonnable donc on s'y fait. et puis je peux utiliser mon pola 77 mm dessus au moins :o
 
sinon, faut savoir que le bf/ff est spécifique à un couple boitier/objo. si le Sigma est bien calé sur le boitier de ton vendeur c'est pas gagné qu'il le soit aussi sur le tien.  
 
après, de manière générale, je n'achèterais pas des objos d'occase sans garantie. vu ma chance légendaire je préfère mettre un peu plus et être couvert pendant 2 ans, parce que mon matos voit un peu trop souvent le SAV à mon goût [:osweat]


Message édité par double clic le 08-06-2010 à 15:46:10

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3770035
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 08-06-2010 à 17:31:45  profilanswer
 

les halos tu parle de couleurs violettes dès qu'il y'a de la lumière vive dans le cadre ?
le poids à l'air raisonnable je trouve, c'est pas comme si il faisait les 1kg du 85L :D
tu as deja eu des problème de back ou front focus sur un autre objo ? perso pas un seul ne m'a posé problème jusqu'à maintenant, sauf peut-être le 50 1,4 canon avec lequel mon habitude de tatiller du déclencheur peut le faire défocuser, ce genre de chose arrive t-il aussi avec le sigma ?

Message cité 1 fois
Message édité par elpachato le 08-06-2010 à 17:32:48

---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°3770038
double cli​c
Why so serious?
Posté le 08-06-2010 à 17:36:09  profilanswer
 

elpachato a écrit :

les halos tu parle de couleurs violettes dès qu'il y'a de la lumière vive dans le cadre ?


non, je parle pas des AC, je parle plutôt de ce genre de halos ( http://nitroseb.free.fr/abechroma/Crop_1.4_B.jpg - image prise sur le topic 50 1.4).

elpachato a écrit :

le poids à l'air raisonnable je trouve, c'est pas comme si il faisait les 1kg du 85L :D


oui, c'est très raisonnable par rapport un 85L, mais ça reste quand même notablement plus lourd que le Canon 50 1.4 :o

elpachato a écrit :

tu as deja eu des problème de back ou front focus sur un autre objo ? perso pas un seul ne m'a posé problème jusqu'à maintenant, sauf peut-être le 50 1,4 canon avec lequel mon habitude de tatiller du déclencheur peut le faire défocuser, ce genre de chose arrive t-il aussi avec le sigma ?


tous mes objos sont ajustés à plus de +10, si c'est ça que tu veux savoir :o


Message édité par double clic le 08-06-2010 à 17:38:32

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3770090
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 08-06-2010 à 18:13:22  profilanswer
 

je ne vois pas de quoi il s'agit pour les halos, je vois la teinte violette vers le contours du bas et orange vers ceux du haut par contre et surtout que la photo est juste floue :lol:
 
oui c'est sur plus lourd que le 50 1,4, mais le 50 1,4 a plus l'air d'un jouet aussi :p
 
si tous tes objos sont à mini + 10 ton boitier est en cause je présume.  
perso j'ai lu que le micro-réglage n'était vraiment pas une mince affaire à envisager, qu'on pouvait vite en venir à du grand n'importe quoi, enfin vu que tout marche nickel chez moi je ne commence pas à me prendre la tête, qd j'aurais plus d'experience j'y regarderai peut-être de plus près ;)

Message cité 1 fois
Message édité par elpachato le 08-06-2010 à 18:19:42

---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°3770153
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 08-06-2010 à 18:40:55  profilanswer
 

j'ai trouvé ce commentaire interessant sur un autre forum

Citation :

The Sigma 50 EX does fit well between the Canon 1.4 and 1.2L. I wouldn't say it "blows away" the 1.4, but it is a touch sharper wide open and has a touch better contrast IMO from what I've seen. The only thing that people worry about w/ Sigma is their quality w/ consistency. My first copy was horrible w/ CA. You could see a "green halo" around high contrast situations on the LCD w/o zoom. I decided to give them a second chance and returned it for a second copy. This one controlled the CA very well unlike the first one. It wasn't quite as sharp as I had hoped, but I believe it has something to do w/ my body rather than the lens. I tested the lens on my brother's 20D and it was much sharper wide open than on my body. That being said I enjoy the lens for what it does. I don't use it much for action tho. My 17-55 IS takes care of that shooting aspect.



Message édité par elpachato le 08-06-2010 à 18:41:45

---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°3770629
double cli​c
Why so serious?
Posté le 09-06-2010 à 00:55:30  profilanswer
 

elpachato a écrit :

je ne vois pas de quoi il s'agit pour les halos, je vois la teinte violette vers le contours du bas et orange vers ceux du haut par contre et surtout que la photo est juste floue :lol:


c'est un crop 100%, et je parle des halos sur les bords de la fleur, c'est pas juste du flou mais vraiment du halo.

elpachato a écrit :

oui c'est sur plus lourd que le 50 1,4, mais le 50 1,4 a plus l'air d'un jouet aussi :p


ça à la limite je m'en fiche que l'objo ait l'air d'un jouet, à partir du moment où il est solide. par exemple, un 400D ça a l'air d'un jouet mais c'est solide en fait. manque de bol, le 50 1.4 il est pas solide :o

elpachato a écrit :

si tous tes objos sont à mini + 10 ton boitier est en cause je présume.


je suppose aussi, mais j'ai pas envie non plus de le laisser 3 mois au SAV... ça fait chier :/

elpachato a écrit :

perso j'ai lu que le micro-réglage n'était vraiment pas une mince affaire à envisager, qu'on pouvait vite en venir à du grand n'importe quoi, enfin vu que tout marche nickel chez moi je ne commence pas à me prendre la tête, qd j'aurais plus d'experience j'y regarderai peut-être de plus près ;)


le micro-réglage ça sert à corriger des problèmes. si t'as pas de problèmes, ça sert à rien de l'utiliser :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3771011
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 09-06-2010 à 13:36:15  profilanswer
 

bon résultat des courses je revends le canon et je me commande un sigma neuf chez dww ;) j'éspère que j'aurais pas à le regretter


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°3771161
Eric B
Posté le 09-06-2010 à 15:41:24  profilanswer
 

je compte tjs vendre mon Sigma dont je ne me sers que trop peu...

mood
Publicité
Posté le 09-06-2010 à 15:41:24  profilanswer
 

n°3771320
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 09-06-2010 à 17:32:25  profilanswer
 

:hello: Eric
après filtrage de tes interventions sur le topic j'ai pu voir toutes tes déboires avec ton objectif, je comprends que tu ne t'en serve que peu, dis toujours combien tu le vendrais, mais à priori je crois que je vais plutot tenter ma chance avec un neuf et essayer un echange standard ou retractation si vraiment trop de pbs


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°3801424
croissant-​cho
Posté le 07-07-2010 à 09:30:42  profilanswer
 

Deux petites photos de ce week-end.
 
http://img88.imageshack.us/img88/4456/28284101502220260101255.jpg
 
 
http://img196.imageshack.us/img196/8001/35373101502239234351255.jpg
 


---------------
Feedback
n°3801547
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 07-07-2010 à 12:07:55  profilanswer
 

double post ;) !
le cadrage sur la 2 ça va pas du tout :p


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°3803135
croissant-​cho
Posté le 08-07-2010 à 12:48:32  profilanswer
 

Oui merci, c'est effacé.
 
Pour la seconde, à vrai dire, je ne suis pas du tout au point pour les portrait, tu l'aurais prise comment?


---------------
Feedback
n°3804935
n0naud
Posté le 09-07-2010 à 09:18:45  profilanswer
 

Déjà, essayer d'éviter de couper les jambes à hauteurs des chevilles...
 
Si c'est pour faire "un écorché" alors tu cadres plus serré, où l'on acceptera de ne pas voir toutes les parties du corps. Ici il manque juste les pieds  :(
 
Pour la première, pas de soucis, c'est un portrait!!


Message édité par n0naud le 09-07-2010 à 10:39:34
n°3805078
croissant-​cho
Posté le 09-07-2010 à 10:29:13  profilanswer
 

Merci, j'ai vraiment de mauvais réflexe ^^


---------------
Feedback
n°3805230
Eric B
Posté le 09-07-2010 à 11:45:54  profilanswer
 

j ai finalement vendu mon Sigma il y a qques semaines (à 340€).
J ai acheté un 85mm f/1.8 à la place, pas vraiment la même utilisation, mais sympa de changer.
Mon grief principal était l'AF se décalant suivant la distance: MAP parfaite avec un sujet à 1m mais complément hors focus sur un sujet à 10m (test à PO f/1.4).
Avez vous deja eu un tel comportement / pouvez vous tester cela?

 

En jouant un peu avec mon 85mm, j ai l impression d avoir un peu la même chose. Donc peut être que cela ne venait pas de l objo mais de mon 7D! Quoiqu'avec mon 70-200, je n ai pas trop de soucis. Piste à creuser, encore des tests nécessaires ;(
micro ajust


Message édité par Eric B le 09-07-2010 à 11:46:23
n°3805256
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 09-07-2010 à 12:19:03  profilanswer
 

croissant-cho a écrit :

Oui merci, c'est effacé.
 
Pour la seconde, à vrai dire, je ne suis pas du tout au point pour les portrait, tu l'aurais prise comment?


 
bah disons qu'il y a des "standards", soit tu cadre plein pied, soit tu coupe au dessus des genoux, et surtout tu t'arrange pour que le visage et surtout les yeux soient dans le tiers superieur. C'est basique, parce qu'après la créativité ne t'interdit rien, mais là il aurrait fallu recadrer, ce qui est dommage car la position de la branche en haut à droite est nickel, mais tu peux plus rajouter les pieds :lol: pour avoir un bon cadrage il aurait fallu que tu recule à peine et surtout que tu te baisse ;)  


Message édité par elpachato le 09-07-2010 à 12:21:10

---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°3805265
croissant-​cho
Posté le 09-07-2010 à 12:35:42  profilanswer
 

Ouep c'est ça =)
Maintenant c'est claire.


---------------
Feedback
n°3805304
Doc Radium
Posté le 09-07-2010 à 13:28:42  profilanswer
 

croissant-cho a écrit :

Oui merci, c'est effacé.
 
Pour la seconde, à vrai dire, je ne suis pas du tout au point pour les portrait, tu l'aurais prise comment?


 
Tout n'est pas à jeter, le lieu est bien choisi. (Le modèle aussi :) )

n°3805353
croissant-​cho
Posté le 09-07-2010 à 14:19:56  profilanswer
 

Doc Radium a écrit :


 
Tout n'est pas à jeter, le lieu est bien choisi. (Le modèle aussi :) )


 
Merci, j'y retournerai pour refaire ces prises, toutes les critiques et infos sont bonnes à prendre ^^


---------------
Feedback
n°3805397
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 09-07-2010 à 14:55:52  profilanswer
 

croissant-cho a écrit :


 
Merci, j'y retournerai pour refaire ces prises, toutes les critiques et infos sont bonnes à prendre ^^


 
c'est vrai que le lieu et le modèle sont très bien, pense aussi à exposer un peu plus à droite, qd tu a tout ton temps pour ce genre de portrait, il te suffit de te mettre en live view avec la simulation d'expo pour avoir une bonne idée de l'expo avant de prendre la photo. tu peux alors déplacer le rectangle pour faire une évaluation ou un expo auto sur une zone précise. Un autre moyen est de passer en mesure spot et de balayer tous les éléments dans le champ avec le colli séléctionné afin de savoir exactement ce qui va être cramé ou bouché et t'adapter en fonction de ça pour l'expo du modèle. Ces deux méthodes sont super pratiques qd tu veux travailler en manuel, tu fais ton repérage, tu régle une fois pour toute et tu shoote. Dans ces cas là je régle les iso par 1/3 comme ça je fonctionne un peu en robot par cran de molette puisqu'il faut réadapter l'expo à chaque fois que tu varie l'ouverture. L'avantage est que tu métrise ton expo de a à z et que c'est beaucoup plus facile pour le post-traitement, et si la lumière varie selon les angles il suffit de mémoriser de combien ;). Evidemment si tu shoote une fois à gauche une fois à droite ça risque vite d'être ingérable, surtout en exterieur, alors dans ce cas là le mode av est plus confortable, à condition de choisir le bon mode et point de mesure et de connaitre les pièges ;)


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°3806256
croissant-​cho
Posté le 10-07-2010 à 12:58:28  profilanswer
 

elpachato a écrit :


 
c'est vrai que le lieu et le modèle sont très bien, pense aussi à exposer un peu plus à droite, qd tu a tout ton temps pour ce genre de portrait, il te suffit de te mettre en live view avec la simulation d'expo pour avoir une bonne idée de l'expo avant de prendre la photo. tu peux alors déplacer le rectangle pour faire une évaluation ou un expo auto sur une zone précise. Un autre moyen est de passer en mesure spot et de balayer tous les éléments dans le champ avec le colli séléctionné afin de savoir exactement ce qui va être cramé ou bouché et t'adapter en fonction de ça pour l'expo du modèle. Ces deux méthodes sont super pratiques qd tu veux travailler en manuel, tu fais ton repérage, tu régle une fois pour toute et tu shoote. Dans ces cas là je régle les iso par 1/3 comme ça je fonctionne un peu en robot par cran de molette puisqu'il faut réadapter l'expo à chaque fois que tu varie l'ouverture. L'avantage est que tu métrise ton expo de a à z et que c'est beaucoup plus facile pour le post-traitement, et si la lumière varie selon les angles il suffit de mémoriser de combien ;). Evidemment si tu shoote une fois à gauche une fois à droite ça risque vite d'être ingérable, surtout en exterieur, alors dans ce cas là le mode av est plus confortable, à condition de choisir le bon mode et point de mesure et de connaitre les pièges ;)


 
Merci, je vais tester avec tes conseil la prochaine fois  :jap:


---------------
Feedback
n°3810562
solal94
Ars longa, vita brevis
Posté le 14-07-2010 à 07:54:49  profilanswer
 

petite série avec le 50 de Sigma
http://www.thomasgrin.book.fr/galeries/studio/179875 et suivantes

n°3838090
Profil sup​primé
Posté le 08-08-2010 à 00:23:13  answer
 

salut le monde,
je cherche à m'acheter cet objo, vous auriez pas une bonne adresse où on pourrait le trouver pas trop cher en ce moment par hasard?
Merci

n°3838097
le_6tron
Posté le 08-08-2010 à 00:29:58  profilanswer
 
n°3838285
Profil sup​primé
Posté le 08-08-2010 à 10:17:16  answer
 


 
Merci, c'est un site de confiance où des personnes du forum ont déjà commandé? Est-il rapide? Merci pour toutes ces infos

n°3838310
le_6tron
Posté le 08-08-2010 à 10:40:00  profilanswer
 

j'y ai commandé mon 100 2.8 Macro IS, oui ils sont sérieux et j'ai du être livré en 1 semaine max me semble-t-il... j'ai surtout pris mon temps pour bien tout traduire quand le besoin s'en faisait ressentir car le site est à l'origine en Néerlandais
 
ce site est connu et de confiance :) ... tu as aussi kamera-express, audiophil, ou digitalwonderworld :)


---------------
Gal.HFR
n°3838328
Profil sup​primé
Posté le 08-08-2010 à 11:07:50  answer
 

le_6tron a écrit :

j'y ai commandé mon 100 2.8 Macro IS, oui ils sont sérieux et j'ai du être livré en 1 semaine max me semble-t-il... j'ai surtout pris mon temps pour bien tout traduire quand le besoin s'en faisait ressentir car le site est à l'origine en Néerlandais
 
ce site est connu et de confiance :) ... tu as aussi kamera-express, audiophil, ou digitalwonderworld :)


 
 
Merci beaucoup :)

n°3838331
le_6tron
Posté le 08-08-2010 à 11:09:32  profilanswer
 

:jap:


---------------
Gal.HFR
n°3838377
croissant-​cho
Posté le 08-08-2010 à 12:11:23  profilanswer
 


 
Ce site est très sérieux, j'ai commandé mon 5DII là bas.
 
Sinon si tu es sur Paris, il y a BK photo, tu trouveras leur site sur google.
399€ dans un magasin physique, même sur le net, tu ne gagne que 10-15€.


---------------
Feedback
n°3838378
le_6tron
Posté le 08-08-2010 à 12:13:20  profilanswer
 

croissant-cho a écrit :


 
Ce site est très sérieux, j'ai commandé mon 5DII là bas.
 
Sinon si tu es sur Paris, il y a BK photo, tu trouveras leur site sur google.
399€ dans un magasin physique, même sur le net, tu ne gagne que 10-15€.


 
dans ce cas, clair que le choix du magasin français est préférable :)


---------------
Gal.HFR
n°3838397
Profil sup​primé
Posté le 08-08-2010 à 12:36:37  answer
 

le_6tron a écrit :


 
dans ce cas, clair que le choix du magasin français est préférable :)


 
ah oui ça va, sont pas trop chers, 15€ de fdp j'ai vu, je vais peut etre me diriger par là, merci beaucoup pour vos infos!

n°3840929
frenzyrs
Posté le 10-08-2010 à 12:16:52  profilanswer
 

C'est moi ou cet objectif est introuvable en occasion ? je le cherche depuis pas mal de temps mais je ne trouve rien, alors si quelqu'un voudrait vendre son Graal n'hesitez pas ;)
 
... Par contre j'ai peur des problemes de F/B Focus ..

n°3841173
solal94
Ars longa, vita brevis
Posté le 10-08-2010 à 14:55:45  profilanswer
 

frenzyrs a écrit :

C'est moi ou cet objectif est introuvable en occasion ? je le cherche depuis pas mal de temps mais je ne trouve rien, alors si quelqu'un voudrait vendre son Graal n'hesitez pas ;)
 
... Par contre j'ai peur des problemes de F/B Focus ..


 
 
si aucune occase, c'est qu'il est excellent :)
 

n°3841207
double cli​c
Why so serious?
Posté le 10-08-2010 à 15:18:17  profilanswer
 

ou alors que personne ne l'achète [:azylum]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3842214
croissant-​cho
Posté le 11-08-2010 à 09:17:27  profilanswer
 

double clic a écrit :

ou alors que personne ne l'achète [:azylum]


 
C'est pas faux, après 6 mois de recherche en occasion sans le trouver à un prix correct, j'ai supposé que personne ne l'achetait.
Le seul que j'ai trouvé était à 330-340€ et avait juste passé la période de garantie.
 
Du coup l'ayant trouvé à BK je me suis jeté dessus.


---------------
Feedback
n°3842270
chocolathe
Posté le 11-08-2010 à 10:00:36  profilanswer
 

moi c'est le genre d'objo que je ne revends pas :o
 
son seul défaut est sa légère disto en barillet :)


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3842490
mourisse
Satan m'habite
Posté le 11-08-2010 à 12:23:36  profilanswer
 

Et son poids!

n°3842573
chocolathe
Posté le 11-08-2010 à 13:05:23  profilanswer
 

mourisse a écrit :

Et son poids!


c'est pas un défaut ça :o


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3842583
McPherson
Malheur à l'oeuf.
Posté le 11-08-2010 à 13:08:38  profilanswer
 

frenzyrs a écrit :

C'est moi ou cet objectif est introuvable en occasion ? je le cherche depuis pas mal de temps mais je ne trouve rien, alors si quelqu'un voudrait vendre son Graal n'hesitez pas ;)
 
... Par contre j'ai peur des problemes de F/B Focus ..


 
je vends le mien, tu sais où.... ;)


Message édité par McPherson le 11-08-2010 à 13:10:13

---------------
Ma Galerie
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  ..  37  38  39  40  41  42

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Pentax DA 35mm Limited Macro f2.8nikon d80+2 objectifs Sigma
[Topic unique] Canon EF 16-35 f/2.8 II L USM[Topic Unique] Canon 300 mm (Tous modèles)
[Topic Unique ] Nikon p80[Topic unique] Pentax DA 70mm Limited f2.4
[Topic unique] Pentax DA 40mm Limited f2.8[Topic unique] Pentax DA 21mm Limited f3.2
[topic unique] Canon EOS 5D MkII 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unik] Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)