Reprise du message précédent :
 

Pas d'accord, j'adore le bokeh de l'af-d et si on dépasse pas le 2.8 on ne voit pas que le diaph n'est pas arrondi

A 2.2 ça passe

 
Y'en avait un sur ebay ce week, parti pour 320 quand même.

il y en avait 2 a 250€ sur pixelistes

Commandé neuf sur Digit-Photo à l'instant.
Les arguments qui ont fait pencher la balance : un piqué à f1.4 et un bokeh qui semblent plus sympas que le Canon.
Ce qui m'a fait hésiter : l'encombrement et les problèmes récurrents de focus.
 
 
Vous aurez le bilan de mon exemplaire d'ici peu.
Avec un peu d'optimisme, on peut supposer que les derniers sont un peu meilleurs

J'ai eu le mien il y a quelques semaines, il fonctionne sur un 5D Mark II et un 450D.
Que l'objectif ait été construit récemment ne changera rien je pense, il faut juste avoir de la chance et tomber sur un modèle où il n'y aura pas (ou pas trop) de front ou back focus.
Mon premier exemplaire était sujet à un gros back focus, je l'ai échangé de suite en boutique (pas de soucis pour ça d'ailleurs), et le deuxième était parfait
 
Bon courage, cette optique est miraculeuse !

370€ neuf en hollande

et 389€ chez bkphoto avec 2 ans de garantie française

Avec les 19€ de diff tu te paye une baraque au Cameroun

370€ c'est fdp in ou pas ?

Jten pose des questions ?

aucune trace nulle part...

edit: la dernière vente date de décembre

 
C'est si peu cher que ça?  

 
 
Bilan : Back-focus !
On va tester le retour Digit-photo  
A moins que vous trouviez cela convenable ?
http://img524.imageshack.us/img524/8199/sigma1g.jpg
http://img28.imageshack.us/img28/4372/sigma2.jpg

prends des sujets in situ, ces trucs en papier ça sert à rien

perso je prefere mettre 3 objets identiques comme des piles par exemple  à la suite l'un derrière l'autre  et faire le point sur chacun et voir le resultat ce genre de test si tu as pas le bon angle requis ou la bonne distance ça foire tout

+1
je crois que tu te prends la tête pour rien  
sinon ta balance des blanc elle, est foireuse  

voila

 
Après de nombreux essais, en faisant varier les angles et les distances avec 4 piles, je peux confirmer qu'il y a environ 6mm de front-focus.
De même, j'ai essayé de faire des photos "normales", et le décalage de la zone de netteté se fait bien sentir.
 

T'as joué, t'as perdu

Mon témoignage permettra aux futurs acheteurs de se rendre compte que l'on n'est jamais à l'abri

c'est quoi ton boitier ? tu peux pas faire de correction ?
parceque ça c'est le genre de truc que le réglage micro-af règle les doigts dans le nez

tu devrais le revendre à double-clic en fait

 
Il vient d'ou, tu peux pas le passer en garantie ?
 
Si tu veux je te l'échange contre un 50 f1.8

+10000

D300 powa .

Au fait, monture pentax tu as pris?

Canon.
 
Les micro-ajustements résoudraient complètement le problème. Malheureusement, je ne les ai pas sur le 5D1.
J'hésite à faire un retour, car je ne sais pas si j'aurai mieux en échange.
 
Sinon, avec le verre de visée EE-S que je viens d'insaller, il est assez facile de se rendre compe que l'on est hors focus et de corriger légèrement.
 
D'un point de vue construction/prise en main, je le trouve au final beaucoup plus agréable que le Canon.
L'encombrement n'est pas du tout gênant je trouve.

je ne sais pas si c'est une coïncidence mais mais les pb de ff/bf avec ce modèle semble  plus nombreux en monture canon

 
Si tu l'envoie en SAV Sigma il vont régler correctement ton exemplaire par rapport a ton boitier, il font pas juste un échange. Par contre il faut envoyer ton boitier avec l'obectif.

 
Pour moi les pb ff/bf sont dus à un problème de réglage mécanique, je vois pas ce que la monture aurait comme impact.

deux photos au 1DMK3
 
la première à 1.4 ( map sur l'oeil gauche ) et la 2 à 2.8 !
 
b2b    
 
 

 

mais il y a moins de boitiers qui permettent de corriger l'af aussi, non ?

Disons que déjà, sans objectif défectueux, l'AF Canon a du mal aussi.

Hello,
 
Un 50, une auto et des images sans prétentions.
 
 
 
 
 
 
 
 
Bonne nuité à tous.

 
Magnifique.