Reprise du message précédent :

 
le 35 f2 ou f1.4 ?

la photo est faite avec le 50 mais c est le 35/1.4 que j ai pris.

J'ai aussi acquis cet objectif. j'en suis plutôt très satisfait. Le piqué est très bon à partir de f/2. Je pense qu'avec un meilleur boitier, cet objectif ferai de merveilles.
 
un exemple fait en pleine nuit avec cet objo :
 
Sony A300, f/1.4 , 1/10s , iso 400, sans trepied.
 

 
Je l'ai également depuis quelques jours, sur un 5D Mark II, ça passe nickel ! Quel piquaÿ dès PO !

moi aussi je pense me le procurer, marre de prendre la tete entre la version canon et celui ci
 
Sinon je compte me le procurer a HK sans payer de taxe TVA mais c'est possible de faire passer a la SAV si on a des soucis de Front Back focus? (possédant un 500D , je pense pas que je puisse faire des micro reglages de AF.. )

Le SAV oui mais en asie.

grmuuff , pas un moyen de le faire en france quoi..., une question est ce que si on fait regler ce probleme en asie sur un autre appareil canon, est ce que ca fonctionnerait sur le mien ( pour le Front Back focus ) ?

Bhen si l'appareil n'as pas de soucis de F/B focus (c'est plus rare) ça devrait le faire, mais idéalement il faut régler l'objectif sur le boitier qui va l'utiliser.

mmh ok je vois, c'est assez embêtant...
Bon je vais jouer à la loterie, si je tombe sur un bon modèle, ce sera direct champagne    
Si c'est correct mais avec quelques soucis, ca me dérangerait pas trop en attendant d'avoir un reflex plus amateur-expert pour pouvoir peaufiner le focus.
Ce qui est sur c'est que la construction de celui ci est nettement supérieur à celui du canon et pour le moment j'ai vu personne se plaindre de la dégradation de l'AF sur le temps.

hey double-clic tu te l'achètes quand cet objo ?

je me tâte pour l'acheter en même temps que le 7D, mais même si je revends le 40D et le 50 1.4 Canon, ça commence à faire beaucoup d'argent à sortir d'un coup

ouais, et impossible à trouver d'occaz, fait chier

juste pour info, vous seriez prets a le payer combien en occase ?

250€ pour moi

petit test à la con du sigma 50mm  f1,4 hsm avec un d300s
certe un poil soft à f1,4 mais il faut vraimant croper  pour s'en rendre compte  .
sinon il map bien au bon endroit    
perso ravi  
et sinon pour du portrait soft ce n'est pas un désavantage au contraire ça attenue les rides
 
 
F1,8 1600 iso

F1,6 1600iso

f1,4 1600 iso

F1,4 560 iso map au centre de l'horloge

f1,4 200 iso map sur la 3 iem pile en partant de la gauche

280-300

mais que ce soit à ce prix là ou un autre, je le vois nul part d'occaz de toute façon

J'aime le bokeh et le filtre en 77 (ça m'éviterais de devoir acheter d'autres filtre) mais le prix neuf pour un 50/1.4 est un ptit peu abusé

Faut voir la masse de verre qu'il y a là dedans. Quand tu colles ensuite le NIKON, t'as l'impression d'avoir oublié de mettre l'objo sur l'appareil.

Pour pas mal de monde un 50mm lourd et encombrant c'est pas vraiment le top
 
Moi jmen fou, je suis habitué au gros et lourd

idem

pas plus de 300, après ça fait pas assez de différence avec le neuf

moi ça m'enchante pas spécialement d'avoir un truc gros et lourd, j'aimais bien la légèreté du Canon, mais je veux un machin plus solide donc j'ai pas trop le choix... enfin, si, y a bien le 50L mais il coûte un bras quoi

 
Bah disons que sur un D40, vaut mieux le nikon AF-S que le sigma, c'est plus équilibré .
 
Après sur un D3X, c'est autre chose

C'est pas facile de se décider quand ya 3 cailloux qui se courent après

bon, je me ferai pas chier à chercher, je le prend neuf chez hk-digi et on n'en parle plus    
 
 
 
...faut juste que j'attende 6mois de rassembler la thune quoi  

Tu peux aussi prendre un DK17-m, ça sera toujours moins cher (si achat hors de Tigroulandia )

j'ai déjà, c'est    !

en mouture sigma il est soldé à 339 euros sinon en nikon il est à 419 euros

Normal, personne n'a de boitier sigma  

350e en nikon chez hk

Le prix du nikkor 1.4 AFS en France quoi...
 
 

tu parles de l'objo qui vaut rien de plus qu'un afd ?  

Sauf si tu as un D5000, auquel cas, ça vaut vachement plus qu'un AF-D
 
Et puis le bokeh heptagonal de l'AF-D c'est pas ce qui se fait de mieux, l'AFS est quand même nettement mieux fichu de ce côté là

http://www.flickr.com/photos/34240 [...] afs50mmf14
 

Cherchez pas, le bokeh le tous les 50mm nikon est pourri, que ça soit du f1.2, 1.4 ou 1.8, manuel au AF

voila

Et il a quoi de plus le sigma ?  

Du back focus

et une frontale de 77 mm