Reprise du message précédent :
 
Ça vaut le coup de se prendre le 18 Zeiss, là.

Je viens de faire un petit calcul, ça fait 8,3mm de shift naturel entre APS-C et 24x36. Je ne sais pas si on a un peu de marge avec un objo comme le Zeiss, admettons qu'on monte à 10mm versus 12mm pour les Canon et Samy 24 TS, c'est pas si mal.
 
Ça reste un investissement certain car le choix des cailloux qui distordent peu sous les 20mm est plus que restreint.

J'ai contacté Samyang pour le 12mm F2 , ils m'ont répondu qu'ils n'avaient encore aucune date de lancement officielle a communiquer   . En tout cas il ne m'ont pas dit que cet objectif n'etait pas prévu ce qui est bon signe
 
J'espere que ça pesera pas plus que 400g cte chose  

Mince je suis tombé sur des samples au XF 55-200mm et ça m'a l'air sacrement piqué meme a PO avec un bokeh super doux ! Voila que je me met a le convoiter c'est malin    
 
Pour le plaisir des yeux, au x-e1 toutes a PO entre 140 et 200mm !  :  
 
http://www.flickr.com/photos/pjmim [...] otostream/
 
http://www.flickr.com/photos/pjmim [...] otostream/
 
http://www.flickr.com/photos/pjmim [...] otostream/
 
Celle la : a 200mm , PO F4.8 , ISO 5000 (!)
http://www.flickr.com/photos/pjmim [...] otostream/
 
http://www.flickr.com/photos/pjmim [...] otostream/
 
http://www.flickr.com/photos/pjmim [...] otostream/
 
J'ai l'impression que ça arrache le slip un peu quand meme non ?

 
Je l'ai.
Il est vraiment très bon....  
Et pas si encombrant que ça sur un X-Pro....
 
Bref, moi, je l'aime beaucoup...

C'est qu'il sera beaucoup dispo ce XF 23mm 1.4

 
 
Si tu as quelques images a partager n'hesite pas    
 
me tenterais bien pour du paysage mais le nouveau 50-230mm tout férmé me suffira peut-etre finalement  

C'est pas faux !

 
C est vraiment une belle serie et oui les photos faites a 5000 iso sont ... Super propres le bokeh est superbe je trouve tres doux, pas trop cremeux pas nerveux du tout .. J adore

 
Ouaip, j'en ai...
Mais la semaine prochaine, pas avant...

La famille comme à être assez grande quand même !

le 56 1.2 c'est celui qui est plein centre ?

Tout ça n'est globalement pas super compact tout de même

 le 18/2 est vraiment petit, donc le pancake a droite doit vraiment être très fin  
c'est un 28 ?

C'est un 27mm f/2.8 sans bague de diaphragme sur l'objectif  
Dimension : 61,2x23mm
Poids        : 78g
Filtre         : 39mm

donc le combo xe1 -18/2 -27/2.8 reste sacrément compacte  

 
 
Le 10-24 est revenu en 2013
Page 8 du PDF
http://www.fujifilm.com/products/d [...] gue_01.pdf

12mm f/2 Ca me donnerait presque envie de pas prendre ma japonaiserie pour mon truc allemand

 
Faudrait que ce soit meilleur que sur les boitiers actuels parce que si je devais prendre un porte objectifs Leica, il serait plutôt chez Sony au vu du couple capteur / objectifs.

question de béotien mais dès qu'un Xpro 1 passe avec un objo de moins de 18mm il passe le viseur en mode électronique ?

Non, avec le 14 on peut utiliser le viseur optique,le cadre s'adapte, mais le 1/4 du champ est utilisé par l'objectif  

mais on arrive quand même à voir le contour de la photo ?
 
je pensais pas qu'il irait aussi loin ce GA

et avec un zoom ca fait comment ? viseur élec obligatoire ?

Prend un xe tu te paieras un 27 mm avec le delta de prix

Il est bon ce 27 f/2,8 ? Fuji n'a pas prévu de kit xm-1 / 27 f/2,8 à priori, dommage

je veux un putain de viseur pour topher un jour les putains de baleiniers des lofoten

le plus simple dans le deal c'est de payer le fuji en fait

et ca répond pas à ma question

Le gros problème de cet injonction c'est le manque de bague diaph qui fait pour mois une bonne partie de l'intérêt des fuji, étant toujours en priorité ouverture

 si t'as la molette et l'info dans le viseur ca ne change rien non ?

J'adorais sur mon bessa et sur nikon F avoir cette bague , prérèglee  même sans allumer le boîtier c'est hyper ergonomique

Tu vois surtout l'objectif  

et sinon ?

Hello , j'ai mis en vente un Fujinon XF 18-55 2.8-4 absolument comme neuf si ça interesse quelqu'un : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] _1.htm#bas

 
Sauf erreur de ma part, tu as le cadre qui correspond à la focale qui s'affiche en surimpression de la vidée optique.

 
On attend      

Le viseur en vidéo rdu
 
http://www.youtube.com/watch?v=bNEg64zLVv0

Arf oui en effet

ca dépasse mes espérances photographiques

Avec un reflex tu n'aurais même pas besoin du cadre de visée....

ouais mais j'adore le viseur télémétrique
 
d'une manière générale diriez vous que l'AF d'un 5D est meilleur, équivalent ou moins bon que celui du Xpro1 ?
 
Paye ta syntaxe TNS Soffres