Reprise du message précédent :

Je vous ferai un compte rendu quand je rentrerai de Floride (mi-avril), j'aurai bien pu les rincer ...
Non, je n'ai pas le zoom.
Mais pour faire court :
le 35 F1.4 est impeccable,l'optique à tout faire, pas trop lente sur le xpro1.
le 18 F2 était bon, il piquait bien, mais il avait tendance à baver violet ou cyan. J'ai vendu le mien pour financer le 14mm qui correspond plus à mon style de photo.
le 60mm je l'ai reçu ce matin, je ne vais donc pas trop m'avancer dessus, mais ce qui est certain c'est qu'il pique autant qu'il est lent ...  , je suis presque certain que je le revendrai quand le 56 F1.4 sera là ... (mais bon, pour les allligators en Floride, le 35mm est quand même assez short   )
Sinon, j'ai encore le 8mm Samyang que j'adore et qui me permet de sortir des cadrages bien déjantés ...
 
Sinon, j'ai pas mal investi dans le système Fuji car cette philosophie me correspond bien, la qualité d'image et le plaisir de shooter sont clairement au rdv.Le 1dsmk3 et les belle optiques lumineuses, c'est vraiment trop lourd pour les voyages en famille et je dois avouer que les treks avec 15 kg de matos dans le dos,ben depuis que notre fils est là, c'est plus vraiment possible ...
 
Pour terminer,j' espère vraiment que les optiques vont être beaucoup plus rapide sur des éventuelles xpro2- ou xe-2 et que se qui ralenti c'est bien l'AF et non la motorisation des optiques ...

60 macro !

 
 
C'est aussi mon inquiétude , a voir avec le nouveau 55-200 qu'ils annoncent comme ayant un AF très rapide . Si l'objo est bien plus rapide que ceux de la gamme actuelle ça voudrais dire que le souçis vient surtout des optiques .
 
En meme temps quand on voit la très bonne vitesse d'AF d'un E-M5 avec des optiques qui etaient pourtant lymphatiques sur les premieres generations de micro 4/3 , je me dit que la techno par af contraste a encore une bonne marge de progression a venir ...
 
D'ailleurs le x100S est annoncé comme une grosse evolution a ce niveau mais il integre un AF Hybride phase-contraste . Si ils ont ratés le coche sur le X-pro/E1 c'est un peu con pour ces boitiers mais ça voudrait dire que l'AF va faire un bon en avant sur la prochaine generation .
 
En attendant superbe le rendu du 60mm . A force de voir des photos de la gamme X c'est vrai que le piqué tiens plus d'un FF a 20mpix qu'a un APS-C de 16mpix et ça c'est deja très bon  

Bon , et bien quelques temps après , le x100s est sorti et a été tésté et résultat : un AF de course pour un mirorless. Meilleur que quasiment tous les mirorless (sauf les nikon 1) et a peu près equivalent a l'E-M5 qui est une reference en ce domaine . Finalement ils ont pondu le mirorless a "grand" capteur le plus rapide actullement .
 
Alors grace a quoi ? l'optique intégré ou le nouveau module AF hybride phase/contraste ? Je pense que c'est surtout du au module AF    
 
Donc en gros un X-E2 et un X-PRO2 avec ce module AF et bingo ! Les boitiers seront pour le coup pas loin d'etre parfait meme avec les optiques actuelles qui vont beneficier de ce nouveau module AF .

Hello,
 
update de la roadmap:

Le 12mm Zeiss devrait donc être annoncé d'ici le milieu de l'année... Ca, c'est une bonne nouvelle.
Sinon le 56mm est annoncé en F1.2  et plus F1.4, mais uniquement en début 2014....
J'espère qu'il ne sera pas trop gros....
 
Et Annonce du 55-200mm F3.5-4.8 OIS:
Prise en main sur DPreview.
Il a l'air imposant le machin.

10-24    
 
 
F4  

le 56, punaise, je l'attends comme le messie, et il est repoussé
Puis 1,2, au secours le prix et le poids.  
1,4 c'était déjà top.

Et je percute là, Zeiss va faire des optiques AF ?

 
C'est un peu ce dont j'ai peur....
 

 
Oui, c'est ce qui est annoncé....

Des samples du 55-200 ici sur le site de Fuji.
 
Sans déconner, faire des cat-shots, ça mérite presque un boycot tout ça...  
 

Fin mai pour le 55-200.
http://www.lemondedelaphoto.com/Un [...] ,7986.html

 
Annonce de deux nouvelles optiques Zeiss pour fuji:
http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=3518
un 12mm f2.8 et un 32mm f1.8

Samyang T-S 24mm f/3.5 ED AS UMC will be initially available with mounts for Canon EF, Nikon F and Sony A. Versions with Canon M, Fujifilm X, Samsung NX and Sony will also be released.
 
Source : Samyang

 
Ce qui ferait un équivalent 36mm sur APS-C.... bof, bof pour de la photo d'architecture....

Pour jouer avec le plan netteté c'est top en 36mm !
Après pour de l'archi pur et dur, c'est clairement pas top

Bon, j'ai un 55-200mm depuis 8 jours.
C'est du beau matos. Ca pique, le bokeh est beau..
Ca tient bien en main avec un X-Pro 1 pour un poids raisonnable. Bref, j'aime bien.
 
2 photos d'exemple (sans prétention, jsute pour montrer ce que ça peut donner). RAW-traité avec C1, réglage "de base".
 
Coin-coin (200mm - F4.8)

Crop 100%:

 
Maison (74mm - F 11)

Crop 100%:

 
Ce WE, je l'emmène au Bourget pour tester l'AF.

j'attend vraiment de voir le 10-24 , j'espere qu'il sera pas trop cher mais j'ai un peu peur ... A tout les coups ils vont vendre ça au prix du 14mm   ...

Bon, de retour du Bourget, voici quelques photos faites avec le 55-200mm.
Photo en RAW, traitées sous C1. Avec juste un peu de trituration de la courbe des niveaux pour augmenter le contraste et réglages auto pour tout le reste.
 
 
A 380:

Crop 100%:

 
Ariane 4 et 5 :

Crop 100%:

 
Super Constellation:

Corp 100%:

 
Sukhoi Su-35:

Crop 100%:

 
Alors, concernant l'auto-focus, c'est pas un foudre de guerre, mais bon, c'est pas honteux... Ca permet de suivre un avion gros et lent style A380. Par contre, pour suivre les avions de chasse (style Rafale), ou les avions de voltige de petite taille, c'est même pas la peine. Mais bon, à moins d'être en bord de piste, un équivalent 300mm, c'est de toute façon trop court pour ce genre de jeu...  
 
Concernant le piqué, il me semble très bon dès la pleine ouverture. La stabilisation fonctionne bien... Et les flous sont assez harmonieux (je peux pas encore les montrer ici).
Bref, pour un prix relativement correct, et un encombrement moyen, ça permet de dépanner pour ceux qui veulent (comme moi) avoir la possibilité d'utiliser leur X-Pro avec de longues focales...
 
Par contre, pour ceux qui veulent faire de l'animalier ou du sport, c'est pas la peine de se mentir, un reflex avec un bon télé-obj, ça reste bien plus efficace...

Merci pour ce retour& photos  

Il m'intéresse aussi cet objectif...

Deux objectifs Fujinon ont été annoncés le 25 juin, en même temps que le Fuji X-M1    
 

• Fujinon XF27mm/F2,8

Formulation optique : 7 éléments en 5 groupes (incluant 1 élément asphérique)
Longueur focale : f=27mm (équivalence en format 35mm à 41mm)
Angle de champ : 55.5°
Ouverture : Maximale : F2,8 - Minimale : F16
Nombre de lamelles : 7 (ouverture du diaphragme circulaire)
Pas de réglage : 1/3 IL (16 valeurs de diaph. entières)
Echelle de mise au point : Normal : 0,6m - ∞ et Macro : 34cm - ∞
Grossissement max. : 0.1x
Dimensions externes : Diamètre x longueur * : ø61.2mm x 23mm (*mesurée à partir de la platine de montage)
Poids (sans capuchon, ni pare-soleil) : 78g
Taille du filtre : ø39mm
 

• Fujinon XC16-50mm/F3.5-5.6 OIS

Formule optique : 12 éléments en 10 groupes (incluant 3 lentilles asphériques et 1 élément à faible dispersion)
Longueur focale : f=16-50mm (24-76mm en équivalent format 35mm)
Angle de champ : 83.2° - 31.7°
Ouverture : Maximale : F3.5-5.6 - Minimale : F22
Nombre de lamelles : 7 (diaphragme à ouverture circulaire)
Crantage du réglage : 1/33 IL (17 valeurs de diaph. entières)
Plage de mise au point : Normal 0,6m - ∞ (sur toutes les focales du zoom) et Macro Grand-angle : 30cm - 10m Téléobjectif : 40cm - 10m
Grossissement max. : 0.15x (téléobjectif)
Dimensions extérieures : Diamètre x épaisseur* : ø62.6mm x 65.2mm (grand-angle) / 98.3mm (téléobjectif) (* mesurée à partir de la platine de la monture)
Poids (sans capuchon, ni pare-soleil) : 195g
Taille du filtre : ø58mm

En première page il manque quoi ?
Je veux dire en objos dispos a l'achat

 
Le fujinon 55-200mm.
Et les Zeiss Touitt (12mm et 32mm). Je sais pas s'ils sont dispo, mais ça ne saurait tarder et ils sont testés de partout dans la presse spécialisée....

Ok je vais prendre 5 minutes ce soir pour ajouter ça

MAJ des objos XF :  
 
1. Amélioration de la vitesse d'autofocus des objectifs XF existants.
 
Grâce à l'optimisation de l'algorithme de calcul, l'autofocus est plus rapide sur les objectifs XF suivants : XF14mmF2.8 R / XF18mmF2 R / XF35mmF1.4 R / XF60mmF2.4 R Macro
XF18-55mmF2.8–4 R LM OIS
 
Optimisation de la Stabilisation Optique de l'Image en mode vidéo avec l'objectif XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS  
 
Le firmware version 3.00 pour l'objectif XF18-55mm optimise l'OIS (Stabilisation Optique de l'Image) et réduit le flou de l'image lors d'un dépacement en cours d'un enregistrement vidéo.
 
    * Pour profiter de cette amélioration, le firmware des objectifs listés ci-dessus doit être mis à jour en version 3.00 (minimum).

ça donne quoi le 16-50?

là, un test : http://www.photographyblog.com/rev [...] is_review/

ouais j'étais en train de lire cette review ... mais un retour utilisateur serait encore mieux

fait iech , me prendrais bien ce 16-50 en kit avec un X-E1 ça ferais une belle baisse de prix par rapport au kit avec le 18-55 2.8-4 ...
 
Problème ça n'existe pas  

Bon j'ai trouvé un kit a 800 neuros avec le 18-55 2.8-4 .
 
Je pense me prendre en plus : Samyang 8mm 2.8 + 35mm f1.4 + surement le 56mm si ça coute pas un bras  

Bon choix !    

800€ !!! Où ?

A ce prix c'est du gris    

Moi aussi 820 euros (état neuf) sur 2ememain (site belge)

http://www.fujirumors.com/10mm-f2- [...] i-x-mount/
 
un 10mm F/2.8 en monture XF ! Miam

Poids : 740g  

http://photohito.com/uploads/photo [...] dc8a_l.jpg
Ça ca fait sympa

J'avais zappé ce petit détail :-)))

Le 12 heliar est plus portable mais moins pratique.... Y a jamais le truc top

Le prix en neuf donne envie