Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2018 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  128  129  130  131  132  133
Auteur Sujet :

[Topic unique] ★ Objectifs X pour boitiers Fujifilm ★ News 80mm Macro

n°6145211
Alex_R
Posté le 18-09-2024 à 08:49:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ah, cool pour la mise à jour. J'avoue que ça fait au moins 15 ans que j'ai pas acheté du matériel "récent", et je n'ai jamais mis à jour un objo de ma vie :D Je ne connaissais pas le système Fuji (je le reçois aujourd'hui).  
 
 
Le Sigma me semble le meilleur choix, en 56. Ce qui me gêne aussi, au final, c'est la focale. J'ai peur qu'elle soit un peu courte. Su mon 16-80, je me rends compte que je suis quand même souvent à 80.  
 
Mais je te rejoins, le Viltrox a l'air énorme, même s'il poutre  :(  
 
Du coup, en refouillant plus hier soir, j'ai découvert le Samyang f1.8 75 mm. Il a l'air de remplir les critères de compacité et de qualité d'image (au moins sur les capteurs 26 MPx). Et en version X, il a une petite protection à la poussière/eau, ce qui peut être bien pour protéger le capteur. Je crois que je vais me laisser tenter :D


Message édité par Alex_R le 18-09-2024 à 08:50:00
mood
Publicité
Posté le 18-09-2024 à 08:49:01  profilanswer
 

n°6145245
lekast
Posté le 18-09-2024 à 18:28:58  profilanswer
 

un peu HS l'équipe. j'ai un x-e3 mais sur HFR il y a un GFX 50R qui traine a vil prix. Est ce que vous pensez que ce serait un bon complément pour du portrait, du paysage et de la rue? je pourrais utiliser des objo manuels au depart car l'autofocus n'est pas forcément indispensable dans ma pratiques de ces styles. vais je vraiment gagner qualitativement, en bokeh, etc...


---------------
https://500px.com/lekast#
n°6145275
hanouk
Posté le 19-09-2024 à 12:42:16  profilanswer
 

Les boitiers moyen format Fuji ça rigole pas niveau taille, à toi de voir si cette différence de gabarit te gênerait pas  
 
https://camerasize.com/compare/#721,805
 
Il faut vraiment les prendre en main et les tâter en magasin.

n°6145583
sasounian
Posté le 26-09-2024 à 16:42:10  profilanswer
 

Très sympa ce site de comparaison, merci.
 
En passant, j'ai un XE-3 et même en désactivant l'écran tactile dans les options, il suffit d'une mauvaise manip et tout à coup, je recommence à revoir des menus sur l'écran.
 
Savez-vous s'il existe une façon de le désactiver à la dure car c'est vraiment agaçant ?

n°6145586
M Poulpe
La porte était ouverte...
Posté le 26-09-2024 à 17:00:34  profilanswer
 

Il me semble qu'il y a une option de verrouillage des touches et écran mais je ne sais pas où. C'est la magie de l'interface utilisateur Fuji (et des autres constructeurs peut-être, je ne connais pas).


---------------
Flickr
n°6145589
lekast
Posté le 26-09-2024 à 17:14:58  profilanswer
 

hanouk a écrit :

Les boitiers moyen format Fuji ça rigole pas niveau taille, à toi de voir si cette différence de gabarit te gênerait pas  
 
https://camerasize.com/compare/#721,805
 
Il faut vraiment les prendre en main et les tâter en magasin.


j'ai craqué. c'est vraiment pas ce que je prendrai en rando ou pour du voyage. Mais pour une envie spécifique : protrait, session rue, etc... ca sera un bon complément.
au pire je revends tout sans trop de perte vu les prix pratiqués.


---------------
https://500px.com/lekast#
n°6145640
Alex_R
Posté le 27-09-2024 à 18:33:42  profilanswer
 

lekast a écrit :


j'ai craqué. c'est vraiment pas ce que je prendrai en rando ou pour du voyage. Mais pour une envie spécifique : protrait, session rue, etc... ca sera un bon complément.
au pire je revends tout sans trop de perte vu les prix pratiqués.


C'est marrant, moi c'est exactement pour la raison inverse que j'ai acheté un Fuji, avec un X-T30ii, pour la compacité et la discrétion que ne m'offre pas le réflex, pour partir léger  :D  

n°6145731
lekast
Posté le 30-09-2024 à 07:27:38  profilanswer
 

pour le voyage, je conserve mon x-e3! le GFx50R est un très gros bébé, intransportable en voyage.


---------------
https://500px.com/lekast#
n°6145830
letahitien
Posté le 01-10-2024 à 11:56:04  profilanswer
 

Sincèrement, le GFX faut l’amener en voyage ! La qualité des photos est terrible, qui plus est quand on veut faire des grands formats en édition, c’est vraiment génial  :)  

n°6145947
sasounian
Posté le 03-10-2024 à 03:13:19  profilanswer
 

Avec un enfant, j'ai aussi switché du Canon 6D vers le X-E3. Mes épaules me remercient...

mood
Publicité
Posté le 03-10-2024 à 03:13:19  profilanswer
 

n°6145981
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 03-10-2024 à 19:58:06  profilanswer
 

Si tes épaules sont à 300g prêt, faut pas que ton enfant grandisse ou prenne du poids... :o

n°6146020
version3
Posté le 04-10-2024 à 11:23:34  profilanswer
 

J'ai mon 90mm f2 qui bloque mon xt5 avec l'erreur "turn off and on again".
La bague d'ouverture tourne mais pas les ailettes.
Quelqu'un a déjà eu ce soucis?
 
Rien de spécial à signaler si ce n'est qu'il faisait chaud au moment de l'utilisation.  
 
:-/

n°6146023
nkaok
Posté le 04-10-2024 à 11:37:23  profilanswer
 

Salut moi j'ai le, sigma en 18.50 f/2.8 et il est top qualité poids prix


---------------
Honor Magic 6 pro  + Fujifilm XT-50 et sigma 18/50 F/2.8
n°6146027
Alex_R
Posté le 04-10-2024 à 12:35:44  profilanswer
 

version3 a écrit :

J'ai mon 90mm f2 qui bloque mon xt5 avec l'erreur "turn off and on again".
La bague d'ouverture tourne mais pas les ailettes.
Quelqu'un a déjà eu ce soucis?
 
Rien de spécial à signaler si ce n'est qu'il faisait chaud au moment de l'utilisation.  
 
:-/


Les ailettes ? Tu parles du diaphragme ?  
 
Tu as essayé de nettoyer les contacts au niveau de la monture ? (Boitier et objectif)

n°6146031
version3
Posté le 04-10-2024 à 14:09:05  profilanswer
 

Ouais j'ai lu ça en ligne.
Il fait 80% d'humidité ici...
J'ai tout nettoyé mais rien n'y fait. :-/

n°6146370
hanouk
Posté le 10-10-2024 à 10:21:48  profilanswer
 

Le prochain 16-55 F2.8 MKII de Fuji serait 30% plus léger, avec filtre 72mm et possibilité de décliquer la bague d'ouverture.

n°6146876
sasounian
Posté le 17-10-2024 à 14:45:26  profilanswer
 

ilium a écrit :

Si tes épaules sont à 300g prêt, faut pas que ton enfant grandisse ou prenne du poids... :o


On parle de 300g vs 1.5kg (car sur le Canon 6D, j'avais plusieurs objectifs) ;)
Et mon enfant sur les épaules, ce n'est pas un problème. Par contre, quand tu le portes déjà (ou que t'as un sac à dos bien chargé pour l'enfant), ben oui 1.2kg, ça fait une différence sur les épaules en tant que parent.

n°6147028
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 21-10-2024 à 14:07:48  profilanswer
 

Redface is red. :o
Même si ce que je voulais dire, c'est que le passage reflex vers hybride ne se traduit pas par des gains tellement substantiels, il vaut mieux optimiser son fourre tout. Et ce qui restera lourd, c'est le mouflet et ses accessoires. :o

n°6147252
mulanee
Posté le 26-10-2024 à 10:44:51  profilanswer
 

Bonjour, quelqu'un sait si les lentilles du sigma 18-50 sont en verre?

n°6147256
M Poulpe
La porte était ouverte...
Posté le 26-10-2024 à 11:29:17  profilanswer
 

Ça me semble évident. Sur la gamme Sigma APS-C, la valeur est focalisée sur la qualité optique au détriment de boutons, bague et matériaux des fûts.


---------------
Flickr
n°6147269
mulanee
Posté le 26-10-2024 à 16:36:38  profilanswer
 

Un avis sur le choix entre le sigma 18-50 vs le 16-80 de la marque?

n°6147298
DP59
Posté le 27-10-2024 à 21:12:37  profilanswer
 

Déjà c'est pas du tout le même range.

 

Si tu ne veux qu'un zoom comme seul objectif,  je partirais sur le fujifilm.
Le 18-50 sera peut-être un peu juste et il faudrait le compléter avec des objectifs fixes,  genre grand angle et un petit téléobjectif

n°6147307
zephil
Posté le 28-10-2024 à 08:35:46  profilanswer
 

un challenger intéressant dans ton cas est le tamron 17-70 f2.8. Je l'ai, il est vraiment sympa (mais plus gros plus lourd que le sigma)

n°6147473
version3
Posté le 30-10-2024 à 14:25:50  profilanswer
 

250 balles le remplacement du diaphragme sur mon 90mm ça pique

n°6149680
FK Aro
Posté le 11-12-2024 à 09:52:41  profilanswer
 

[Edit : trompé de topic]
@version3 : merci !


Message édité par FK Aro le 11-12-2024 à 14:02:33
n°6149684
version3
Posté le 11-12-2024 à 10:50:02  profilanswer
 

Je suis passé de V10/20 à V60 sur mon XT5 et ça a résolu le soucis.  
Prends la deuxième sur Amazon et fait un renvoie si tu es pas satisfait mais 99% de chance que ça soit ok.

n°6153019
FK Aro
Posté le 28-02-2025 à 23:57:28  profilanswer
 

Hello,
 
J’utilise actuellement un 16-80 et j’envisage l’achat d’un grand angle, pour du paysage / architecture. Je pense prendre le 13 mm Viltrox.  
Je veux bien vos retours s’il y a des personnes qui l’utilisent ici.
J’adorerai compléter le set avec le 50-140, mais le tarif m’en empêche :D
Merci !

n°6153106
buzzz57
Qui s'y frotte s'y pique
Posté le 03-03-2025 à 09:21:21  profilanswer
 

FK Aro a écrit :

J’adorerai compléter le set avec le 50-140, mais le tarif m’en empêche :D


J'ai sauté le pas récemment. C'est une vraie tuerie  :pt1cable:


---------------
Mon feedback
n°6153128
hanouk
Posté le 03-03-2025 à 15:12:13  profilanswer
 

FK Aro a écrit :

Hello,
 
J’utilise actuellement un 16-80 et j’envisage l’achat d’un grand angle, pour du paysage / architecture. Je pense prendre le 13 mm Viltrox.  
Je veux bien vos retours s’il y a des personnes qui l’utilisent ici.
J’adorerai compléter le set avec le 50-140, mais le tarif m’en empêche :D
Merci !


 
 
Très bon objo le Viltrox 13mm, légèrement mou sur les bords entre F1.4 - F2 (du moins mon exemplaire l'était).
Un peu de flare face au soleil. Attention pas de tropicalisation comme sur les Viltrox 27 et 75.
 
Le 50-140 est vraiment excellent, y a pas vraiment d'équivalent en monture Fuji X et ça fait plus de 10 ans qu'il est sorti  :o

n°6153130
zephil
Posté le 03-03-2025 à 15:48:34  profilanswer
 

le 50-140 est vraiment top, très belle optique. Une V2 ferait du bien avec 30% de poids en moins comme ils ont fait pour le 16-55

n°6153144
buzzz57
Qui s'y frotte s'y pique
Posté le 04-03-2025 à 07:20:31  profilanswer
 

zephil a écrit :

le 50-140 est vraiment top, très belle optique. Une V2 ferait du bien avec 30% de poids en moins comme ils ont fait pour le 16-55


Par contre, ça veut forcément dire plus de plastoc...


---------------
Mon feedback
n°6153149
Mercius
In Frog we trust.
Posté le 04-03-2025 à 08:27:16  profilanswer
 

Et un prix qui s'envole.
 
Le Viltrox 85 f/1.8 II il vaut quoi en AF-C ?  :whistle:

n°6153239
barna
Posté le 05-03-2025 à 14:31:18  profilanswer
 

Bonjour
J'ai besoin pour un projet d'un grandissement de 1:1
Ca m'ennuie d'acheter un macro.
Louer pourquoi pas mais le projet peut se représenter.
Je me posais la question de bonettes.
J'ai un 33, un 56 et un 85
Il me faudrait quoi comme bonette pour avoir du 1:1, idéalement sur le 85.
Je sais que y'avait raynox mis ça date de y'a 15 ans ! y'a des trucs plus modernes depuis ?

n°6153250
watoo94
just a perfect day
Posté le 05-03-2025 à 18:17:10  profilanswer
 

Bagues allonges ;)


---------------
https://www.instagram.com/visiofix/
n°6153252
barna
Posté le 05-03-2025 à 18:48:58  profilanswer
 

impossible, je peux pas perdre en luminosité je suis déjà au max

n°6153253
watoo94
just a perfect day
Posté le 05-03-2025 à 19:10:12  profilanswer
 

Ah oui c'est la contrainte !


---------------
https://www.instagram.com/visiofix/
n°6153309
DP59
Posté le 06-03-2025 à 16:29:26  profilanswer
 
n°6153314
barna
Posté le 06-03-2025 à 18:20:37  profilanswer
 

oui merci, c'est pas mal en effet mais c'est trop court. Il me fait vraiment  un truc genre 80-100 mm.
Y'a le TT artisan 100 aussi mais c'est du 2:1 et là c'est trop .
J'ai vraiment besoin de 1:1 en petit télé.
Je vais louer je pense pour la prochaine fois.

n°6153316
DP59
Posté le 06-03-2025 à 18:57:22  profilanswer
 

Avec du 2.1 tu peux sans problème faire du 1.1
C'est l'inverse qui est difficile.

 

J'ai le 80mm fuji et c'est rare que je l'utilise au grossissement max

n°6153317
barna
Posté le 06-03-2025 à 19:03:08  profilanswer
 

oui mais il faut que je recule. J'ai une contrainte de distance que je ne peux pas vraiment modifier. Enfin à la marge.

n°6153438
Bailey's
Un piou sinon rien
Posté le 09-03-2025 à 09:43:33  profilanswer
 

Bonjour,
 
Cela fait bien longtemps que je n'ai pas posté sur un seul topic photo du forum et pour cause, j'avais laissé un peu tomber ... la vie toussa  :o  
 
J'ai un XT-2 depuis sa sortie avec un XF 10-24 et j'utilisais plus que ça pour les paysages visités, le tout venant.
Je souhaite refaire un peu de photo.
 
Je m'orientais vers une optique dans les 30mm et une deuxième dans les 75/100mm
Chez fuji le 33mm 1.4 a très bonne presse et le 90mm 2 aussi. Je trouve des avis sur les objectifs tierce parties mais pas tous.
 
Avez vous des avis et sinon ds sites ? j'ai trouvé sur les TTartisan, un peu les sigma, Viltrox, Tokina, mais je suis un peu perdu ayant arrêté de regarder depuis 10 ans
Quid de samyang ? Irix ? sirui ? leowa ? bref les marque qui commençaient à bien jouer le jeu à l'époque.
Merci

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  128  129  130  131  132  133

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Sony Nex-6/Nex6 - Retour utilisateurs, entraide, photos[Topic Unique] Sony SLT α99 - SLT Full Frame 24 Mpx - Double AF
[Topic unique] ★ Boitiers Fujifilm série X E/M/A ★ News : Fujifilm XA3Bricolage d'objectifs pour Mamiya RB67
[Topic Unique] Nikkor 20mm 2.8 AF-D[Topic U] APS-C Canon EOS-M > Un topic qui sent le sapin Bis
[Topic unique] Panasonic FZ200 - 12Mp - x24 - f/2.8 constant ![Topic unique] Canon EF 40mm f/2.8 STM
[Topic Unique] Canon 650D[Topic unique] Sony RX100 Compact expert
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] ★ Objectifs X pour boitiers Fujifilm ★ News 80mm Macro


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)