Reprise du message précédent :
Si je craque pour un XM-1 (et j'ai vachement envie !) j'ai peur de tomber dans un nouvel engrenage Déjà le prix de ce 23 mm fait mal

Je connais un type, il avait un reflex pro FF, les plus belles optiques L qui ouvrent et qui piquent (c'est normal, c'est Riderfou qui lui disait de tout acheter), bref, un jour il est tombé sur quelques x-pro à pas cher ... Il en a gardé un pour lui et à revendu les autres. Avec les bénefs, il s'est pris un 35,un fischeye,un 60 macro et un 14 ... Maintenant, ça devient tellement un engrenage qu'il lorgne sur le 23 !!! Heureusement, il y a toujours le GR de sa femme pour voyager réellement léger comme une plume !!! Par contre,TOUT le matos nécessaire tient dans un petit Billigham 225, et ça, c'est réellement pour voyager léger quand on ne veut pas faire de compromis sur la qualité !  
Bref, ce type est un malade, je vous conseille de vous éloigner de lui ....
Quittez ce topic avant qu'il ne soit trop tard !!!!
 

Le viseur num est quand même super pratique. Pour prendre la photo mais aussi pour la visionner après  

 
Fuyez pauvres fous !!!!!!
 
 
     

Sinon, pour redevenir sérieux 30 secondes, je suis persuadé que pour un type comme DjuDju, le bon combo c'est un xm-1 et un petit 18mm f2 d'occasion.
Le 18 est un poil en dessous des autres au niveau optiques, mais il est vraiment petit et assez polyvalent !

http://www.fujirumors.com/first-lo [...] 3mmf1-4-r/
First look sur fujirumors

Tant qu'il n'y a pas de TS dans la roadmap, le risque que je craque pour ce système est quasi nul

le 24 tse samyang vas sortir en monture "X" mon cher Toxin  

Il convient de relire mon post avec la mention additionnelle "une focale utile > à 24mm eq 24x36"

   
Alors là, je n'ai rien pour toi mon cher !

Non pour l'instant c'est désert.
Mais qui sait...

 
16mm TS c'est pas banal.
Et la fonction tilt sera d'un intérêt limité.

En quoi 16 TS sur APS-C est-il plus limité que 24 TS sur FF ?

A ouverture égale, tu perds encore un diaph de flou et pour avoir un 24 f/3.5, le flou il en reste pas beaucoup donc basculer le plan focal est d'un intérêt limité AMHA. Bon tout dépend de l'usage et puis limité ça veut pas dire sans intérêt.

Ah d'accord j'avais pas compris où tu voulais en venir, clairement pour moi j'attends beaucoup plus du shift que du tilt

 
Avec une bague d'adaptation TS pour objos 24x36 ça serait possible

 oui enfin si il faut passer un 17TSE pour avoir du GA... autant prendre un 5DII+17TSE, moins cher et pas plus chiant

Je pensais à un système de TS intégré à la bague d'adaptation (vu son épaisseur c'est du domaine du possible)

C'est combien le tirage de la monture XF ?

pour y monter des objos 24x36 ou mf ?  

Pour des objos 24x36
 
La bague est assez épaisse.

http://www.dpreview.com/forums/post/41507540

autant y monter un TS.  
et un boitier comme ca n'a pas de sens avec des objos de cette taille.  

C'était juste une idée comme ça pour rebondir sur le post de Toxin

et puis une bague avec décentrement ok... mais il faut un cercle d'image assez large, du 24x36 serait suffisant ?  
 

Le mieux, je crois que c'est celle la:
 

 

 
ca a meme pas l'air dans l'axe leur truc

 
 
En l’absence d'objo TS dédié cette bague serait idoine pour palier ce manque, un Sigma 12-24 qui deviendrais TS je suis sur que tu aimerais

sur le forum de chasseur d'images, un mec (Mistral75) a recensé toutes les bagues adaptatrices. Certaines déjà existantes font du tilt/shift sur monture Canon, Contax, Leica R, M42, Nikon, Olympus et Pentax

a voir ce que ca donne d'aller chercher dans le coins extrêmes et si le cercle d'image le permet.

 
Effectivement ça existe
 
http://www.ebay.fr/itm/Kipon-Tilt- [...] 19d7b2d363

 271€

X-E1 + bague Kipon T&S + Nikkor 24 f/2.8
http://www.flickr.com/photos/dirk23/8723351721/
 
Il reste du flou ilium

ca fait cher le jouer, autant prendre un lensbaby

 
Comme on monte du 24x36 sur de l'APS on retrouve les caractéristiques de TS classiques (qui pour le 24x36 sont des optiques MF généralement). Reste que je crains que ça ne souffre quand tu commences à décaler un sérieusement.

 
Bin oui: 24mm 2.8. Moi j'ai un 24 3.5 et il en reste aussi.

 oui voila, Poogz parlais d'un 12-24 sigma, je pense que qu'a 12mm et 12mm de décalage ça ne doit pas être fifou !

 oui sur FF il y a de quoi faire a 3.5  

 
 
Il y a une version avec que du décentrement elle est peut être moins cher et si tu as déjà des objos 24x36 ça peut être intéressant.
 

http://www.fujix-forum.com/index.p [...] ne-to-buy/

80€ la bague qui ne fait que du shift
 
http://www.fujixseries.com/discuss [...] -lenses/p1
 

 a oui tien pour y monter mon 24TS  

 c'est deja mieux  
du coup il faut un 14 et la disto du samy ne se corrigera pas aussi facilement une fois décentré, donc direction le 14L... ca revient a acheter un 17TSE...
 
 pour gagner quelques grammes sur le boitier...

Ça vaut le coup de se prendre le 18 Zeiss, là.