Reprise du message précédent :
Merci pour ton retour.
 
55 mm ça sera trop court pour mon utilisation. Si le 55-200 gère bien le xt5 je pense le garder.  
 
Là je me suis perdu dans les essai du 18 mm 1.4 ...qui donne envie mais répond pas à mon besoin et j'ai déjà le 16 1.4.  
 
Je savais qu'il fallait pas regarder le matos et je contenter de prendre des photos

Le 16mm 1.4 va très bien avec le XT5 pour ma part.

 
Merci !    Du coup faut réfléchir sur ce que j'ai vraiment envie. J'avais pensé prendre un second boitier en plus de mo  XT-2. je pensais que le nouveau XE sortirai vers les 1000€ max ...
Là faut que je réfléchisse un peu plus    
 

Zoom le plus polyvalent pour moi > le 50-140mm f2.8
 
 

Ah oui ça à l'air d'être une tuerie ce zoom. Mais pas mal gros.
 
En fait je me pose surtout la question du 16-80 ou du 18-135 (sur mon premier appareil un canon 100 d j'avais un 18-135 je trouvais cela pas mal).
Un collège de mon club photo vient de prendre un xt5 argent + Tamron 17-70 1760 euros!!! J'aime pas le silver mais j'avoue avoir failli craquer hier soir ..
Je vais garder mes autres optiques ( et peut être un jour craquer pour un 23 1.4 à la place du f2)

C'est le problème . Quelqu'un qui veut de la qualité mais aussi du compact et léger, c'est difficile de trouver.
Moi, je veux un boitier d'appoint pour la rue, un peu de paysage et un peu du familial.
Vu le prix du XE-5, ça me bloque un peu, comme ça m'a bloqué niveau X100VI. second boitier je veux pas y mettre le prix reflex pro.
Mais bon je cogite ... Comme y'a la stab dans les boitiers maintenant ... du coup ... échanger le XT-2+10-24 f/4 IOS ... Mais c'est comme la prunelle de mes yeux cet objo ! Pour les voyages c'est une tuerie

Ahah c'est exactement ça, moi le xt2+16 mm 1.4 j'adore pour la photo de rue.
 
Pour les sorties skis, randos etc le 55-2000 (mais parfois je suis un peu long avec 55). Si un objet avec les qualités du 55-200, dans un format semblable, sur un range dans les 18-135 je serai refait (pour la montagne, pour le reste je garde le 16 et le 23, le 35 c'est trop long en ville pour moi).
De les recherches du matin :
- le 18-135, qui semble bien sur les nouveaux capteurs?
- le 16-80 , qui est vendu avec le boîtier donc ça donne un prix moins ouch
- les tamron : 17-70 2.8 qui semble top, ou alors le 18-300 mais quid de la qualité...

Je trouve quand même que le XT-2 et le 16 ça fait une taille pour la photo de rue. Surtout que jai le grip en plus    
 

C'est pas un ricoh gr c'est clair, mais j'adore le rendu et la capacité à shooter la nuit à 1.4.
Bon lon collègue du club photo le matrix pour le Tamron 17-70, pour lui excellent et lieux que le 16-80. Juste 70 un peu court vs le 80

 
C'est un bon choix oui   le 16 je l'ai justement pris pour ça paysage de nuit    
Après il fait le job pour pleins d'autres choses mais pour le voyage je lui préfère le 10-24 plus versatile et avec la stab excellente.
Et le ricoh Gr j'y ai pensé du coup aussi  

Bonjour
Si l'un de vous vends un 16-50 2,8/4,8 je suis preneur.
Pas interessé par le 16-50 2,8-4 de première génération

18-55mm  

https://youtu.be/6cZu7NYdR04?si=DDNcsjaSXpZa5xAs

Dans cette vidéo il fait le comparatif de cet objectif  vs le 16-55mm f2.8 pour justifier de liquider ce dernier.

celui là ?
https://www.fujifilm-x.com/fr-fr/pr [...] -r-lm-ois/
 
edit : il s'allonge en zoomant, impossible sur un gimbal

Non, le nouveau.  
Le 16-50mm,  celui qui ne s'allonge pas.

https://www.digit-photo.com/FUJIFIL [...] I1650.html

c'est exactement celui que je cherche    
pourquoi tu me parles du 18-55 ?

Parce que tu as marqué 16-50mm de première génération. Il n'existe pas

La première génération c'est le 18-55mm

ah ok , mybad. Y'en a trop je les confonds

Bon j'ai pris le xt5 nu déjà, pour mettre à la retraite mon xt2 qui a bien vecu ! Pour les objectifs j'ai pas pris le kit du 16-80, ça répond pas à mon besoin d'un zoom que je vais ultiser en ski/rando ski/ rando montagne. Je pense que le Tamron 18-300 me serait le plus utile, mais à voir sa qualité. J'ai lu aussi que le 18-135, aka le mal aimé était pas mal sur les nouveaux capteurs!
 
Et bordel le tentez pas avec votre 18 mm 1.4 pour remplacer mon 16mm 1.4!!!

hello, juste pour info à la communauté des fujistes, je ferai un post de vente tout propre dès que possible étant pas mal occupé.
Suite à bascule chez nikon (Z8) je vais mettre en vente un XT5 tout beau tout propre (encore sous garantie et accessoirisé) et qq optiques en excellent état (voire neuve) à savoir le XF 8mm, XF 16 f1.4, le TC 1.4, le 50-140 f2.8.
c'est juste pour info en attendant de faire un truc dans les règles sur le forum. Si questions --> MP

Je vais en faire de même avec mon x-t200, un 35mm f1.2 et un 15-45 f/3.5-5.6

Le TC 1.4 et le 8mm m'intéressent.

Finalement je veux bien un 18-55 ois, meme moche tant qu'il fonctionne  
Si l'un d'entre vous en vend un

Perso le XT-5 et éventuellement le 50-140    

/SPAM
 
Mon fidèle X-T3 est à vendre  
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2972_1.htm

 
Tu fonctionnes sur quoi maintenant barna ?
 
Aucun regret de le vendre ? c'est une super machine je trouve.

toujours Fuji.
X-2HS pour le boulot et désormais X-S20 pour les vacances.
Je vends le Xt3 qui servait uniquement pour les vacances et le quotidien.
Je suis passé au XS20 pour ses capacités video (IBIS) comme je filme désormais avec les XH2S, le XS20 c'est vraiment la même chose.
 
Mais en photo le XT3 est toujours redoutable .

C'est celui que j'ai. Acheté neuf en 2023 à la fnac pour 3x rien.

800 euros avec le 18-55mm

punaise, quelle affaire ! il est à 700-800 (nu) sur LBC !

 
Merci pour ton retour. J'avoue que le X-E5 me fait de l'oeil avec le nouveau 23mm pour remplacer mon X100F et ressortir mes objos Fuji. Je n'ai pas pensé au X-S20... moins cher que le X-E5....
Arf dilemme...
 
Je veux bien l'avis des fujistes. ça me permettra d'y voir plus clair.  
 
J'ai eu le XT-1, le X100S, tous deux revendus puis le XT-3 et le X100F (écran qui ne fonctionne plus, c'est devenu un jetable de luxe que je n'utilise qu'en EVF, et jamais OVF).
En objos, j'ai le 16/2.8, le 35/1.4, le 56/1.2, et un 50-230.
 
Avant je faisais de la photo, voyage, quelques rares mariage...
Maintenant avec les enfants, le boulot, ça ne sert que en voyage et je me suis aperçu que je ne prenais plus que le X100F. A cause du changement d'objos, du poids du XT3...
 
Je garde le XT3 car dès que je mets le nez dedans, ouah, le viseur, la réactivité...  
 
Le X100VI, quasi introuvable au début, fallait attendre, introuvable en occaz,  cher, bref, je n'ai pas sauté le pas...
Le X-E5 est annoncé, plus petit que le XT3, un viseur EVF, une stabilisation, un AF dernière génération, je me dis que ça ne peut être que mieux que mon X100F...
 
Et surtout, vu que le X100VI je ne le prendrais pas d'occaz  car trop cher, pourquoi pas partir sur combo X-E5 + 23/2.8 en neuf.... ça me fait un combo qui remplace le X100F, et je prends d'autre objos avec...
 
Avez-vous un avis ? je m'y perds... D'habitudes je rationnalise mais là ...
 
 

Si t'as des envies d'objos interchangeables, go pour le X-E5. Il est super compact, il a le capteur 40 mpx, l'EVF, la stab, c'est un banger... En kit avec le 23 mm il est au même prix que le X100VI... Et il est aussi compact

sur le papier y'a pas mieux que x-e5 j'ai l'impression.

C'est pas la copie avec quelques fonctions en moins du XT-5 dans un format plus compact ?

On peut le dire comme ça... Ou un X100VI à objos interchangeables.

C'était une excellente affaire.  Disponible uniquement dans certaines fnac à l'époque. J'ai fait 200km  

Va bientôt y avoir du lourd niveau zoom lumineux.

https://www.sigma-photo.fr/objectif [...] c-art.html

 
C'est ce que j'ai cru comprendre en voyant le format et les specs... C'est tentant...

Je pense que le XT-5  et X-E5 ont chacun leurs atouts et pour le même prix voir un peu moins, pour l'instant pour le XT-5, c'est un choix personnel sur un des deux.
 
J'avais vu un tableau sur les appareils avec le même capteur fuji, je le trouve plus,. vous avez vu ça ? avec toutes les specs, ....

Le xe-5 n,'est pas wr et ça change pas mal la donne. Il y a aussi la différence dans le viseur à prendre en compte, sauf à utiliser bcp l'écran. Enfin c'est aussi perso, mais l'avantage d'avoir plus de réglages manuels sur les xt ( rafales, zone d'exposition pour ceux que j'utilise le plus).
 
Mais oui je trouve qu'un xe-5 + 23 mm  fait presque plus sens qu'un x 100 pour garder un peu de flexibilité si besoin.

 
Tu as complètement raison, le WR et le viseur sont les points noirs.  Mais comme j'ai abandonné mon XT3 à cause de sa taille, je me dis que la taille de XE5+23 étant proche du X100, je devrais trouver un bon compromis (malgré le petit viseur), et ça me permettra de prendre le XT3 sous le coude en doublon au cas où ;-)
 
Plus qu'à fouiller et voir à partir de quand il est dispo... Je pars le 3 août ça pourrait être bien mais pas sur qu'il soit dispo à ce moment là...

Il y a aussi la batterie. Elle est annoncée bcp plus performante sur le xt5 ( perso je suis habitué à mon xt2 et avoir  3 batteries sur moi mais ca va me changer quand je vais recevoir le xt5).
 
Après y a pas de mauvais choix, l'important c'est d'avoir un apn que l'on a envie d'utiliser! ;-)

En effet. Je suis surtout surpris de la taille. Quand on voit sur ce test, les 2 côte à côte...  
 
https://www.techradar.com/cameras/m [...] ilm-x100vi
 
X100VI vs XE-5 + 23/2.8 , c'est kif kif. L'occasion de ressortir mon 35/1.4 et 56/1.2.    
 
Plus qu'à commander  

 
Fuji il spamme la gamme X pour perdre le consommateur on dirait