Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2026 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  128  129  130  131  132  133
Auteur Sujet :

[Topic unique] ★ Objectifs X pour boitiers Fujifilm ★ News 80mm Macro

n°5214848
Zepi one
Posté le 20-01-2014 à 16:45:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Et bammmmm,  
https://www.youtube.com/watch?v=bRwwV0a2-gQ#t=416
Je le veux !!!


---------------
Instagram
mood
Publicité
Posté le 20-01-2014 à 16:45:29  profilanswer
 

n°5215094
Zepi one
Posté le 20-01-2014 à 20:27:59  profilanswer
 

Et encore du 56mm à PO
Laroque Photo
http://www.laroquephoto.com/blog/2 [...] -56mm-f12r
Nathan Elson
http://nathanelson.com/fashion-sho [...] -56mm-1-2/


Message édité par Zepi one le 20-01-2014 à 20:28:34

---------------
Instagram
n°5215944
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 21-01-2014 à 15:45:44  profilanswer
 

T'es au taquet zepi :D Il a l'air sympa, le flou est vraiment homogène, on dirait limite du flou gaussien :D

n°5216102
Phenom
Posté le 21-01-2014 à 17:31:11  profilanswer
 

Je vais surement mettre sur mon topic de vente ici un 23mm et un 60mm.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t21302484
 
:hello:

n°5216111
taxidermis​te
L'ami des bêtes
Posté le 21-01-2014 à 17:39:19  profilanswer
 

Je viens d'essayer le 56mm: pas si gros que ça - surtout pour ceux qui ont connu les Nikon 85 1.4 et Canon 85 1.2 -, AF qui a l'air dans la très bonne moyenne, et bokeh / qualité optique à tester plus sérieusement mais qui promet d'être au top :love:


---------------
:: J'ai les goûts les plus simples du monde: je me contente du meilleur ::
n°5216171
Phenom
Posté le 21-01-2014 à 18:00:06  profilanswer
 

Il est sorti ?

n°5216308
Phenom
Posté le 21-01-2014 à 19:10:06  profilanswer
 

Du coup j'ai un cruel dilemme.
 
J'hésite à me séparer du 23 ou du 35 mais ...
Le 35 est parfois un peu long pour la photo de rue mais passe pour le portrait. A contrario le 23, bien pour la rue, mais court pour le reste ...
 
Voilà à vot' bon cœur.

n°5216321
taxidermis​te
L'ami des bêtes
Posté le 21-01-2014 à 19:19:36  profilanswer
 

Non il sort courant février je crois mais j'ai pu prendre en main un sample. Bon honnêtement c'était 10min, dans une pièce avec un éclairage pourri donc difficile d'en dire plus pour le moment. En tout cas j'ai bien envie de tester la bête, même si je pense qu'elle irait bien dans un trio 14 / 23 / 56 et beaucoup moins en complément du 35 que j'ai...


---------------
:: J'ai les goûts les plus simples du monde: je me contente du meilleur ::
n°5216326
Phenom
Posté le 21-01-2014 à 19:24:23  profilanswer
 

J'hésite entre 14 23 56/60 ou 14 35 56/60 :/

n°5216342
Amonchakai
Posté le 21-01-2014 à 19:43:48  profilanswer
 

23 et 56
 
Et je te débarasse de ton 35/60 :o

mood
Publicité
Posté le 21-01-2014 à 19:43:48  profilanswer
 

n°5216344
Phenom
Posté le 21-01-2014 à 19:44:44  profilanswer
 

Vil personnage :o

 

Mais ma question était des plus sérieuses !

 

Ou alors 14 / 23 / 35 / 60(56). Mais ça fait encore 4 optiques fixes en tout, un peu chiant à trimballer ...


Message édité par Phenom le 21-01-2014 à 19:44:53
n°5216346
taxidermis​te
L'ami des bêtes
Posté le 21-01-2014 à 19:46:16  profilanswer
 

Je ne sais pas ce que tu as en ce moment, mais j'ai toujours trouvé le combo (éq. 24x36) 35 vs 50 et 50 vs 85 un peu trop proche, donc pas si complémentaire...


---------------
:: J'ai les goûts les plus simples du monde: je me contente du meilleur ::
n°5216349
Phenom
Posté le 21-01-2014 à 19:48:28  profilanswer
 


Pour le moment j'ai le 14 / 23 / 35 /60
 
Y'en a un de trop entre 23 et 35, même réflexion que toi, mais du coup choix horriblement difficile.

n°5216355
jpo
Posté le 21-01-2014 à 19:52:44  profilanswer
 

tu remplaces les 2 par le 27.... :)

n°5216369
Phenom
Posté le 21-01-2014 à 20:05:54  profilanswer
 

Certes mais 2.8 pour le 27, ça me freine. Sinon j'y avais pensé :jap:

n°5216437
adamckiewi​cz
t'as ta carte biblio bordel ?!
Posté le 21-01-2014 à 20:55:24  profilanswer
 

Si la taille et le prix importent peu je garderai le 23mm pour monter quand tu ne prend qu'un objectif et parce que ça étage les focales correctement, elles doublent entre 14 et 23 puis entre 23 et 56


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
n°5216438
Phenom
Posté le 21-01-2014 à 20:57:35  profilanswer
 

Passer du FF à ce système, la taille parait plus petite, donc pas le premier critère effectivement.
Raisonnement qui se tient :jap:

n°5216454
Zepi one
Posté le 21-01-2014 à 21:23:13  profilanswer
 

Delantera a écrit :

T'es au taquet zepi :D Il a l'air sympa, le flou est vraiment homogène, on dirait limite du flou gaussien :D


Oui,je suis au taquet comme toujours...  :D  :D  :D  
le 85 1.2II sur 5D3 c'est le seul combo qui me fait sortir le FF de temps en temps, donc si je trouve du presque similaire en moins encombrant, je ne vais pas me priver !


---------------
Instagram
n°5216696
moshnride
ABSE Photography
Posté le 22-01-2014 à 10:26:27  profilanswer
 

mieux vaut un 23 cropé en 35 au besoin, qu'un 35. mon avis.


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°5216904
lessismore
Posté le 22-01-2014 à 12:19:49  profilanswer
 

On retombe dans l'éternel débat 35 vs. 50.
Perso, j'envisage ça en fonction de la distance (ressentie) par rapport au sujet : la distance n'est pas la même entre le 35 et le 50, donc les deux focales se justifient dans un sac. C'est ensuite une question de préférence : moi, je suis plus à l'aise au 50, qui est plus cohérent avec mon genre de photo. Le 35 est bâtard pour moi : ni vraiment grand angle (je préfère le 28), ni bien sûr serré.
 
Après le crop, ça ne convient pas à tout le monde : voir ce que donnera une photo croppée au moment de la prendre, c'est pas des plus évidents (pour moi en tout cas)
 
Bref, garde tout  :D

n°5216910
ilium
Candeur et décadence
Posté le 22-01-2014 à 12:21:41  profilanswer
 

Et le débat "35 et 50" ou "35 ou 50". :D

n°5216994
Phenom
Posté le 22-01-2014 à 12:48:12  profilanswer
 

Du coup, ça avance pas et ça m'aide pas plus :o


Message édité par Phenom le 22-01-2014 à 13:11:02
n°5217081
ilium
Candeur et décadence
Posté le 22-01-2014 à 14:02:44  profilanswer
 

En même temps, dur de choisir à la place de quelqu'un. :spamafote:
Dans ta liste 14, 23, 35, 60, je ne vois rien de trop, un peu ma combinaison idéale 21, 35, 50, 90 en FF. Du coup, pas d'hésitation sur ce qu'il faut vendre: rien. :o


Message édité par ilium le 22-01-2014 à 14:03:50
n°5217085
Phenom
Posté le 22-01-2014 à 14:06:09  profilanswer
 

Le 60 pour le futur 56 je pense.
 
Sinon bon ouai certes :D

n°5217119
ilium
Candeur et décadence
Posté le 22-01-2014 à 14:22:36  profilanswer
 

Là tu ne vends pas, tu échanges. [:aloy]

n°5217130
Phenom
Posté le 22-01-2014 à 14:26:23  profilanswer
 

Certes, avec des billets au bout :o

 

Après retse à voir le gain "réel" de passer au 56. Difficile tout ça.


Message édité par Phenom le 22-01-2014 à 14:26:28
n°5217705
Amonchakai
Posté le 22-01-2014 à 16:59:35  profilanswer
 

Phenom a écrit :

Le 60 pour le futur 56 je pense.
 
Sinon bon ouai certes :D


Rappelle-toi, tu n'en voulais que 3 objo [:turbocat:1]

n°5217711
Phenom
Posté le 22-01-2014 à 17:03:29  profilanswer
 

:D

n°5218900
Zepi one
Posté le 23-01-2014 à 18:10:52  profilanswer
 

Des samples au 56 f/1.2
http://www.flickr.com/photos/25805 [...] 008036286/
 
Edit : Beau bokeh mais quand même violent en aps-c la transition flou/net avec des ouvertures pareilles  :ouch:


Message édité par Zepi one le 27-01-2014 à 10:39:38

---------------
Instagram
n°5218914
Phenom
Posté le 23-01-2014 à 18:13:52  profilanswer
 

Avec AmazonUS qui annonce des livraisons qu'à partir d'Avril on va pouvoir attendre longtemps encore ici  [:massys]

n°5219601
mikeofdrag​onflyprod
Posté le 24-01-2014 à 11:37:17  profilanswer
 

HyperPrime 23mm F1.7 de slr magic, quelqu'un la testé par hasard... ?

n°5220612
folfox
Posté le 25-01-2014 à 19:36:02  profilanswer
 

Phenom a écrit :


Pour le moment j'ai le 14 / 23 / 35 /60
 
Y'en a un de trop entre 23 et 35, même réflexion que toi, mais du coup choix horriblement difficile.


 
 
Un prix est défini pour le 23 ?


---------------
Ne pense pas aux choses que tu n'as pas comme si elles étaient déjà là ; fais plutôt le compte des biens les plus précieux que tu possèdes, et songe à quel point tu les rechercherais, si tu ne les avais pas.
n°5220614
Phenom
Posté le 25-01-2014 à 19:48:18  profilanswer
 

Il est gardé au final.

n°5220615
folfox
Posté le 25-01-2014 à 19:51:23  profilanswer
 

mince et le 35 ?


---------------
Ne pense pas aux choses que tu n'as pas comme si elles étaient déjà là ; fais plutôt le compte des biens les plus précieux que tu possèdes, et songe à quel point tu les rechercherais, si tu ne les avais pas.
n°5220645
Phenom
Posté le 25-01-2014 à 21:00:27  profilanswer
 

Aussi. Impossible de décider entre les deux, je verrais à l'usage.

n°5220741
ilium
Candeur et décadence
Posté le 26-01-2014 à 10:11:04  profilanswer
 

Phenom a écrit :

Aussi. Impossible de décider entre les deux, je verrais à l'usage.


 
Si t'es comme moi, tu garderas les 2. :D
J'ai beau me balader alternativement avec l'un ou l'autre, je me rends compte que dans les 2 cas j'utilise avec plaisir avec peut être une légère préférence pour le 35 (équivalent 24x36).

n°5222645
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 28-01-2014 à 12:06:30  profilanswer
 

Hello, on m'offre 380 Euros pour un xf18-55mmf2.8-4.
 
Qu'en pensez vous ? c'est honnête ou je ferais mieux d'attendre une meilleure offre ?
 
J'en voulais 500... mais je ne pense pas que j'arriverais le vendre à ce prix.  :o

Message cité 1 fois
Message édité par le tonton le 28-01-2014 à 12:06:48

---------------
https://www.laurentverdier.com
n°5222646
Phenom
Posté le 28-01-2014 à 12:08:23  profilanswer
 

J'ai vendu le mien un peu plus, neuf avec facture de moins de deux mois, et avec un filtre B+W.
On en trouve pas mal dans les 400. Je dirais tente 400 et vois si ça passe :jap:
500, clairement pas.


Message édité par Phenom le 28-01-2014 à 12:08:37
n°5223122
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 28-01-2014 à 19:37:44  profilanswer
 

Ok merci... je vais le laisser à 400alors...  :o  
 
Merci pour ton avis et à bientôt avec mon futur XF 14mm f/2.8 R !!!  :pt1cable:  :bounce:  [:kaio]  
 


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°5223718
SpN
BF4: Joorem
Posté le 29-01-2014 à 14:14:30  profilanswer
 

le tonton a écrit :

Hello, on m'offre 380 Euros pour un xf18-55mmf2.8-4.
 
Qu'en pensez vous ? c'est honnête ou je ferais mieux d'attendre une meilleure offre ?
 
J'en voulais 500... mais je ne pense pas que j'arriverais le vendre à ce prix.  :o


 
500 ? On le trouve à 459€ dans une boutique française  :heink:

n°5223725
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 29-01-2014 à 14:21:01  profilanswer
 

Petite question :
 
Le 18 f2 il est bon à partir de combien dans les angles ?


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  128  129  130  131  132  133

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Sony Nex-6/Nex6 - Retour utilisateurs, entraide, photos[Topic Unique] Sony SLT α99 - SLT Full Frame 24 Mpx - Double AF
[Topic unique] ★ Boitiers Fujifilm série X E/M/A ★ News : Fujifilm XA3Bricolage d'objectifs pour Mamiya RB67
[Topic Unique] Nikkor 20mm 2.8 AF-D[Topic U] APS-C Canon EOS-M > Un topic qui sent le sapin Bis
[Topic unique] Panasonic FZ200 - 12Mp - x24 - f/2.8 constant ![Topic unique] Canon EF 40mm f/2.8 STM
[Topic Unique] Canon 650D[Topic unique] Sony RX100 Compact expert
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] ★ Objectifs X pour boitiers Fujifilm ★ News 80mm Macro


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)