Reprise du message précédent :
Petite question :
 
Le 18 f2 il est bon à partir de combien dans les angles ?

A ouais quand même... J'avais acheté le kite XE-1 + 18-55 pour 1200€ il y a 9 mois...  
 
500 euros ne me semblais pas exagéré...
 
Mais j'imagine que les prix on fondu depuis !
 
Merci pour votre aide.

Un XE-1 + 18-55 ça doit se vendre dans les 650/750 aujourd'hui à mon avis...

Un tout tout petit essai du 56mm f/1.2
http://www.tomen.de/56mm-f1-2-neill-soden/

Une review du 10-24
http://www.fujivsfuji.com/fujinon- [...] f4-review/

XF14mm commandé...  
 
Maintenant j'hésite entre un 23mm ou un 35mm...
 
Le 23 semble meilleur que le 35mm, mais le 23 mm reste proche du 14.
 
Pour un peu de portrait le 35mm me semble incontournable...

Prends les deux

 
14.23.56 Best tiercé ever  

14 / 23 / 35 / 56

56 qu'on va encore attendre trois mois

Il faut une grande étagère

 
non

 
Quelle argumentation

 
Le quarté, c'est nul

Nan, j'ai pas besoins d'une tripoté d'objo... si je suis parti sur le XE1 c'était justement pour m'alléger
 
Mais je crois que je vais aller sur un 35... ca fait un 50 sur FF...

Ohw!! mais il existe un Zeiss Touit 32mm f/1.8 !!
 
Quelqu'un a un retour d'expérience là dessus?  
 
Dans ce cas, je suppose q'on perd l'AF... non ?

non l'Af reste  

Des retours ? ça doit dépoter un Max    
 
Quoi qu'en fait il ouvre moins que le fuji...
 
Vais faire quelques recherches... Chercher le prix aussi  

http://www.pch.be/fr/lenses/zeiss/ [...] 32-x-mount
649 euros... ça va c'est encore pas exagéré... Qu'en pensez-vous ?

Que l'équivalent Fuji est plus petit, plus lumineux, beaucoup moins cher ...

Qu'en est-il du piquaÿ et du Bokeh ?
 

Il y a un test sur photozone : un peu mieux que le fuji.

Ils testent le bokeh?  

Han! le test de photozone n'est pas trop mauvais...  
 
En tout cas ça a l'air de piquer un peut plus que sur le Fuji
 

Oui ils montrent son rendu jusqu’à 2.8 voir f/4 parfois sur certains test

J'ai regardé le 1er post ainsi que la boutique Digit Photo, je ne vois pas de bague pour Canon EF, ça n'existe pas ? Parce que ce n'est pas possible ?

Si ça existe: http://www.fujixseries.com/discuss [...] cameras/p1

 
Ha merci, je vais creuser alors. Je suis pas loin de craquer mais j'ai un 100 2.8 L IS que j'aimerai conserver  

Ouais mais là tu perd l'AF... pour de la Macro ça peu devenir compliqué...  
 
 
Est-ce qu'il y a une date officielle annoncé par Fuji pour le 56mm f1.2 ?
 
Parce que celui là ça va surement être de la bombe atomique !!

 
Pour l'AF en proxy/macro ça ira, souvent je règle la MAP en fonction du rapport de grossissement que je veux et c'est moi qui bouge ensuite pour avoir la map où je veux    
Et au delà de la macro, ça peut faire petit télé lumineux, qui n'existe pas encore en X  
 
Pour le 56 f/1.2, c'est pas annoncé en même temps que le XT-1 ?

Le 56 ce serait vers Avril, tard donc.

Petite question, quand on regarde la roadmap : http://www.fujifilm.com/products/d [...] pic_02.jpg

On a des infos sur le "high speed wide angle lens" censé sortir en fin d'année ?

Un 16 f/1.4 ( )  

Drapal

re,
 
XC 16-50mm neuf à vendre ici :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t21369761
 
 
 A+++

Pour le 12 Touit / 14 Fuji je ne sais pas...
En même temps le fuji a très bonne réputation...
 
Pour le 32 Touit C'est là ---> http://www.photozone.de/fuji_x/863-zeiss32f18
Et pour le 35 fuji c'est là --->http://www.photozone.de/fuji_x/746-fuji35f14
 
Le touit semble bien meilleur que le fuji, bien que moins lumineux... Surtout à grande ouverture évidement.

Mais il reste clairement plus cher aussi

X-T1 + Zeiss touit 12 2.8 , Fuji xf 23 1.4 , Fuji xf 56 1.2 , voila qui ressemble pour moi a la triplette ultime pas vous ? .  
Le probl c'est le prix de tout ça , on est pas loin de 850-1000€ la piece , pour des optiques APS-C only ça fait sacrement mal ...