Reprise du message précédent :

 
Mouai bon bah je comprends qu'il est interdit de critiquer les objos Fuji dans un topic Fuji, ma focale idéale c'est 18mm sur apsc mais la majorité des gens ont l'air de le détester

 
Je tiens à noter que je ne suis en aucun cas un fanboy, n'étant pas équipé de Fuji. Je m'étais basé sur ton blog pour me renseigner sur les boitiers et les optiques que le système propose. Ainsi te lire descendre en règle les optiques que tu conseilles m'a paru un peu curieux    
 
à bientôt

 
Descendre en règle ? Ne pas avoir la focale idéale dans une marque c'est descendre en règle ? Je donne un avis perso.  

Hello,
 
Je cherche quelques avis de votre part...
Après avoir épluché le net, les reviews et comparatifs j'hésite...
 
Je m'explique :
 
Depuis 2016, je suis en Fuji avec le XT1 et X100S.
J'ai eu et revendu le 27mm et le 60mm.
 
J'ai aujourd'hui le 35/1.4, le 56/1.2, le samyang 12/2.0 et le 50-230 et j'ai acquis le XT-3 tout récemment.
 
Pendant les vacances et en randonnée, faire des compromis sur le choix des objectifs m'a emmerdé. De plus trimballer 2 APN, ça fait beaucoup.
J'ai décidé d'abandonner le X100S, car les batteries différentes du XT, c'est emmerdant. Il est bien, compact, discret, mais l'AF est merdique (surtout qu'il me sert d'APN unique en soirée ou en famille...) et je ne me sers jamais de la visée optique, que de l'EVF, autant prendre le 23/2.0.
 
En regardant mes photos des Alpes, je me suis aperçu que le 50-230 est pas fameux (mais je le savais déjà), que le Samyang n'a pas la même colorimétrie et est trop large...
Donc je décide de me séparer du X100S, du XT1 et du Samyang.
 
Après recherches, j'envisage de remplacer le X100S par le 23/2.0.
Puis vu les avis, je me dis que le 50/2.0 est plus léger, plus rapide que le 56/1.2, que le 35/2.0 est plus rapide que le 35/1.4.
 
Je suis à deux doigts de craquer sur le trio en occasion...
Mais je perds le 1.4 et le 1.2. Et en ouverture et en bokeh.
 
Du coup plutôt que le 23/2.0, autant partir sur le 23/1.4 peut-être...
Et plutôt que le 14/2.8 pour remplacer le samyang, peut-être le 16/1.4 ?
 
Bref, est-ce que certains d'entre vous ont switché de la série F/1.4 vers la série F/2.0 ou inversement ? et quels sont vos ressentis après plusieurs mois ? (en essayant de rester objectifs :-D )
 
Je sais ce que je perds (ouverture, bokeh) et c'est quand même important. Je ne me rends pas compte de ce que je gagne (AF et poids), sachant qu'en poids, on est quand même loin de mon époque 5DII, 1D3, 17-40/4.0, 85/1.8, 70-300...
 
Si vous pouvez me donner quelques retours, je suis preneur.
 
Merci d'avance

 
Salut,  
 
Pour ma part je suis passé du 23F2 au 23F1.4, je préfère le rendu du 1.4, c'est celui que j'utilise en famille et soirée.
J'avais comme toi tous les F2 au début et finalement j'ai pris le 16-55 F2.8 car j'avais mare de changer d'objo en voyage.  
 
A+
 

 
oui, du 1.4 au 2. justement pour le gain de place. et franchement je ne suis pas deçu, en plus du gain d'AF. de toute façon a 23mm je trouve pas trop d'interet a etre a PO a 1.4. ce n'est pas un objo de portrait. donc le bokeh ne me manque pas trop.
la compacité de mon combo x-e3/23mm f2 fait qu'il reste de base dessus.
 
   

Voilà deux premiers avis divergeant ! Merci beaucoup pour vos retours.

 
Haha oui, le mieux c'est que tu testes, après si tu fais de la vidéo le 1.4 est assez bruyant niveau AF.
Perso je l'utilise beaucoup à 1.4 pour les photos d'intérieure.

23 f2:
-Petit et léger
-Piqué géniale entre f4 et f9
-Bonne ouverture pour les conditions basse lumière
-Weather résistant
-AF très rapide
-Manque de piqué a f2 si le sujet est a moins de 50cm
-Prix doux
 
23 f1.4:
-Bon piqué a f1.4 et excellent entre f2.8 et plus
-Bokeh plus doux avec des ''bokeh balls'' plus grands et réussis
-Excellent pour les conditions basse lumière.
-Bague focus a tirer plus précise
-Prix salé en neuf
-Un peu plus lourd
 

Pas facile de faire un choix tranché entre les versions f1.4 et f2, chacun a ses avantages et inconvénients !
 
objectivement le 23 f1.4 est le meilleur, mais il est lourd, AF moins performant et plus cher donc tout dépend de l'usage et du budget.
 
pour le 35mm c'est moins évident à départager je trouve.

Ayant déjà le 35/1.4, passer au 35/2.0 me tente moins. Je n'y gagne pas en poids. Je perds en ouverture et en bokeh. Je gagne l'AF, c'est tout. Pas indispensable.
 
Pour le 50/2.0, je me pose la question, j'ai le 56/1.2. Même débat que le 35 mais j'y gagne clairement en AF et en poids. De là à revendre le f/1.2....
 
Par contre, j'ai mis en vente le X100S et je dois trouver une focale 23mm , ainsi qu'un 16 ou 14mm. D'où ma question.

Je n'ai jamais testé fuji, mais l'envie grandit… donc je me documente.
Sans hésiter je partirai sur le 50 f2, pour le poids et pour le prix surtout.
 
J'avoue que le 23mm, la question se pose clairement…  
 
Pour le 16mm, j'ai repéré le 16mm f2.8 (le f1.4 fait l'unanimité niveau QI mais trop cher pour moi). tu l'a repéré celui-là ? A voir avec le 14mm f2.8 ce qui conviendrait le mieux...
 
 
 

En soit, je pars sur de l'occasion souvent, donc les différences de prix sont moins prononcées.  
 
Pour qui aime les grandes ouvertures et le bokeh, 56/1.2 c'est presque magique...

Fuji 10-24 à 456€ neuf via la Fnac
 
En combinant l'ODR  
https://fujifilm-x.com/fr-fr/promot [...] -ete-2020/
 
Cette offre  
https://www.dealabs.com/codes-promo [...] ts-1956347
 
+ 70€ crédits sur le compte si on est adhérent fnac
 
J'ai craqué  

Wouah, ça te l'a ramené à combien ?
Edit : ah oui le prix du début c'est le prix final

Belle affaire !

quels sont vos retours sur le 16mm 2.8 ?
Difficile d'avoir un vrai retour terrain, je trouve, sur cet objectif.
Je le verrai bien pour alléger ma besace en remplacement du 10-24...

j'ai le 16 2.8 (et le 10-24) Rapidement, il est très petit et léger mais surtout un piqué que je trouve magnifique. pas testé en astro uniquement paysage.
très belle optique donc pour passer partout en archi urbaine/paysage.
Donc perso je tourne avec le 10-24 sur mon XT2 (j'avais le 12 samyang avant, vraiment génial aussi) et madame a le 16 2.8 sur le XT20, son optique préférée avec le 80 macro. Quant on fait de la grosse rando, elle ne prend que le 16 pour sa qualité et polyvalence

Merci pour ce retour, qui donne envie !    
y a plus qu'à réfléchir  

désolé, pas trop de détails techniques sur le piqué/ouverture... juste le test terrain. l'avantage évident sur le 10-24 va être sa légèreté/compacité et le WR. les images sont justes excellentes.

Parait que Fuji prépare un 10-24 mk2

Ce qui expliquerait les gros rabais sur le 10-24.

Le 50 f/1 est maintenant dispo en preco pour 1600 balles. Livraison en fin de mois normalement. https://www.digit-photo.com/FUJI-XF [...] t=XF50mmF1 Ça fait chère pour un 75 1.5 mais bon.

un 10-24 2.8 WR ??? huuum

 
On en rêve tous. Là, je craque à la fois mon slip (enfin, caleçon   ) et ma tirelire !

ce serait déjà bien qu'il nous le mette en WR mais ça c'est à peu près sûr d'après le site fuji-rumors

Pour me concentre sur mon matos MF et Sigma Merrill, je vends un 16mm f1.4 et 90mm f2.    
 
Topic vente

 
très belles optiques   bonne vente  

Merci    
Effectivement des cailloux top (surtout le 90mm   ) mais je n'utilise plus assez mon système Fuji et ce n'est pas raisonnable de garder ces 2 objectifs.
J'ai toujours  mon 35mm1.4, le moins bon de tous mais c'est ma focale préférée.

Bonjour à tous,

Quels sont les retours en 2020 sur l'objectif xf18mm f2 ?
Je précise que je m'intéresse à la gamme fuji en vue d'investir. De base, je souhaitais me faire un combo 16, 23,35 et 50 mais je me rends compte qu'avec l'achat du boîtier ça va faire mal au budget.

Du coup depuis hier soir, j'envisage le 18 qui ferait + ou moins la synthèse avec le 16f.2.8 et le 23 (le f2 à l'air bien mais je souterais investir dans un F1.4 pour son rendu tout à fait particulier ). Les photos que j'ai vu prises avec le 18mm f2 m'ont l'air vraiment convaincantes, la focale est polyvalente car on peut faire du paysage mais aussi du proxy avec beau bokeh et des portraits au 28mm que j'apprécie.

J'ai lu aussi bien qu'il était magique que pas terrible donc je vais suivre vos conseils...

Hello,
 
C'est l'objectif que j'utilise le plus (j'ai le 18mm et le 35mm/1.4), il répond à mes attentes, compact, focale eq 28mm que j'adore, f2 c'est cool, MAP mini carrément correcte, AF et piqué honorables, budget contenu.
 
Bref, avis subjectif, mais je l'adore
 
Vinz

Ça me conforte dans mon choix 18-35-50
 
D'autres avis ? :-D

 
Un 18-55 en quelque sorte ;-)

Ahah oui ^^ mais personnellement je n'aime pas trop utiliser les zooms

J'ai eu brièvement le 18mm, que j'ai revendu assez vite. Mon avis est probablement moins pertinent que celui de Vinz qui l'utilise intensivement.
J'ai été assez déçu, par le rendu et le piqué notamment. Peut-être que j'en attendais trop, parce pour le prix, ça reste intéressant.
Je précise que c'était à sa sortie, et qu'il avait peut-être un défaut parce que la différence avec le 35mm était vraiment énorme. Peut-être que les exemplaires plus récents sont mieux.

Yen a un qui est parti en quelques heures sur la section vente... Il doit pas être si mal

Il était surtout pas cher je crois, 150€ ?

yep. quel est le prix moyen en occase habituellement ?

Je ne sais pas, mais je pense plutôt autour de 200€ (je dis peut-être une connerie)

Plutôt 250, j'en ai acheté un au début de l'été.
Sympa et compact, il me va bien.

En parlant de 18...Fuji prépare un MKII a la sauce f1.4    
Biensur on va perdre l'aspect pancake du f2 mais il n'a pas l'air d’être aussi gros et lourd que le 16 f1.4. Fuji relance sa gamme des premium f1.4?
En tous cas ça sera Ze objectif qui me ramènera chez Fuji ,moi qui a toujours voulu un 18mm avec une qualité d'image top on verra bien le 15 Octobre si Fuji donnera une date  
Y a un Nikon Z 28mm (18.5mm) en préparation aussi mais il sera en f2.8 donc une bonne différence en lumière a l'avantage du Fuji

Pour agrémenter un peu le topic...
XT-3 + 18-55 f/2.8-4
 
"You're talking to me ?" (Oréo de Niro dans "Coker driver" )
 
Oréo by me, sur Flickr
 
Sinon, y en a-t-il par ici qui ont testé (ou possèdent) le nouveau Viltrox 56mm f/1.4 en monture X ?
 
J'aimerais bien le prendre pour avoir un objo spécialisé dans le portrait. Je lis beaucoup de très bonnes choses à son sujet avec parfois même des critiques dithyrambes mais aussi des choses nettement moins sympas.
Bref, au-delà des probables variations de fabrication, difficile de savoir ce qu'il vaut véritablement...