Reprise du message précédent :

le fameux 21 est autour de 63 mm

mais tu le compares au meilleur 21 ever

Ca fait peur effectivement

Quand je vois les samples du 14mm fuji je le pense toujours, même dans les angles ok le fuji n'est pas aussi créatif dans les angles

Le summilux 21? Celui qui a la distortion en moustaches?

oui Apparemment y'a des profils LR pour (mais on parle pas de celui-là)

Il parle du MS Optical.
Le lux est corrigé dans LR et a bien de la disto en moustache. Pour le paysage exclusivement, il faut lui préférer le 21SE.

Reçu le 14mm hier... C'est vraiment du rapide!
Emballage sérieux, la boîte est intacte... En revanche j'ai un soucis avec l'objo  
Impossible de retirer normalement le bouchon frontal, celui ci semble en partie enfoncé sur un rayon de 20mm environ. Et j'ai pas trop envie de forcer. Les bagues semblent ok.

Je les ai contacté, j'attend leur réponse...  
Mais je compte pas conserver un objectif neuf qui a très probablement subit un choc.

Du coup ca c'est passé comment?    
J'ai pas encore commandé mon 14mm...

Échange standard avec prise en charge des frais de retour  

Ok, parfait, parfait

Je n'ai vu que 4 photos faites au 55-230mm est-ce que l'un de vous à vu passer un test ?
 

toujours et encore le 35    
http://olafphotoblog.com/2013/11/2 [...] -r-review/
 

ton lien s'appelle 23mm f1.4, normal?

équivalent 35 j'imagine

J'hésite quand même a repasser sur du FF... maintenant qu'ils proposent des FF dans de petits gabarits (Sony, Nikon).

on est quand même loin du gabarit des fuji

Ouais mais on est pas au niveau de la qualité d'image FF non plus

oui, c'est sur, mais bon ça à l'air pas mal quand même Disons que c'est un second boitier léger dans mon optique!

J'aimerai bien un boitier léger, entre l'hybride type Fuji et un gros Reflex, qui délivre la qualité d'image du reflex FF

comme tout le monde donc

Ils en sorte un bordaylle ?

 
Non.

D'autres préfèrent une brique qui tient pas en main, avec un capteur dépassé et une visée imprécise, et pas cher en plus, il est vrai

 
Mais qui décôte moins que certains boitiers qu'on doit vendre au rabais

Alors là je crois pas, les M240 d'occase se vendent pas.
 
/HS

Je parlais des M9, par exemple

J'avais bien compris, je dis juste que c'est pas mieux du côté des M. Enfin ça décôte pas trop pour l'instant mais ça ne se vend pas donc ça va décôter.

Des news du Samyang 10mm 2.8 rectilinéaire ici :
 
http://www.photographyblog.com/new [...] as_ncs_cs/
 
Au passage si quelqu'un vend son 8mm n'hésitez pas à me mp

Objectifs expédiés, vivement que ça arrive

A voir la taille et le poids du truc

Pourquoi ils ne font pas le même en f4

Ca peut pas être pire que le 17 TS.

C'est quoi le pb qu'il est en f2.8?  
C'est qu'il pourrai être physiquement plus petit s'il était en f4?

Oui.

ok

 Oui enfin ça sur 5D ça ne m'a trop choqué

Oui et moins lourd du coup

Dites, entre ces deux bagues :  
 
Fuji https://boutique.fujifilm.fr/object [...] -pro1.html
Voigt http://www.lapetiteboutiquephoto.c [...] g_fr&num=3
 
Laquelle prendriez vous ?  
Et pourquoi ?  
 
La Fuji a l'avantage des profils toosaa, c'est le cas avec la voigt ?  
 
Dans la description de la bague Voigt ils parlent de monture M et L39, la bague fait les deux ?

Non elle ne fait pas les deux, en gros tu peux avoir une autre bague pour monter un objectif M39 sur une monture M ensuite, le tout monté sur cet adaptateur pour monter sur ton boitier Fuji.

par contre je me demande si la voigt accepte pas certaines optiques qu'on ne peut pas monter sur la fuji

Je vois pas bien pourquoi  

Enfin vu la différence de prix entre les 2, autant prendre la Fuji  

C'est pareil, les 2 bagues sont en monture M. Le L39 est possible pour les 2 en mettant une bague L39/M sur l'objo en monture L39.
 
Les 2 doivent être de la même qualité, à peu près, pas de mauvais choix AMHA.