Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2360 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  106  107  108  ..  124  125  126  127  128  129
Auteur Sujet :

[Topic unique] ★ Objectifs X pour boitiers Fujifilm ★ News 80mm Macro

n°5876408
grotius
Posté le 18-01-2018 à 19:37:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Vérifie bien la map, mais c'est pas anormal, le 18-55 est tres sharp, j ai le 10-24 et a 100% y a moins de details aussi.

mood
Publicité
Posté le 18-01-2018 à 19:37:08  profilanswer
 

n°5876411
loloboss2
Posté le 18-01-2018 à 19:44:11  profilanswer
 

Ok, pour la map il faut juste se mettre en manuel et sur infinie ou il y a d'autre réglages ?  
Tu as comparé le 10-24 au Samyang ?

n°5876413
grotius
Posté le 18-01-2018 à 19:48:33  profilanswer
 

Oui infini si le sujet est a plus de 3-4m, mais attention faut pas tourner la bague a fond. J ai le 10-24 fuji.


Message édité par grotius le 18-01-2018 à 19:49:12
n°5876501
lekast
Posté le 19-01-2018 à 08:53:44  profilanswer
 

loloboss2 a écrit :

Oui même à 5.6 c'est moins sharp que le 18-55, par contre la différence d'angle de prise de vue est énorme.  
Merci des conseils, je suis pas déçu vu le prix.


content que tu sois content!


---------------
https://500px.com/lekast#
n°5876722
Yagmoth
Fanboy
Posté le 20-01-2018 à 18:51:35  profilanswer
 

Salut  :hello:

 

Mon beau-père à un hybride fujifilm et cherche un zoom. J'ai vu qu'il y a le XC 50-230, et le XF 55-200. Du coup j'ai deux questions :
- Est-ce que la différence de prix est justifié pour le XF 55-200 ? (qualité de l'image, rapidité de mise au point...)
- Où est-ce que vous achetez vos objectifs ? J'ai du mal à le trouver vendu directement par les grandes enseignes type FNAC (ce qui en général rassure la belle-famille :o), mais plutôt par des boutiques type eGlobalCentral et consorts, avec une sacrée différence de prix (500€ vs 750€ sur le prix standard FNAC).


Message édité par Yagmoth le 20-01-2018 à 19:10:21

---------------
L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui !
n°5876729
grotius
Posté le 20-01-2018 à 19:37:09  profilanswer
 

Le XC se defend pas mal, il est moins lumineux que le XF mais il a une definition correct.
 
Son prix en fr est curieusement tres élevé, tu as des neuf sur ebay d Italie ou d Allemagne a 250-300€

n°5878097
Foncky
Posté le 27-01-2018 à 16:51:52  profilanswer
 

Il y a eu un bon shitstorm sur les objos ici dites donc  :ange:  
 
Perso au fil des opportunités, mon parc Fuji s'oriente vers du 100 % manuel : Samyang 12mm, SLR Magic 23mm. Pour compléter je pense acheter une bague pour utiliser mon Helios 58mm qui traîne.
 
Ensemble vraiment pas cher et fiable... Avec des rendus assez marqués à chaque fois.
 
Avec le focus peaking c'est un plaisir, même si je gagnerais à passer sur un X-T2 ou X-Pro2 j'imagine, par rapport au viseur du X-T20.

n°5878268
lytos
Je chante pour les transistors
Posté le 29-01-2018 à 13:04:14  profilanswer
 

J'ai partagé quelques photos sur instagram récemment. Deux de mon backlog, une pour tester mon XF16.
Qualité perrav, compression pourrie sur IG.
Mon site est toujours en attente de la refonte de mon workflow qui attend une consolidation de mes bibli lightroom.
 
Prise avec X-T1 et Samyang 12mm
 
https://scontent-cdg2-1.cdninstagram.com/vp/045821a79ac38db065e228d7257a3566/5B09F8A0/t51.2885-15/e35/26354235_1616429908403793_9038777035417190400_n.jpg
 
X-T2 + XF 16
https://scontent-cdg2-1.cdninstagram.com/vp/96827a25dfbf30f11f08cffb92c7bffa/5B1D4197/t51.2885-15/e35/26296640_1593579430721253_2263287678675976192_n.jpg
 
X-T1 + XC55-230
 
https://scontent-cdg2-1.cdninstagram.com/vp/f225871c803c3e6e38846323ff215d50/5B1DEE55/t51.2885-15/e35/26157340_2028356520754457_4758552764416524288_n.jpg


Message édité par lytos le 29-01-2018 à 13:06:49

---------------
This is, this is, boring. Delete.
n°5878270
etienn
Posté le 29-01-2018 à 13:25:20  profilanswer
 

très bon!!


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5878303
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2018 à 15:49:11  answer
 

blibli lightroon = ?
 
Sinon la 2 dechire tout. Je lisais justement hier un sujet sur les GA/UGA monture FujiX et le mec disait que le Samyang 12mm etait le ''meilleur'' pour le moment car pas cher et recent ;)

mood
Publicité
Posté le 29-01-2018 à 15:49:11  profilanswer
 

n°5878356
lytos
Je chante pour les transistors
Posté le 29-01-2018 à 19:20:18  profilanswer
 


Merci !
 
 
Celle prise à Montmartre c’est X-T2 avec le XF16. Si c’est celle là qui « déchire tout ».
 
Et oui c’est pas bibli mais catalogues.
Pour un tas de raisons j’ai trois catalogues avec des doublons, et j’ai pris la mauvaise habitude de ne pas supprimer de photos....  
donc j’ai créé un quatrième catalogue pour repartir à zéro et n’y mettre que ce qu’en je compte garder (et archiver le reste okazou).
 
L’objectif étant de tirer profit de lightroom mobile et de migrer mon site sur portfolio.


---------------
This is, this is, boring. Delete.
n°5878403
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2018 à 07:10:31  answer
 

J'en suis pas encore la.
Je prefere mon workflow a coup de dossier doublons sur mon DD que je charge dans LR le moment venu ou pas.
J'ai du mal a faire confiance a LR a 100%. :o
/HS
 
Oui celle de Montmartre a une compo particulierement bien pensee.  
 
 :jap:  
 
Allez une proxy photo avec ce 90mm que j'aime tant.
http://farm5.staticflickr.com/4697/24886451327_a8581989c4_z.jpg
 
http://farm5.staticflickr.com/4763/24886428847_eb898b1ac4_z.jpg
 
XT2 90mm f2.8
 
 
Tellement sharp  :love:  

n°5879394
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 05-02-2018 à 17:18:43  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

... j'ai reçu la bague pour adapter mon vieux Zeiss 85mm f/1.4 du temps ou j'avais un Contax (1985) !!! [:azylum]  
 
 ... ce montage donne un équivalent 127mm f/1.4 !  :sol:  
 
 
 

Voilà voilà tout est enfin remis en place (ordi, LR..).  
 
1 ère photo sous la pluie à 500 isos et f/2.8
Forcément, pour que ce soit plus piqué, j'ai pris un ...hérisson !  :o  
Je ne sais pas trop quoi en penser en fait : il est trop tôt encore, faudra voir à l'usage. Cela semble correct.
 
http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/05/180205050734918562.jpg
 
 
et 2 photos du couple...
 
http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/05/180205050735355378.jpg
 
http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/05/180205050736130818.jpg


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°5880316
bkkaset
Posté le 09-02-2018 à 19:11:56  profilanswer
 

C'est vrai qu'il a l'air top ce 90mm.
 
Bon je viens de commander un Samy 12 mm et un 23 mm f.2.
 
Pour l'instant j'ai le 18-55 de base . Je voulais un grand angle et le 23 pour avoir une focal plus lumineuse.
 
Par contre reste une question : j'étais habitué à un 18-135 sur canon oui c'est le malin le mal .  
Du coup je me tâte à soit :
- vendre le 18-55 pour prendre le 18-135
-prendre un 55-200  
 
Le but c'est de me mettre plus à la photo de paysage et d'archi dans les mois qui viennent .
 
Y a des utilisateurs du 55-200 ici?  
 
(PS : je cherche aussi un xt10 pour madame :-) )

n°5880331
grotius
Posté le 09-02-2018 à 20:35:25  profilanswer
 

Regarde le 50-230 aussi bien moins cher et tres correct.

n°5880366
bkkaset
Posté le 10-02-2018 à 10:30:19  profilanswer
 

Oui je viens de voir cela je trouve de tout sur les avis ( du bon comme du moins bon)  
 
Après c'est la construction moins solide (mais du coup plus léger donc ça c'est bien) et surtout pas de bague de diaph qui comme cela me pose question
 
J'ai cherché ici j'ai vu une photo de moshnride avec cet Xc si il passe par là il pourra peut être donner son avis :-)

n°5880378
grotius
Posté le 10-02-2018 à 11:51:17  profilanswer
 

Je l' ai il est correct et tu le trouves a moins de 200€ pour ebay, pour le coup c est un tres bon deal

n°5880555
lytos
Je chante pour les transistors
Posté le 12-02-2018 à 10:21:17  profilanswer
 

Il fait complètement l'affaire si tu n'es pas trop exigeant.
Il pique correctement un peu fermé et sans zoomer à fond, il est compacte, léger.
Par contre il ouvre pas beaucoup, est en plastoc, et n'est pas stabilisé.


---------------
This is, this is, boring. Delete.
n°5880558
bkkaset
Posté le 12-02-2018 à 10:41:13  profilanswer
 

Ouais j'ai poussé un peu les recherches et pour l'utilisation que je voudrais en faire (paysage, archi donc stab pas obligatoire) je pense qu'il peut me convenir. Je suis sensible au poids contenu surtout mais j'ai bien cherché sur ce thread j'ai vu des gens qui ont peté l'objo ;-).
 
je vais prendre le temps de la réflexion du coup!

n°5880576
grotius
Posté le 12-02-2018 à 12:02:21  profilanswer
 

Il a la stab le 50-230.

n°5880591
lytos
Je chante pour les transistors
Posté le 12-02-2018 à 13:20:25  profilanswer
 

grotius a écrit :

Il a la stab le 50-230.


Exact.


---------------
This is, this is, boring. Delete.
n°5881113
MMouse
Posté le 15-02-2018 à 14:05:29  profilanswer
 

Essayé brièvement le 50-230 et pas emballée passé l'effet "cool j'ai un 350mm". Mais il pique, ça oui.

n°5881126
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 15-02-2018 à 14:55:30  profilanswer
 

Le 55-200 est top pour son prix :jap:


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°5881129
bkkaset
Posté le 15-02-2018 à 15:03:12  profilanswer
 

Suis passé chez un revendeur Fuji hier pour essayé de voir l'encombrement des bousins, mais bien entendu ils n'en n'avaient pas en stock.
 
Le vendeur m'a conseillé le 18-135, car je ne veux pas faire d'animalier.  

n°5881147
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 15-02-2018 à 15:23:30  profilanswer
 

200 en paysage c'est ultra utilisable :/


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°5881552
grotius
Posté le 18-02-2018 à 12:51:37  profilanswer
 

Le vendeur ne vas pas te recommander un objectif a 300€ quand il peut te fourguer un a 800€.
Ce que je ne vois pas trop c est pourquoi acheter un zoom pour faire de l archi et du paysage je prendrais plutot un uga.

n°5881566
bkkaset
Posté le 18-02-2018 à 15:34:27  profilanswer
 

En complément , j'ai déjà pris un samy 12mm. En effet je trouve que des fois pouvoir zoomer sur un détail ça peut être utile dans ce type de photos( ex à 135 mm

Spoiler :


http://farm3.staticflickr.com/2841/33365154293_c06ea6eb80_z.jpg

n°5881580
grotius
Posté le 18-02-2018 à 19:08:35  profilanswer
 

Alors autant prendre un 55-230 pour ce genre de detail.

n°5881682
lytos
Je chante pour les transistors
Posté le 19-02-2018 à 11:54:35  profilanswer
 

Quelques petites photos XT2 + 16mm
J'ai pris les photos en raw, j'ai généré les jpeg sur le boitier direction l'iphone, ajustements sur lightroom mobile et partage sur IG.
On est encore en dehors d'un workflow pérenne, mais au moins je partage des trucs :)
 
https://scontent-cdt1-1.cdninstagram.com/vp/0385c13ac49fa57dbb49c7c5587bebc0/5B01D26E/t51.2885-15/e35/26871702_147913742561842_1559677155468640256_n.jpg
 
https://scontent-cdt1-1.cdninstagram.com/vp/a6374873da481a898a85707c9763303f/5B0745CA/t51.2885-15/e35/27578660_2111359075765767_5720649370278297600_n.jpg
 
https://scontent-cdt1-1.cdninstagram.com/vp/bb54128c2e7b16908a764dde4b5834b3/5B113452/t51.2885-15/e35/27893496_781860028680249_7812742701962493952_n.jpg


---------------
This is, this is, boring. Delete.
n°5881683
sylvz1
Posté le 19-02-2018 à 12:07:24  profilanswer
 

Belles photos, et la dernière tu pourrais l'appeler, les fantômes de l’escalier !  :D  ;)

n°5881685
kenshirooo
Posté le 19-02-2018 à 12:10:51  profilanswer
 

lytos a écrit :

Quelques petites photos XT2 + 16mm
J'ai pris les photos en raw, j'ai généré les jpeg sur le boitier direction l'iphone, ajustements sur lightroom mobile et partage sur IG.
On est encore en dehors d'un workflow pérenne, mais au moins je partage des trucs :)
 
https://scontent-cdt1-1.cdninstagra [...] 0256_n.jpg
 
https://scontent-cdt1-1.cdninstagra [...] 7600_n.jpg
 
https://scontent-cdt1-1.cdninstagra [...] 3952_n.jpg


 
Elle a été prise ou la dernière? C'est une galerie parisienne?
Je ne la connais pas.

n°5881687
sylvz1
Posté le 19-02-2018 à 12:19:17  profilanswer
 

C'est à Nantes, la galerie du Pommeraye...  ;)

n°5881689
kenshirooo
Posté le 19-02-2018 à 12:22:49  profilanswer
 

sylvz1 a écrit :

C'est à Nantes, la galerie du Pommeraye...  ;)


 
OK je me disais aussi... 10 ans à Paris sans voir cette galerie ça m'aurait fait mal :p (je ne connais pas Nantes)

n°5881692
fred_div91
Posté le 19-02-2018 à 12:38:47  profilanswer
 

La deuxième est superbe.


---------------
"On comprend pas"
n°5881736
katarakt
Posté le 19-02-2018 à 16:54:20  profilanswer
 

lytos a écrit :

Quelques petites photos XT2 + 16mm
J'ai pris les photos en raw, j'ai généré les jpeg sur le boitier direction l'iphone, ajustements sur lightroom mobile et partage sur IG.
On est encore en dehors d'un workflow pérenne, mais au moins je partage des trucs :)
 
https://scontent-cdt1-1.cdninstagra [...] 0256_n.jpg
 
https://scontent-cdt1-1.cdninstagra [...] 7600_n.jpg
 
https://scontent-cdt1-1.cdninstagra [...] 3952_n.jpg


 
Jolies tofs,  
 
petite question, quel est l'intérêt à avoir pris du raw plutôt qu'en jpeg direct ? surtout si c'est pour le passer en jpeg juste après sur le boitier ?


---------------
Parrainage OnePlus
n°5881745
lytos
Je chante pour les transistors
Posté le 19-02-2018 à 17:50:09  profilanswer
 

merci pour les compliments
 

katarakt a écrit :


 
Jolies tofs,  
 
petite question, quel est l'intérêt à avoir pris du raw plutôt qu'en jpeg direct ? surtout si c'est pour le passer en jpeg juste après sur le boitier ?


 
Parce que normalement je développe sur mon PC. La c'était de l'exceptionnel.
L'avantage c'est que sur le boitier tu peux aussi bidouiller un peu le raw.


---------------
This is, this is, boring. Delete.
n°5881803
katarakt
Posté le 19-02-2018 à 22:46:39  profilanswer
 

:jap:


---------------
Parrainage OnePlus
n°5884167
roroguev
Posté le 05-03-2018 à 00:03:17  profilanswer
 

Qui a testé les objectifs 7artisans ?  
 
Interessé par le 55 1,4 [:heow]


---------------
flickr/flickr2
n°5884232
fred_div91
Posté le 05-03-2018 à 11:05:55  profilanswer
 

roroguev a écrit :

Qui a testé les objectifs 7artisans ?  
 
Interessé par le 55 1,4 [:heow]


 
J'avais jamais entendu parler de ce fabricant  [:klemton]


---------------
"On comprend pas"
n°5884239
koregan
Posté le 05-03-2018 à 11:12:10  profilanswer
 

Visiblement le rapport qualité prix est plutôt bon.
Un 55mm 1.4 pour 135e... difficile d’être exigeant sur la qualité optique  :D

n°5884265
grotius
Posté le 05-03-2018 à 12:35:45  profilanswer
 

Tu as le 50mm F1.2 samyang qui est plus credible deja, tu te retrouves pas  avec un obj perds 2/3 stop a cause du verre


Message édité par grotius le 05-03-2018 à 17:36:02
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  106  107  108  ..  124  125  126  127  128  129

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Sony Nex-6/Nex6 - Retour utilisateurs, entraide, photos[Topic Unique] Sony SLT α99 - SLT Full Frame 24 Mpx - Double AF
[Topic unique] ★ Boitiers Fujifilm série X E/M/A ★ News : Fujifilm XA3Bricolage d'objectifs pour Mamiya RB67
[Topic Unique] Nikkor 20mm 2.8 AF-D[Topic U] APS-C Canon EOS-M > Dual Pixel AF partout
[Topic unique] Panasonic FZ200 - 12Mp - x24 - f/2.8 constant ![Topic unique] Canon EF 40mm f/2.8 STM
[Topic Unique] Canon 650D[Topic unique] Sony RX100 Compact expert
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] ★ Objectifs X pour boitiers Fujifilm ★ News 80mm Macro


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR