Reprise du message précédent :
A chaque fois le passage au 12mm implique de reculer pour un cadrage proche, mais le point de vue change.
Celle ci-dessous n'était faisable qu'au fish 10mm de très près du charbon,  
sinon au 12mm recti soit la scène n'était pas complète (manquait le haut) soit le gros charbon sur le chariot était petit, pas le même effet.
http://lh3.ggpht.com/_fkJndzIBU7E/ [...] GP0496.jpg  
 
Cela donne ça au 12mm, j'aurais pu me décaler, mais pas me rapprocher
http://lh6.ggpht.com/_fkJndzIBU7E/ [...] 7_5668.jpg

Sympa le pti cours monsieur le prof mais t'as pas un peu forcé sur certains paramètres au développement

trop de hdr tue le hdr

Faire des clichés fades avec des focales extrêmes, pourquoi pas, faites voir si vous avez des leçons à donner.    
 
Sinon vous pouvez diminuer la saturation de vos écrans, au pire elles passent bien en N&B (et il n'y en a aucune en HDR).  
 
En voilà une au fish eye en HDR, yeux sensibles désaturer vos écrans avant de cliquer    :

chrisfer : tes exemples sont tout de même bien plus jolis que les miens.
Plutôt que se déplacer, tu aurais du caler les deux objectifs sur 12mm pour ne pas changer de point de vue.
le HDR  donne une note de sainteté au cliché tellement il y a de halos.

J'ai prêtant pas donner de leçon  
Je me permet juste de donner mon avis. Trop de sat tue la sat mais c'est mon avis, certains aime la sat moi pas trop

Ca j'aime bien Les couleurs sont top

ne le prends pas ainsi on aime juste bien taquiner ici

pourquoi désaturer quand c'est calibré

et sinon ...    ta photo  

Non je voulais conserver la même scène, le même sujet, pour bien comparer les possibilités/rendus (et pas la couverture de champ, ce que tu as bien fait), en restant à 12mm au recti je n'aurais eu qu'un partiel d'engin ou de scène (ou englober beaucoup trop d'éléments avec le fish).

Les Halos du HDR se voient vraiment beaucoup en miniature.

J'ai pas trop mal pris les remarques, simplement je riposte.  

Allez encore une au fish 10-17 à 11mm :

de bons gros tombereaux

Ma copine veut que je lui achète un Fish Samyang pour son Nikon (Je lui dois des sous...).
 
Vous avez des bonnes adresses ? (vendeur ebay ou autre)
 
merci !

j'ai eu le mien chez foto tip sur la baie, rapide mais avec le problème de focus à l'infini qui ne me gène pas trop.

Je vais surement me prendre un SamYang aussi pour mon 500D

merci db__, tu parles juste du problème de l'échelle de MAP fausse ?
 
Ca semble systématique ce problème...
Il Y a une manip dans un document posté par chrisfer dans un autre forum
page 11
http://www.versacorp.com/vlink/jcreview/sy8rv9jc.pdf
Le plus dur semble être de trouver quelle est la bonne position pour l'infini.
 
De toute manière, je verrai bien, il est commandé

pour trouver l'infini, le mieux est d'avoir un stigmomètre.
A défaut on peut le trouver en moins précis en utilisant la confirmation AF du boitier.
Ce genre de problème montre l'amateurisme du fabricant. Pour ma part, je m'en accommode.

nous n'avons donc pas la même notion de ceux qui est professionnel.
J'aime bien "l'à peu près", mais professionnellement je ne le pratique pas.

je suis effectivement extrêmement prétentieux.
Dans mon domaine d'activité, je livre la prestation suivant les spécifications demandées ce que j'estime être la moindre des choses.
Je suis sans doute trop sévère avec samyang qui m'échangerait probablement l'objectif légèrement défectueux, mais je n'ai pas envie de me lancer dans l'aventure d'un SAV avec un polonais avec lequel je ne peux pas communiquer.

Enfin quand même j'ai eu deux exemplaires Samyang et l'infini était à chaque fois en dessous de 0,4m y a des limites, et on trouve facilement sur le net pas mal de cas.
Pour un objectif où l'on aimerait se fier à la bague c'est vraiment pénible...
Mais le plus gênant était en fait de perdre toute la course intéressante de près...La mise au point mini démarrait ainsi à 1mètre, cela limite bien l'usage, qui n'est déjà pas si énorme à 8mm...
Alors j'ai laissé tombé, et pour 100€ de plus j'ai trouvé un 10-17mm neuf, de meilleure fabrication, de meilleure qualité optique, d'une bien meilleure map mini (0,14m), autofocus, et proposant un zoom qui en augmente bien les possibilités de clichés, bref un coût supplémentaire que je ne regrette absolument pas.

Si je n'avais pas trouvé ce superbe petit 10-17mm, j'aurais gardé un Samyang 8mm mais en procédant au réglage de la bague.

heu... tu l'as trouvé où le 107 a 300€?  

Chez mistergooddeal, durant les soldes j'ai payé le Pentax 10-17mm 299€, j'en ai profité et j'ai diffusé l'info pour d'autres sur le forum KparK.

ah je croyais que c'etait le tokina.
 
ça existe encore pentax?    

Et effectivement celui que j'ai reçu a le pb de MAP...

Si c'est un Pentax dis le sur KparK et PentaxOne si tu peux, c'est sympa d'avoir des retours, ça évite des déceptions.
Soit tu renvoies pour être remboursé, ce que je te conseille si tu peux trouver un Pentax 10-17 (ou Tokina si pas Pentax...) d'occase par exemple, soit tu ajustes toi même la bague en démontant à peine...

Quelqu'un à essayé la manip pour régler l'échelle ?
Elle n'est pas très détaillée dans le pdf et j'ai l'impression que si on la fait le repère d'ouverture n'est plus aligné...

 
Salut,
le tokina 10-17mm passe sur 1D?
Si oui, à partir de quelle focale? Et niveau qualité d'image, ça donne quoi?
 
Merci pour ton retour d'expérience.
Je cherche un fisheye ou UGA sur APS-H.
 
Edit: j'ai trouvé un truc sur google disant que ça passait à partir de 12mm.

oui voilà, aux alentours de 12mm, un peu moins si on enlève le paresoleil..
l'image est bonne à condition de fermer un peu...

 
OK, merci.

drapal ....
Merci

Personne n'a envie, à tout hasard, de se séparer d'un fisheye samyang 8mm en monture pentax nan?
 
 

Moi !
 
 
 
 
 
 
 
Non je suis canon et je le garde !

il existe et est disponible en neuf sur la baie, donc à priori pas de problème d'approvisionnement.

 
Le 10-22 passe sur 1D à partir de 11,5mm, mais ce n'est pas un fish.
 
 

C'est un UGA surtout sur un 1D
Un 1DmkI, II, III ou IV ? Le 10-22 est pas en monture EF-S ? Tu as passé la monture au dremel ?

Yes, mais l'occaz permet d'éviter les problemes de la bague de map, et fait surtout plaisir au portefeuille

 
Nan, c'est juste clipsé.

Si je ne m'abuse, sur tout les models de 1D les miroirs et les fixations sont identique.

et identique aussi aux 1Ds.
 

Sont tous les 4 avec un capteurs de 1.3x ?  

Tous les 1D = APS-H (x1.3)
Tous les 1Ds = FF (24x36)
 

 
Je les croyais tous en FF sauf le 1Dmk4
D'un autre coté, 5D/1D j'y connais rien c'est pas vraiment mon budget
J'ai juste regardé dans le viseur d'un 1Dmk3, par rapport à mon 450D c'est  

Je recherche un Tokina monture Canon di défois quelqu'un en vends un!