Reprise du message précédent :
Je recherche un Tokina monture Canon di défois quelqu'un en vends un!

une usine au samyang légèrement recadrée

une série tag au samyang
1 - piliers en béton

 
2 - tuyauterie arrondie

 
3 - gardiens de porte

 
4 - onomatopée

 
5 - 16

 
 
Pas mal pas mal du coup le ptiot samyang 8 mm 3.5.
 
D'ailleurs c est pas un peu leger en interieur  f 3.5?

Carl zeiss flektogon 20 mm mc f 2.8  m42:
 

 
 
zenitar fish eyes 16 mm f 2.8
 

 
 
 
edit: photos réalisées à des jours differents !!!!
 
 
 

au 8mm stabilisé, on peut descendre au 1/4s sans problème et le k-x supporte très bien le 1600ISO voir le 6400ISO quand il faut.
en revanche, il n'est pas très bon à 3.5 donc c'est souvent du 5.6 ou 8

sans hésiter, je jette le zenitar et je garde le zeiss

Test du samyang 14mm ici http://www.steakhachai.fr/blog/201 [...] ccessible/
 
Ca fait envie.

Je vais ptet me séparer de mon fish Pentax 10-17. Qqun sait combien cela se revend d'occaz ? (bien sur très bon état, boîte, etc)
 

 
 
Suis completement d'accord...Je vais ptet le garder quand même si un jour je passe au FF.
Maintenant les focales étant differentes la comparaison n ets pas facile à faire.
Faudrait le tester en comparaison avec le samyang 14 !
 
Je dois faire avant encore un comparatif entre le 20 et le 16 dans les mêmes conditions de lumiere.
 
J'utilise la bague arriere incolore qui fait partie de la formule optique.
Il parait qu'en démontant cette bague,la qualité est meilleure.Je vais essayer pour en etre sur...
 
Le coté deformation legere me plait bien avec ce 16 sur aps-c.
 
A suivre...

En fait c'est aussi un fish

Eeeeeeeh, ma salle de bain!!!!!!!!!!! (elle est propre, c'est juste que j'ai pris la photo à l'arrache...)
 

L'objo distord pas, c'est les carreaux qui sont pas collés droits ?

Pour info, le samyang est dispo chez materiel.net à 219,90€ depuis peu apparemment.

De ce que j'ai vu récemment c'est dans les 300€, un peu plus, 350€ s'il est encore sous garantie.

ça fait pas beaucoup plus cher qu'un Samyang et c'est bien mieux (zoom, qualité optique, qualité de fabrication, map mini et avec l'AF et le quickshift).

 
 
Je suis quand meme etonné de la qualité du samyang 8mm.
Quelques photos à PO.
 

 

une fois n'est pas coutume, je pense qu'un bon gros penchouillage genre "kikoolol" aurait peut etre apporté un plus dans la composition de la premiere (la voiture est bien accrochée au murs?)
 
je viens de recevoir un fisheye, c'est assez perturbant niveau cadrage!    
 
( )

[quotemsg=3744722,2736,100278]une fois n'est pas coutume, je pense qu'un bon gros penchouillage genre "kikoolol" aurait peut etre apporté un plus dans la composition de la premiere (la voiture est bien accrochée au murs?)
 
je viens de recevoir un fisheye, c'est assez perturbant niveau cadrage!    
 
( )[/quotemsg]
 
 
c est mieux de rien dire.au moins c ets plus drole !!!!histoire de voir si vous suivez!!!

Oui pour son prix il est intéressant, si la bague de mise au point est bien calée...

Fish 10-17mm à 10mm f8 1/400s

http://lh5.ggpht.com/_fkJndzIBU7E/ [...] GP7784.jpg

ça donne quoi le samyang 8mm sur FF?
parce qu'il me plait bien cet objo, mais si jamais je change de boitier j'aimerais qu'il me plaise toujours

Sur FF tu te prends le pare soleil dans la vue et faut le raser si tu veux une image circulaire
 
CF http://www.caborian.com/wp-content [...] rico05.jpg

ah oui, en effet
merci d'avoir répondu

D'un autre côté je sais pas si le pare soleil sert à grand chose, vu l'angle de vue le soleil est souvent en plein dans le cadre, ça peut valoir le coup de le virer, 8 mm sur du full frame ça doit être très sympa !

le samyang 8mm me fait des couleurs toute bizarres ça peut venir de quoi ? (sur d80)
 
alors que le meme jour, meme lumière et meme sujet avec le 18/70 nikkor les couleurs sont normal
 
 
comme le d80 n'a pas de mesure de lumiere quand l'objo n'a pas de puce c'est un peu la merde de régler en prenant une photo et corrigeant.
quel est votre méthode ?
c'etait tellement plus facile sur les vieux appareils ou il suffisait d'aligner les aiguilles...
 
du reste, angle de vue et déformation je suis aussi tres content de l'objo
 
 
merci

le pare soleil du samyang sert surtout à maintenir le bouchon de fermeture. Sans lui, je ne vois pas comment adapter un bouchon d'objectif.
je n'ai jamais eu de problème de couleur avec le samyang, ou alors toujours vu que c'est un pentax.

Le vignetage aussi doit être très sympa. J'ai cru comprendre qu'il était plus important sur les capteurs FF que APS .

En effet
Bon en même temps moi j'ai paumé les bouchons de tous mes objectifs Et il reste toujours le home made. Enfin moi c'est pas demain que j'aurai un FX donc j'ai pas à me poser la question

En effet bis. Comme beaucoup d'objectifs pour APS une fois passés sur 35mm. Mais la vu que ça donne une image beaucoup plus circulaire je pense qu'on s'en fout un peu. Mais encore une fois > je me poserai la question dans longtemps

Sinon je pense que je vais commander le samyang demain. Materiel.net je pense. Ca me fera mon cadeau d'anniversaire

Tu nous fera un retour sur l'utilisation, notamment de la map manuelle, j'espère.

moi aussi je vais craquer sur celui la    
 
...reste plus qu'à aussi faire craquer papa et maman  

Sur matériel.net, il n'est pas cher !

Oui, par contre en monture Nikon il est indiqué en "pénurie + 8 juin 2010", donc faut voir, j'aimerais bien l'avoir avant le week end prochain 20€ plus cher chez geek trend mais dispo immédiatement

J'ai craqué pour un tokina  

Je fais comme tu l'as indiqué : Photo avec réglages au pif (de toute façon quasi toujours calé à f8 donc juste la vitesse à régler) -> histo et correction en fonction.
En gros deux clichés pour avoir une bonne prise ; des fois un seul, rarement plus de trois.
 
La colorimétrie me semble bonne. Qu'entends-tu par "des couleurs toutes bizarres" ?

merci,
 
pareil toujours f8, presque toujours map infinie.
fait une photo et corrige mais en regardant ce que ca donne à l'écran, je devrais peut être faire à l'histo. en 2/3 photos j'ai une expo correct
 
j'suis sortie faire des essai, donc sujet et cadrage balourd au possible.
mais exactement meme reglage (iso 250, 1/125e, f8) pour les 2 objos samyang 8mm et nikkor 17-70 à 18mm
photo brut juste reduite
 

 

 

 

 
ce qui m'avait choqué sur certaines photos n'est pas flagrant ici pour les couleurs
ca représente pas trop ce que je voulais montrer, mais on y voit quand même une différence

On dirait qu'elle est passée au marbre

Ayé je l'ai Ca a pris du temps mais j'ai mon samyang

Petit compte rendu :

Déjà ça fait pas du tout toc, y'a beaucoup de métal, dont sur la monture. Ca a l'air bien construit et solide, l'objo est plus lourd que le 18-55 du kit nikon !! Les bagues de map et d'ouverture sont assez dures, ça bouge pas tout seul (et c'est tant mieux).
Sur un D50 c'est évidemment full manuel. J'ai fait comme dans les tests que j'ai lu, j'ai fermé à f/5.6, mis la bague de map au milieu et roulaize !! Le point lumineux qui indique si on est focus est quasiment tout le temps allumé, faut vraiment pas se faire chier avec ça, sauf si on se met vraiment près d'un objet.

Et en shootant, ben ouah c'est bel et bien du graaand angle. Tout rentre dans le champ, les pieds, la sangle de l'appareil, les bras, le soleil, etc. La déformation est très jolie.

Le seul regret, c'est de pas pouvoir ouvrir à f/4. C'est 3.5 ou 5.6, alors qu'après on a des demi-ouvertures Faut aussi faire gaffe en s'approchant des objets à pas taper la lentille, mais hormis ça rien à dire !

Je posterai quelques photos TALC plus tard, mais bon à 5.6, j'étais en général entre 1/240 et 1/400 au soleil, et entre 1/80 et 1/160 à l'ombre ou en intérieur. Pas de soucis de couleurs chelou ou rien, évidemment si on est pas habitué au full manuel on peut être dérouté, mais avec le numérique au pire c'est trop sombre/cramé, on augmente/diminue la vitesse on recommence, et on fait le tri à la maison
Le plus dur c'est d'avoir des photos uniformément exposés. Si dans le champ y'a du ciel et le soleil, et un bidule sombre, soit le ciel va cramer, soit le truc sombre sera sous-exp, mais encore une fois c'est le charme du fisheye

Bref pour 220€ on peut foncer sans arrière pensée, ça les vaut largement !

Hop, j'ai pris ça sur le chemin du retour donc c'est juste pour montrer le rendu de la bête et pas mes qualités d'artiste
Aucune retouche sauf la première que j'ai un peu éclaircie. f/5.6, 200 iso, vitesse dans les exifs !

La dernière, appareil posé par terre, au retardateur (deux secondes je crois), je suis parti en courant et pourtant on me voit toujours sur la photo

Et en utilisation plus traditionnelle, sans chercher les déformations, de l'UUGA quoi :

Voila, dur d'éviter les pieds sur la photo (des fois même le bras ou la lanière ). Et soit on a le soleil, soit notre propre ombre, mais bon ça fait partie du jeu !

C'est celui là (en monture Canon j'ai un 7D) : http://www.missnumerique.com/objec [...] -6203.html ?
 
Je trouve ça sympa même si c'est particulier comme type de photos, c'est vrai que ça reste abordable...

Ouaip c'est celui la !
 
D'ailleurs je viens de voir qu'il a pris 50€ sur materiel.net Il était à 219 quand je l'ai commandé, et la 269€, j'ai bien joué mon coup

Salut,
 
certains d'entre vous redressent-ils leur photo faites avec leur fisheye favori?
 
Si oui, comment? Avec DxO, c'est jouable?

une bonne affaire pour un fisheye avec af  
http://www.occasionphoto.fr/compon [...] /catid,38/
 
mcpherson :
Dxo le fait bien, mais perso je n'aime pas le fonctionnement de l'interface et l'import/export avec lightroom, depuis la v3 lightroom integre la correction du fisheye pas avec autant de possbilités que dxo, mais c'est pratique en tout cas