Reprise du message précédent :
Généralement de 10 à 30€ en fonction de la bague, puce ou non... Souvent plus pour les bagues ramenant vers les montures du genre NEX et m4/3.

 
 
Sur un 550d ca coûte ? On perd en qualité ?

De 10€ à 200€ d'après ce que j'ai vu pour le NEX (200€ pour la bague Alpha-NEX électronique ).

Le monsieur a dit de 10 à 30 €
Quand à la perte de qualité, si la bague ne contient pas de lentille, il n'y en a pas. Reste que tu ne peux pas tout adapter, il faut se renseigner monture par monture.

 
 
 
Il y a pas un tableau récapitulatif svp

1ère page pour la plus majeure partie des montures.

Vous connaissez la différence entre les chips 1ère et 2è génération sur les bagues ?
Le peu d'infos que j'ai vu dessus, ça avait l'air de se passer au niveau de la précision du focus. Je vois mal où ça pourrait se passer ailleurs.
 
Vous confirmez ?

 
Bien placé le jeu de mot

J'ai une EMF et ma question porte sur le réglage : j'ai rentré la focale et l'ouverture mais il reste un troisième menu (focus micro adjustment) dont j'ai du mal à saisir la valeur. J'ai l'impression qu'il permet de régler le front ou back focus mais selon quelle échelle ?  
Qui en saurait plus ?  

C'est par essais/erreurs ...
Tu entres un réglage moyen (15 sur une plage 0-31). Tu fais un test, si c'est net -=)> OK
Si ce n'est pas net, ben tu y vas à tâtons. Tu mets +5 (par ex), si c'est mieux, tu affines, si c'est moins bien, -5 et ainsi de suite.
 
Pierre

moi j ai essayé 15 ca a ete pire ,j ai essayé 18-19 et je dois departager entre ces 2 valeurs  
la difference a ete flagrante reste plus qu a faire ca sur trepier pour savoir si le verre de visée est bien calé (ce que je croyais avant ,mais maintenant j en doute)

Ayant a ma disposition(pas a moi mais tout comme ^^) 2 objectif Nikon des annees 80
Nikon 70-210 f/4 series E
photo et description => http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] 0210mm.htm
 
et le Nikon 50mm f/1.8 series E
 
J'aurais aimé savoir quelle bague acheter pour les essayer sur un NEX-5  
 
Merci

Bah une simple Nikon -> NEX, pourquoi .

Ok n'y connaissant pas grand chose et voyant bague nikon F a chaque fois je me questionnais sur le "F"

Merci d'avoir pris la peine de repondre

F c'est la monture Nikon Reflex à baïonnette sans contacts électroniques, donc bien celle de tes Nikon Serie "E" (E pour économic il paraît )

J'ai eu la mienne pour 30€ FdpIn sur ebay, envoyée d'Angleterre.
 
Par contre c'était pour monter un objectif "G" mais je n'ai su qu'après que ce n'était pas tout à fait compatible (la baïonnette est la même mais je perds le contrôle du diaphragme).

Question de noël :
De l'intérêt des baffles sur aps-c ?
Si testé, quelle taille d'ouverture (petit trou) pour quel objo ?
Existe t il une "règle" pour calculer le diam optimal du trou selon une focale ?

Je suis preneur de tout renseignement , je n'ai pour l'instant que ce lien pour de l'hexanon>µ4/3 (http://www.esperado.fr/objectif_manuels/les_baffles_pour_les_optiques_manuelles_24x36_ou_moyen_format.html)

Je poste ici car pour moi cela fait partie de l'adaptation d'objo.

Bonjour,
 
je vais bientôt acquérir un Canon 60D que je souhaite équiper d'objectifs "vintage". Je possède déjà un 50mm Pentax que j'apprécierais de réutiliser, mais je reste ouvert sur le choix de la monture ( M42 ?) à adapter sur canon.
 
Si vous avez un retour d'expérience à me faire, ce serait avec plaisir, de même que des adresses pour trouver les bagues d'adaptation.
 
Bonnes fêtes et au plaisir de vous lire !

Bah page 1 pour les baguesl.
Les plus pratiques à manipuler étant celles pour Olympus OM, suivi de Adaptall, suivi de M42, puis les autres.
Les plus chiantes : Nikon, Praktica B, Contax/Yashica, Pentax K.

a l epoque ou esperado postait encore ici (il s est violemment pris la tete avec cygne et sa clique de pingouins   ) j avais essayé d en faire sur APS-C
pas facile de trouver le bon diametre qui vignette pas et de bien voir la limite avant degradation
 
je referais des essais avec certains objos qui ,je pense ,peuvent gagner a etre bafflé

Si tu trouves de bon couples Diam/objo penses aux retours, je suis preneur.

Bonjour,
le nikon d90 fait-il la confirmation de mise au point avec une bague m42 ?!
merci  

Tirages incompatibles , oublie.

Sinon il y a les bagues avec lentille, reste à voir la qualité du machin:
http://cgi.ebay.fr/Bague-dAdaptati [...] 3f047de650
http://cgi.ebay.fr/Adaptateur-Bagu [...] 4cf32059d1

J'ai fait un comparo avec/sans lentille sur un Takumar 15/3.5 (un en M42, un modifié monture Nikon), et la perte est claire (résistance au flare en chute libre + AC, modification de la focale....)

Ouais je me doute qu'à 20€ le traitement de la lentille est passé à l'as (d'où le flare) et que la précision du montage n'est pas top (modif de focale)
 
D'ailleurs je me pose une question. Comme tu sais j'utilise des objos Rollei de l'an 40, avec une bague chinoise pour les monter sur un NEX.
D'origine la bague était trop épaisse=> donc perte de l'infini mais amélioration de la macro. J'ai donc du la démonter et la raccourcir et maintenant j'ai l'infini.
Cependant, la MaP mini est restée au niveau d'avant le rabotage de la bague, donc pour un objectif qui MaP à 45cm j'ai une image nette à PO à 21cm environs.
 
Je ne m'en plains pas hein, mais par curiosité, quel est ce phénomène?

21 cm de quoi ? Normalement l'échelle de distance, c'est par rapport au plan film (donc par rapport au capteur).

Ah ouais, moi je regarde par rapport à l'objectif, du coup il doit falloir ajouter une dizaine de cm, ça relativise un peu le gain que je peux avoir en macro

;-)

Salut à tous, j'ai un NEX3 et j'ai récupéré deux beaux objectifs en monture M42, que j'aimerais adapter sur mon beau Sony
 
J'hésite avec les bagues d'ebay : http://photography.shop.ebay.com/i [...] m270.l1313
 
elles ne sont pas toutes identiques, pourtant je pense qu'elle font le même boulot ? Qu'en pensez vous ?  
Merci bien d'avance

Quels objectifs ? ça peut faire une différence

Alors,  
 
http://img828.imageshack.us/img828/29/dsc0293qu.jpg
 
http://img189.imageshack.us/img189/8499/dsc0295hg.jpg
 
 
Pour le petit
- CHINON - 1:3.5 f= 200mm (multi coated) (VIVITAR 62mm SKYLIGHT (1A) )
 
Le grand
- SOLIGOR - Auto Zoom 1:4.5 f=90mm ~ 230 mm
 
 
Qu'est ce qui peut changer ?  
   
 

Si j'ai bien tout compris il y a 2 pas de vis M42 différents, je laisse les connaisseurs répondre là dessus.
 
Par contre, tu veux vraiment monter ces deux monstres sur le NEx? Je te dis tout ce suite que c'est très peu utilisable et vu qu'il ne semble pas y avoir de bague pour pied, tu ne pourras pas les utiliser sur pied (trop lourd pour la monture).
Enfin, tu pourras jouer un peu avec le 200mm, mais le zoom je pense pas qu'il soit utilisable.

Vu le prix des bagues, environ 20$, j'aimerais essayer  
Oui deux pas de vis M42 différente j'ai lu ça hier mais je crois avoir vu que c'étais bon pour moi ..
 
Va faire un tour sur le topic NEX il y a des NEX accouplés à des objos encore plus gros

Je sais, c'est les miens

Alors le zoom n'est pas un objectif mémorable. Le 200mm est intéressant et pas trop mauvais
 
N'importe quelle bague fera l'affaire.

super merci bien !

Bravo, tu viens de mettre le doigt dans l'engrenage.
 
La prochaine étape est par là: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t4040202
 
Vous prendrez bien un petit 50mm mon bon monsieur? Un classique, sisi, je vous assure, c'est indispensable!

j'ai déjà lurké un max ici bas
 
peccable m'sieur

Et attention si c'est trop lourd le NEX-3 a cause de sa structure plastique accepte moins bien le poids que le NEX-5 donc prudence
Sur d'autres forum on parle de craquelures par ci par la :-S !