Reprise du message précédent :

 
oui oui ...
http://img73.imageshack.us/img73/7082/praktafnr8.jpg

 
Merci, excellent lien… Quelle bazar les montures minolta MD et AF, j’ai toujours pris les valeurs de 43.5 et 44.5 soit 1mm de correction... avec finalement après réglage plutôt 0.9 utile… ce qui laisserais à penser que les bonnes valeurs seraient 43.72 et  44.6 !

 
map interne Oui car on est obligé de préserver une partie de la baïonnette praktica d’origine, pour garder la commande de diaphragme ( dont entre autres une couronne sur roulement à billes délicate à remonter )
Tous les objectifs « modernes » à présélection automatique du diaphragme  ont un diaphragme à faible inertie et faible course et non proportionnelle c’est bien adapté à la commande en tout ou rien du boîtier ; là-dessus viens se mélanger la commande de la bague de diaphragme,  elle va positionner une butée correspondant à la consigne d’ouverture.  
Pour des raisons d’ergonomie, cette bague doit avoir  une bonne amplitude et une action proportionnelle pour respecter un crantage régulier. D’où la présence d’une mécanique à came et à levier ou couronne etc... pour linéariser  et démultiplier  c’est cette mécanique là que tu dois préserver  
Donc un praktica 44.40 sur un minolta AF 44.50 :
Je gagne un peu en surfaçant la monture praktica ce qui donne nouveau tirage praktica de : 45.00 sur lequel je fixe ma monture AF qui à une épaisseur d’épaulement de  1 mm, ça donne nouveau tirage de l’ensemble de : 44.00.  
 Donc je gratte donc 0.50 en map interne pour avoir 44.50 voili voilou.

Merci pour toutes vos réponses interessantes
 
Alex
 
PS : va y avoir de la MD a vendre alors

Salut à tous,
 
Je reviens donc à la charge sur ce topic car j'ai enfin fait l'acquisition d'un objo m42, un Solignon 135/2,8.(sur Ebay).J'ai biensur acheté une bague d'adaption (tjs sur Ebay).    
L'objectif s'adapte trés bien à mon boitier (Minolta 600si classic), mais là gros pb....ce dernier ne declenche plus !?!?    
J'ai tout essayé...manuel, priorite vitesse, diaph...je me suis mis en mode map manuelle...rien n'y fait, quand j'y fout un objectif M42 deçu, impossible de declencher    
Je suppose que j'ai du oublier qque chose....non?
Enfin dites moi...je ne comprends pas...  
Merci pour votre aide.

euhh..bon...
Laissez tomber mon precedent msg....J'ai finalement trouvé la manip !
C'était pas faute d'avoir cherché avant de poser la question.Y compris sur le forum d'ailleurs.
Et puis, un peu par hasard, en cherchant des topics sur le 600si, je suis tombé sur la reponse.
Il faut dire que la manip est vraiment tordue  : maintenir 2 boutons enfoncés (ISO + verrouillage de l'objo) pendant qu'on allume l'appareil, le tout pour permettre d'utiliser des objectifs non autofocus...pfff...  
M'enfin, CA MARCHE !!!  
A plus

Bonjour,
 
au chapitre des bagues d'adaptations je n'ai pas réussi à trouver une bague permettant de fixer un objectif carl zeiss (24x36 , 50 mm) sur un boitier Nikon (D80).  Avez vous des pistes ?
Cordialement

Ca existe mais tu perds la mise au point à l'infini s'il s'agit d'un objo M42 (problème de tirage mécanique avec la monture Nikon)
   

Bonjour,
 
Existe-t-il une bague pour adapter un Zeiss 85 mm f/ 1.4 monture Contax sur un Pentax K 10 D ?
Je n'y crois pas trop mais bon...

bon, pour ceux qui cherche une bague eos-m42 avec af confirm (le collimateur s'allume quand la map est faite):
 
l'adresse sur ebay avec le modele de bague que j'ai choisi
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] &rd=1&rd=1
bon vendeur, rapide et sérieux
 
Bague d'excellente facture pour le peu que je m'y connais car elle est fine et se monte sans resistance, tout en se bloquant bien en bout de course, et aucun probleme pour l'enlever

• il y a bien des bagues M42/Pentax K sur le site de digit-photo (comandé et reçu le lendemain cette semaine) ou moins cher sur ebay
 
• existe t il de ses bagues qui permet d'utiliser l'assistance du boitier (vu pour Canon)
 
• j'ai entendu parlé d'un probleme de MAP avec certains type d'objo M42 pour le K10d (probleme absent avec le k100) vous savez qqc ?

  je vois que vous avez 1 Flektogon 35 f2.4, est-ce qu'il est bien, et compatible avec le K10d?
Avez-vous une idée de sa valeur ?  
je peux en trouver un qui était sur un praktica, est-ce compatible ?
êtes-vous content de vos autres objectifs ?
Merci et  

 
 
Le Flektogon est un excellent objectif d'apres ce que je vois un peu partout sur le web (petite recherche google s'imose) mais il est aussi tres recherché (il y a un effet de marque aussi, il y a un Takumar équivalent qui est moins cher. Le zeiss pouvait se trouver à 60€ mais maitenant il vaut mieux compter entre 80/120 et j'en ai vu un à 150 !)) il est compatible avec le K10 avec une bague M42 qu'on peut trouver facilement. L'ayant depuis aujourd'hui, difficile de donner un avis perso (à part sur le superbe bokeh). Le praktica fonctionera aussi s'il est en monture M42 (sans doute), pour plus d'infos sur le sujet, il y a un fil de discution M42 ici même. Il faut simplement savoir qu'on est en manuel total, c'est un choix… On peut aussi trouver de vieux objos en monture K ou des plus réçent avec l'AF. Sinon oui je suis tres contents de tous mes objos, chacun dans son style, il faut dire qu'a force de shooter je relativise (et encore je suis tres nouveau dans la photo !) certain objos considérés pas terribles peuvent tres bien avoir quelquechose qui t'interesse toi, une couleur spéciale etc. D'ou le succès de certains vieux appareils… (Holga…) Finalement je crois que ce que j'attends d'un objo c'est d'etre assez lumineux et bien construit, pour le reste je pense que contrairement à ce qu'on veut nous faire croire, tout ne se résume pas aux courbes et aux chiffres des tests techniques ! Je crois que la compacité peut aussi être une qualité sous estimée, et les objos pancakes sont loins d'être ridicules : quand il s'agit de shooter dans la rue discretement, d'enmener plusieurs objos avec soi… à prende en compte je trouve.

bonjour
je possede des objectifs de cinema en monture c, existe t-il une bague pour les monter sur un coolpix de diametre 28 ou 37mm comme convertisseur ?

Hum, si personne ne répond, je crois que la réponse est non. De toute façon, je vois mal comment on peut monter un objectif sur un Coopix (c'est bien un appareil compact, non?).

En effet...
Le Coolpix n'étant pas à objo interchangeables, difficle de changer d'objo
A la limite, peut etre monter un objo en inversé pour faire de la super-macro (et encore, bidouillage obligatoire pour faire tenir l'objo)
 
Pierre

bonjour
merci de votre réponse, objectif inversé je vais essayer, merci.
@+alain
 
 

tux49 a écrit :
 
Bonjour,
 
Une question peut-être idiote et déjà traitée :
Est-il possible de modifier des montures Praktica B100 vers du M42, ou mieux, pour moi, vers du Pentax K ?
Il existe des bague M42 vers Praktica, mais l'inverse ?
 
Merci,
Gilles

sur un K10D, je ne sais pas, mais j'ai réussi  le monter sur un minolta D7D ..  ça implique démontage complet de la monture d'origine, puis fixation d'une calle d'épaisseur et d'une bague en monture minolta AF (une "bete" bague M42-minolta AF) ... et ça marche avec un piqué...  waouuuuuuu      
maintenant, tu as quelle version du zeiss? le "made in germany" ou le "made in japan"?

 
Oui tiens c'est un peu ma question aussi ça Je suis en Minolta depuis longtemps surtout des MD maintenant mais un série 9 et un 7D  
 
en fait sur un objectif tamron en MD et un Tokina en MD je voudrais bien tomber la bague (la bague seulement) et monter des bagues MA  
 
les adaptateurs MD/MA sont avec une lentille (de fait) et donc on perd un peu de tout alors qui sait où acheter ?
 
à défaut qui vendrait les adaptateurs MD/MA le moins cher ?
 

Le "made in Germany" pour moi.
Tu as fait la manip ou tu l'as fait faire ?
Tu as soudé la bague ?
Comme j'aimerai retrouver mon hérisson...

pas de bol, j'ai aussi le made in germany, et pour revisser la nouvelle bague, l'emplacement des vis d'origine du zeiss tombent à l'intérieur de la bayo du minolta.. je suis en train de chercher une solution........  parceque ça tien, mais ça ne me satisfait guère .....

Bonjour,
 
Je voudrais monter un 80-210 en monture Tamron adaptall-2 sur mon 300D.
J'ai déjà des bagues M42-EOS déjà donc je me demandais s'il fallait mieux prendre une bague adaptall-m42 ou une adaptall-eos directement ?
Des idées ? Quelqu'un aurait-il déjà eu à faire avec ce genre de monture...?
Vous savez si ça fonctionne correctement ? Pas de perte de l'infini etc...? Je n'en ai pas encore entendu parler sur ce topic...
 
Merci

Bonjour,  
on vient de m'offrir un objectif pentacon 135 mm 2.8 pour mon canon 400D, est-ce que quelqu'un connait les caractéristiques de cet objectif, de sa compatibilité avec un canon 400D ?
D'autrepart, quel type de bague faut-il pour "joindre les deux bouts" ?
Je vous remercie d'avance pour vos précieux renseignements.

 
Normalement, il n'y a pas de pertes de focus à l'infini. Tu devrais prendre l'adaptall pour EOS. Tu auras le fonctionnement optimal pour ton boitier.

 
Si c'est un M42 (à vis avec un filetage de 42mm), il te faut une bague M42-> EOS. Il existe des modèles avec confirmation de focus qui permettent d'avoir un bip provenant du boitier quand la mise au point est correcte.

Merci Silversword31
c'est bien un filtage de 42 mm, je vais voir sur ib les bagues qui permettent d'avoir un bip sur le boitier.
Connais-tu les atouts de cet objectif, notamment sur boitier 400 D ou les défauts majeurs ?
merci...

Merci aussi pour ta réponse concernant l'adaptall sur EOS...
Par contre, j'ai un peu plus de mal à trouver des bagues pour EOS, elles ont l'air plus chères que les adaptall-pentax.
Je continue ma recherche !

Bonjour je voulais savoir si il y avait une manip speciale a faire pour utiliser des objectifs M42 sur un Pentax K100D en dehors de mettre la bague biensur (j'espere ne pas m'etre trompé de topic )

non, il n'y a pas de manip particuliere à faire, si ce n'est de se mettre en mode priorité diaphragme ou tout manuel, l'appareil ne pouvant forcément pas régler de lui même la valeur de l'ouverture ...
 
et pour le topik, je te conseille le topik dédié aux optiques M42 :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 0327_1.htm
pas mal de lecture en perspective pour toi ...  et le moyen de croiser pas mal de doux dingues

merci bien!

Sylversworld31a écrit:
"Si c'est un M42 (à vis avec un filetage de 42mm), il te faut une bague M42-> EOS. Il existe des modèles avec confirmation de focus qui permettent d'avoir un bip provenant du boitier quand la mise au point est correcte. "
 
Bonjour, j'ai regardé sur EBay, j'ai trouvé plusieurs modèles, je ne trouve pas le modèle avec confirmation de focus qui permet d'avoir un bip du boitier lorsque la map est correcte.
Pouvez me mettre un lien sur le produit recherché, merci de votre aide,
Cordialement.
 

 
En première recherche sur Ebay: http://cgi.ebay.fr/AF-Confirmez-Ad [...] dZViewItem
 
Je sais pas si c'est le meilleur modèle mais c'est ce type de bague
 

Merci pour l'info, je vais y regarder de près.
Comment faut-il procéder pour atteindre un sujet précis parmi tous les messages du forum et plus précisément sur les sujets ayant été relatif au pentacon 135 mm 2.8 avec l'utilisation d'un canon eos 400 D? Je ne suis pas un habitué de la toile, même si j'y passe beaucoup de temps depuis peu, notamment tournez les pages du forum M42 que je trouve très professionnelles et cordiales.

J'en ai un de Pentacon electric 135mm f2.8 Très bon objectif bien piqué avec un rendu un peu froid. Il faut faire une mesure de balance des blancs pour l'utiliser correctement.
Si tu as des questions sur les objo M42, tu peux les poser là : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

Bonjour,
 
En raison d'une map infini pas évidente du tout avec un zuiko digital 40-150 (bague map flottante) monté sur E-500, j'envisage de le remplacer par un 85-250 de la gamme OM par le biais d'une bague d'adaptation.
 
D'après vous, une map infini parfaite sera t-elle possible?
 
Il y a t-il une différence entre la bague de marque olympus et celle que l'on trouve au moins 5 fois moins cher sur ebay?
 
En adaptant cet objo pour OM sur du Four third, aurais-je toujours une focale multipliée par 2?
 
Merci beaucoup à celui ou à ceux qui pourront m'éclairer.    

bonjour,  
 
vu que les objectifs prévus pour l'olympus OM demandent un tirage de 46mm (distance entre la base de la bayo et le plan film) et ceux pour le E-500 de 38.67mm, il faut une bague qui fasse la différence (soit 7.33mm), donc aucuns soucis pour concerver la map à l'infini.
L'important est de concerver le tirage de l'objectif, sa distance entre le film (capteur) et la base de la bayonette.
- si cette distance est trop longue : pas d'infini (puisqu'en faisant la MaP à l'infini, tu rapproches les lentilles du film et qu'elles ne peuvent plus aller aussi proche que prévu)
- si cette distance est trop longue : tu vas aller au dela de l'infini (la MaP à l'infini sera atteinte bien avant la butée de la bague de mise au point), pas forcément pratique aussi, mais toujours nettement mieux que le premier cas. (même si du coup, tu augmentes la distance de mise au point mini, puisque tu décalles tout vers l'avant)
 
pour le prix de la bague, je pense en effet que tu en trouveras d'aussi bonne qualité sur la baie à des prix infiniment plus bas  (j'ai trouvé celle-ci en provenance de chin pour moins de 20 euros tout compris si tu n'es pas pressé, cela peut mettre 3 semaines à arriver depuis là bas :numéro d'objet 140121175994 )
 
pour le rapport de focale, comme ce n'est fonction que de la surface de ton capteur par rapport à celle d'un négatif 24x36, aucun souci.
voila voila   désolé pour cette réponse tardive
peter...et pan

Bonjour,
 
Savez vous si il existe une bague sans lentille pour mettre un objectif à monture rollei sur un minolta AF? Si oui garde t'elle la map infini?
(en bref je n'arrive pas à trouver le tirage des rollei... suis pas doué)
Merci de vos réponses éclairées!

je regarde de ce pas .....  je ne la connais pas non plus ... et certains objos en monture contax existent aussi en monture rollei, à priori, le tirage devrait etre a peu pres simlaire ...   je fouille

Merci Pierre...    
(je cherche toujours mon 35mm lumineux et tu me fais trop baver avec ton distagon!)