Reprise du message précédent :
Oui , je parlais des miens ... des pentacons 28 et 50mm
 
Tiens petites questions qui rentre dans le sujet (si un peu quand même)
 
Le pere d'un ami a du super matos canon ...en Fd.
Enlever une monture Ef (ou autre monture moderne ) pour y mettre une monture Fd quelqun a deja fait?
Hormis la stupidité de la chose ( ) vous pensez que c'est possible ?

C'est quasiment impossible à faire, et tu va perdre la bague d'ouverture du diaph, quie tu devras laisser à une ouverture fixe, bref ça n'en vaut pas la peine... autant utiliser ce matos en l'état avec de bonnes vieilles pellicules

et hop, ze return

Bonjour,
 
tout d'abord désolée si la réponse à ma question à déjà été donnée plus haut (j'avoue avoir eu la flemme de lire tout le topic avant de poster ! Pardon !)
Je suis l'heureuse propriétaire des objectifs, monture M42 à vis, suivants :
- Fuginon 2.2/55mm
- grand angle Chinon 2.8/28mm
- télé-objectif Chinon 4.5/85-210mm  
et je vais bientôt acquérir un appareil numérique Je souhaite pouvoir adapter ces objectifs sur mon futur boitier sans perdre la MAP à l'infini et j'ai vu plusieurs info contradictoire :  
- ce type d'objectifs s'adapteraient mieux sur les boitiers Pentax
mais
- pas de MAP à l'infini avec une bague M42-K
 
Ou est la vérité ?  
Faut-il une bague spéciale pour garder la MAP à l'infini ?
Quid d'une adaptation sur un boitier Canon ?
Au final, quel boitier me conseillerez vous ?  
 
Merci d'avance de vos précieuses réponses !
 
Nadj.

Bonjour !
 
Pour réemployer tes objectifs, la seule contre-indication sera Nikon. Cela dit, sans vouloir te froisser, je crois que ton matos n'est pas formidable. Je dis pas qu'il faut les abandonner, oh non, mais que l'intérêt de leur adaptation devra passer au second plan par rapport aux possibilités de ton futur boitier.
 
En ce qui concerne Pentax, oui il y a un souci avec les mauvaises bagues made in China qui ont une collerette sur la tranche externe. Elle déborde du boitier une fois montée : perte de l'infini. La bague d'origine Pentax et ses copies sont des anneaux droits (en gros) qui rentrent dans la monture K sans dépasser du boitier, là c'est OK.  
 
Enfin, il y a un topic M42 dans les objos, passe donc voir.  

Tout est dit !
Attention cependant aux optiques M42 Fujinon qui pour certaines ont une petite excroissance coté monture qui empêche de les visser à fond dans un boîtier d'une autre marque (et donc dans une bague d'adaptation).

Update: pour voir à quoi ressemble la bonne bague :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2307533

 
 
J'en ai commandé une il y a deux jours, je te tiens au jus sitôt que je l'ai reçue !

bonsoir
je viens d' "heriter" d' un boitier minolta srt 101 avec 4 objecifs:
28mm 3,5 en rokkor mc
55mm 1,7      "
100mm 2,5     "
 et un vivitar35-105 mc   macrofocusing zoom
avec un doubleur de focale makinon x2
le probleme, c' est que j' ai un 300d et des objo en m42.
existe t' il des bagues pour les adapter sur le 300d ?
valent il le coup en qualité sachant qu'ils sont en tres bon etat;
merci de vos reponses  

Un ami a pu adapter ses objectifs Minolta datant de son époque argentique sur son nouveau Canon grâce a une bague donc je dirais que oui, tu pourra les adapter sur ton boitier

infini récupéré sur mon Porst 50/1.2 en monture fujica pour info, j'ai du rabotter le cul de l'objo pour ça

Pour adapter les Rokkor et autres objectifs en monture Minolta MD, il faut enlever la monture d'origine et la remplacer par une EOS, à l'aide par explemple d'une bague M42 vers EOS. Un peu d'usinage à prévoir (perçage, ponçage).

Euh, je crois pas qu'il ai eu à faire tout ça, jvais lui demander

merci les amis  
je vais me lancer dans la recherche de cette bague sur la baie
carbon'r , merci de te renseigner pour voir comment ton ami avait fait pour les adapter.
au point de vue qualité, vous en pensez quoi.
 

Et il y a un tuto là (en anglais...) : http://forum.manualfocus.org/viewtopic.php?id=10101

Ah bon ?
 

 
 
 
C'est pas ça? Je me suis gouré, Flor?

Non justement, contrairement à Carbon'R  

J'ai eu la réponse, en fait vu qu'il fait surtout de la macro (enfin au moins proxi) il n'a pas vraiment de problème, mais si j'ai bien compris, il ne doit aps avoir la map à l'infini  

Hello, je suis nouveau sur ce forum. Avant d'acquérir un Pentax K20D, j'aimerai savoir s'il existe une bague d'adaptation pour monter un objectif Konica Hexanon 50 mm f 1.4 sur ce boitier. Il était monté sur un Konica Autoreflex T3. J'ai lu avec interet plusieurs études sur ce sujet mais je n'ai pas trouvé de réponse à mon problème. si quelqu'un peut me secourir, merci d'avance

A ma connaissance, ça ne se monte facilement que sur Olympus, et il n'y a aucune bague d'adaptation existante sur le marché pour aucun appareil.

Même avis, le tirage optique des Hexanon est trop faible  

Merci, je n'ai plus qu'a vendre mes cailloux!

Va faire un tour sur ce topic : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6974_1.htm
 

A moins que je ne m(oriente vers un autre boitier
 
Les hexanon pourraient-ils se monbter sur un Lumix DMC-L10 ou sur un Sony 350 a
 

Lumix DMC-L10 : oui
Sony 350 a : non

 
Qu'as-tu exactement comme hexanon? Car il est peut-être dommage d'orienter son choix de boitier uniquement pour un ou deux vieux objos.  

 
 
Un Hexanon F50  I.4 et un 135  3.2

un boitier liveview avec un objo tout manuel... le mariage de la carpe et du lapin !
si tu envisages d'utiliser la visée directe écran, tu auras de grosses difficultés à faire la netteté en manuel.
 

 
Merci Brico .je suis bien d'accord , mais je me renseigne. ma préference va au K20D ou eventuellement Olympus voire Lumix L10. En argentique j'avais un canon eos 5,il me reste un Konica autoreflex T3 avec plusiers objectifs. Je suis venu au numerique aves Casio QV 4000 et ensuite Lumix FZ20. J'aimerai revenir au reflex maintenant qu'il y a le liveview.

 
Malgré toutes les qualités de ces 2 objectifs, et à moins que le sentimental n'entre en jeu, tu devrais je pense considérer leur utilisation sur ton nouveau boitier que comme un bonus. Tes Hexanon, en étant large, valent au mieux 30 euros chacun sur le marché de l'occasion, et il faudra de toute façon que tu les bricoles légèrement pour les faire passer sur les reflex Olympus/Panasonic. Tu étais parti sur un K20D, tu devrais foncer AMHA.

le K20D
 
 
 
 
Je suis passionné par cette étude. Je n'ai pas encore le K20D mais ça approche!
Mon problème, pour le fun, est l'adaptation d'objectifs Hexanon AR sur ce boitier. J'ai reçu quelques réponses pertinentes mais   je persiste dans mon étude.
J'ai récuperé une monture Konica AR sur un ancien doubleur de focale. Serait-il possible de monter dos a dos cette monture avec une bague pentax M42 comme celles N°3 ou N°2 de votre précédente étude. Cela permettrait-il de monter les Hexanon et a votre avis avec ou sans perte de MAP a l'infini.  

Tu ne pourras pas avoir la MAP à l'infini avec les Hexanon sur un boîtier en monture Pentax K ou M42 sans sévèrement rogner dans le cul de l'objectif...

Ca doit être quand même bien compliqué, il faut que tu récupères environ 5mm sur l'objectif pour garder une map à l'infini!

 
+1  

Bonjour  
 
Quelqu'un connait-il l'objectif Kenlock a vis 42   135 mm f 2.8 ?
 
Quelle est sa qualité ?
 
Merci

il esr rare d'avoir des 135mm très mauvais... donc tout dépend à quel prix tu peux l'obtenir. Au delà de 10 € je passerai mon chemin au profit d'un Pentacon MC 135/2.8.

Bonjour,
Et que vaut un Helios 135 f:2.8 ?
Merci

pas grand chose, c'est des made in japan il me semble, assez mou CTB

Bonjour,
Petit problème avec les objectifs M42 avec bitoniau. J'utilise une bague M42>Minolta AF (origine Roxsen) pour ces objectifs.
Lorsque je monte l'objectif, sur mon Dynax 5 (argentique) ça passe sans problème, par contre sur mon D5D ça cale et je n'ose pas forcer.
Quelqu'un peut-il m'éclairer ?
Merci d'avance.
 

 
D'ailleurs, à ce propos, comment ça se fait qu'il y a des Helios japonnais et des Helios russes ?  
 

 
Peut être démonter l'arrière de l'objo pour caler la petite tige ?

Merci pour ta réponse, mais ces objectifs sont encore utilisés sur des appareils M42.....