Reprise du message précédent :
Merci pour ta réponse, mais ces objectifs sont encore utilisés sur des appareils M42.....

"Bien souvent, les objectifs automatiques comportent un sélecteur auto/man situé près de la monture pour en adapter le fonctionnement selon le boitier. Parmi les automatiques, tous les super-Takumar (et SMC Takumar) de Pentax ainsi que les CZJ et Pentacon comportent ce sélecteur. Notez que certaines productions récentes d'autres constructeurs japonais et soviétiques ont carrément supprimé cette possibilité de fonctionnement en diaph' manuel. Cette décision compréhensible, se basant sur la grande ancienneté et la rareté des boitiers M42 dépourvus de striker, est gênante pour l'adaptation sur APN reflex. Il est possible de récupérer le mode manuel au moyen d'une bague à épaulement interne qui maintient la broche enfoncée. De telles bagues existent pour Canon et Sony." cf Hardware.fr

Re,
Je viens de lire dans un autre topic qu'il existe des bagues à épaulement qui permettent de résoudre le problème du bitoniau ...

Quelqu'un connaît-il une adresse où on peut se les procurer ( m42> sony - minolta ) ?

Merci d'avance.

C'est pas ce que je cherche , mais si ça peut intéresser quelqu'un:

 Bague M42 > sony/minolta avec AF confirm + exif pour certaines, plusieurs modèles aux environs de 40 $  

http://eadpt.cn/eadpen.htm

Cherche toujours bague à épaulement..m42>Sony/minolta..  

Tu peux te le faire toi-même, l'épaulement... un simple anneau rigide à coller oùkifo et ça devrait le faire, non ?

Bonjour à tous ^^
 
quelqu'un à déjà commandé à ce vendeur eBay:
 
http://myworld.ebay.fr/on-eos_com/
 
ça fait plus d'un mois que j'attends mon colis
 
Je vous tiens au courant si oui ou non ça arrive

 
mais je suis pas bricoleur moi, pas du tout

Dommage pour toi; tu vas donc devoir me léguer tes M42

Bonsoir,
En fouillant dans mes armoires, je viens de retrouver les objo suivants:
Zoom Rokkor 35-70
Zoom Rokkor 80-200
Rokkor 50 F 1.7
Rokkor 45 F 2
Zoom Tamron adaptall 2 80-210 Macro
Tamron adaptall 2 90 macro
 
Maintenant la question: que valent ces objectifs en cas de mise en vente vu que je ne peux plus les utiliser sur mon D5D ?
 
Merci d'avance  

Direction Ebay, recherche dans les ventes terminées

j'ai parcouru le début de ce post ( pas tout compris de l'utilité de toutes ces bague mais bon )
j'ai une question, peut on mettre des vieux objo olympus su un 400d a l'aide d'une bague ?
a moins que j'ai rien compris du tout ^^

Oui on peut, et ça fonctionne très bien (MAP à l'infini conservée)

Alors, tu ne vois toujours pas d'utilité à ce genre de bague ?

si car mon père a une panoplie complète d'ojo olympus et surtout des bon truc !
donc je pourrai les réutiliser sur le 400d  
par contre tout est en manuel dans ce cas là ? ( enfin pas d'autofocus dans on adapte de objo avec une bague ? )

En manual, tu auras la mise au point et le choix de l'ouverture à faire.
Ton appareil s'occupera si tu le souhaites de choisir la bonne vitesse (mode "AV", priorité vitesse" ).
Je te conseille les bagues d'adaptation avec une puce, qui permettent entre autres choses d'activer la confirmation des collimateurs autofocus (facilite la MAP) et permet de meilleurs mesures de l'exposition.

ok ok  
merci beaucoup des explications  
par contre j'ai pas trop compris ça :
""Je te conseille les bagues d'adaptation avec une puce, qui permettent entre autres choses d'activer la confirmation des collimateurs autofocus (facilite la MAP)""
 
et en faite ce ne sont pas des objo olympus que mon père a mais en faite ça :
makinon 135mm 2.8
            80-200mm 3.5
            300 5.6 ( objo a miroir )
            28  2.8
et un zuiko 50mm 1.8
voilà et j'aimerai utiliser tout cela avec le 400d
par contre je connait rien au caractéristique des bagues d'adaptation, flor pourrais tu m'en montrer quelque une qui conviendrai a ma configuration et a des echelle de prix différentes ? ou sinon me dire ce qu'il faut que je cherche ?
merci d'avance

et aussi j'avais oublié j'ai une bague a longe de 25 mm

Pour la bague tu as le choix ici : http://search.ebay.fr/EOS-olympus- [...] 638Q2em122
 
La puce permet de faire croire à ton 400D qu'il est équipé d'un objectif EF mais en mode de mise au point manuelle, du coup c'est comme quand tu mets ton objectf du kit en mode AF "Manuel" : tu appuies à mi-course sur le déclencheur et tu as le point rouge sur le collimateur qui a la bonne MAP dans le viseur + rond vert (+ bip si tu ne l'as pas coupé).
 
Parmis tes objectifs, sont renommés le Zuiko (compact) et le 300/5.6 Makinon. Les autres sont à tester.

La bague allonge te permettra de faire de la macro avec le 135 ou le Zuiko 50mm

donc d'après tes dires,  le Zuiko (compact) et le 300/5.6 Makinon sont des objo réputé ? mon père m'as dit que le 80-200 était intéréssant ...
enfin je l'ai ai tous tester avec l'argentique et oui j'ai aussi pris des fleur en mettant la bague avec le zuiko et sa donne de bon truc

80-200 à f:3.5 constant ? En effet! D'ailleurs ce n'est pas un Makinon, si !?

heu constant ? je sais pas
dessus y'a marquer 3.5 a 22 donc pas constant je pense, c'est celui ci :
http://www.leboncoin.fr/vi/13347056.htm
merci pour le lien flor sur les bagues apr contre qu'est ce qui explique de telle différence de prix d'une bague a l'autre ?
en as tu deja acheter a 15 euros a hong kong ? sont t'elle de bonne qualité ?
et une dernière question ^^ les objo que j'ai citer plus haut c'est ce que l'on appel du M42 ?

3.5 à 22 c'est la plage d'ouverture disponible, ça ne dit pas si tu as 3.5 de 80 à 200 mm :-]

Tes objos ne sont pas en M42 mais en "Olympus OM". Ce qu'on appelle M42 c'est la monture: c'est une vis de 42mm au pas de 1mm, alors que la plupart des autres objectifs sont à baïonnette.

""3.5 à 22 c'est la plage d'ouverture disponible, ça ne dit pas si tu as 3.5 de 80 à 200 mm :-]""
 
ah ok, donc le f:3.5 donc t parlais c'est quoi si c'est pas la plage d'ouverture dispo ?

f:3.5 c'est l'ouverture maximale, mais à une focale donnée, par forcément sur toutes les focales, ou alors on parle d'ouverture constante.

ok bah je saurai pas te dire si c'est il est a ouverture constante ou pas ...
sinon peux tu me répondre au message plus haut a propos des bague
merci

En général il n'y a pas 36 modèles de bagues, surtout les Olympus OM -> EOS :

- made in China en bronze chromé (les moins chères)
- made in Japan en jesaispasquoi (fotodiox, autre ?)
- made in EU et vendues par des français, en alu noir durci ou autre (chez Sinar ou Marctra)

Je suis assez satisfait de ma Made in China from eBay, la moins chère du lot, même si elle a un peu de jeu au niveau du diamètre Bague -> monture EOS ce qui fait qu'elle bouge un peu lors de la MAP. Je pense que c'est facilement corrigible mais c'est une autre histoire.

L'avantage des objectifs Olympus OM est que le bouton de déverrouillage est sur l'objectif, de fait on peut laisser la bague sur le boîtier quand on change de l'un à l'autre, à la différence des Pentax K, Nikon, C/Y que j'ai également.

Ma bague reste sur le boitier quand j'enlève l'objo... Ce qui pose d'ailleurs parfois problème, après quand je veux monter un Pentax je me demande pourquoi j'arrive pas à le mettre  

Je parlais des bagues pour Canon EOS  

tout le monde.
Quelqu'un a déjà essayé ça : 180238397018 ?
Parce que ça pourrais m'éviter d'être obliger d'utiliser une bague adaptall/M42 avec une des bagues M42/eos en ma possession....

Jamais essayé, ça me tente, mais bon, j'ai déjà ce qu'il faut en bagues Adaptall diverses. J'utilise Adaptall -> M42 // M42 -> EOS actuellement.

   
Bah c'est comme ça sur Pentax : pas de place pour une collerette qu'on pourrait verrouiller/déverrouiller du système de blocage du boitier.

La bague se retire facilement, c'est pas le problème, et à la limite ca m'arrange quand je veux remettre un autre M42 à la place    Puis bon j'ai essayé, la colerette, ca fait perdre la map à l'infini mais à 135mm il suffit de fermer à f/8 pour l'avoir, faudra que j'essaie avec le 240mm  

Bonjour, je continue mes recherches  pour m'instruire
 
J'ai un soufflet macro avec monture Konica, la baionnette de ce soufflet peut-elle se monter sur un K20D?
Je sais qu'un soufflet macro est un piege a poussiere mais bon;
J'analyse par deduction: si un objo Hexanon peut se monter sur un boitier E510, si un objo olympus peut se monter sur un K20D ( mécaniquement bien sur sans tenir compte de la MAP) la baionnette Konica AR devrait pouvoir se monter sur le K20D !!! Et alors je pourrais utiliser mon soufflet.  
 
C'est une étude, quelqu'un pourrait-il me dire ce qu'il en pense
 
Merci  
 

Au pire, vu que cest de la macro, tu ten fous de la map à l'infini, donc tu peux bricoler une bague d'adaptation Konica -> Pentax K  

 
Merci, mais ma question justement etait de savoir si je peux monter directement le soufflet sans bague

Directement, à priori, non, mais je peux me tromper

J'ai reçu ma bague C/Y vers Eos
 
Tout n'est pas rose mais c'est déjà cool ^^
 
Mon test que je mettrais à jour ici:
http://www.pebbleplacephotography. [...] ar.aspx#58

Ah la vache, elle t'a coûté cher ta bague... j'espère que la qualité en vaut la chandelle !

Si tu m'en conseille une autre qui marche sur un 5D je suis preneur
 
La bague est de très bonne qualité mais j'ai ce problème de back focus. Bon, je suis un pinailleur quand même ^
 
Je teste sur un 350D dans la journée.

Le backfocus n'a rien à voir avec la bague, c'est lié à la formule optique de l'objectif.
Ma théorie est la suivante : les collimateurs AF travaillent dans rouge proche infra-rouge, de fait certains objectifs sont moins bien corrigés que d'autres pour ces longueurs d'onde ce qui cause front ou back focus. Par ailleurs, certains objectifs sont sujet à un shift focus notoire (le fait que le plan de la MAP varient à focus constant mais ouverture variable).
 
J'ai la bague C/Y -> EOS la moins chère qu'on puisse trouver sur eBay et je n'ai pas de soucis particulier.

 
Possible, en plus ça expliquerait peut être le fait qu'on voit parler de problèmes de BF/FF sur le K10D et pas sur le K100D dont le filtre passe bas moins filtrant