Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1857 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  86  87  88  89  90  91
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Adaptation d'objectifs via des bagues

n°2246029
protutor
L'art est imagination
Posté le 21-01-2008 à 20:28:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

phi57 a écrit :

Ce n'est pas la monture K que je veux adapter, mon K100 a 8 mois, je ne veux pas le "détruire" :fou: , ce sont mes objectifs avec monture Nikon que j'aimerai monter sur mon Pentax, d'ou ma demande précédente pour le Vivitar.


 
Du calme, je vais essayer de tout présenter, chef  ;)


---------------
Galerie simple : http://www.omeric.org : banque de médias : galerie1
mood
Publicité
Posté le 21-01-2008 à 20:28:33  profilanswer
 

n°2246086
phi57
Posté le 21-01-2008 à 20:46:42  profilanswer
 

Merci grand chef, je ne m'énerve pas, je suis calme, mais je croyais que tu n'avais pas compris.
Tu m'as déjà bien montré pour retirer les ergots, je peux attendre.
Ah, madame m'appelle, je reviens plus tard.

n°2247119
protutor
L'art est imagination
Posté le 22-01-2008 à 10:18:33  profilanswer
 

phi57 a écrit :

Ce n'est pas la monture K que je veux adapter, mon K100 a 8 mois, je ne veux pas le "détruire" :fou: , ce sont mes objectifs avec monture Nikon que j'aimerai monter sur mon Pentax, d'ou ma demande précédente pour le Vivitar.


 
Tout d'abord je tiens à préciser que je n'engage personne à faire comme moi, c'est juste une expérience. C'est plutôt destiné à informé les personnes qui photographient en mode Manuel (en fait chez Pentax, c'est un mode Semi-automatique avec Stabilisation, ce qui me convient très bien).
 
Je me suis beaucoup inspiré de la première page de ce topic pour les adaptations et je tiens à remercier l'auteur et les animateurs de ce topic qui aident à voir plus clair dans les possibilités d'adaptation d'objectifs.  

Première partie : adaptation de Nikkors à la monture K

 
1/ A l'origine, les montures K et Nikon sont quasiment identiques.
 
2/La monture K étant légrement plus large, cela permet aux premiers Nikkors (type 1) de se monter facilement sur une monture K standard.  
 
http://www.omeric.org/bdimages/Testo/Objectivo/Objo_Nikon.jpg
Ca prend au moins sur 1 cm (rotation de 20°), ce qui est largement suffisant pour bien tenir.
Ensuite on peut faire une encoche (en bleu) pour bloquer l'objectif avec le téton de la monture K (en bleu)
http://www.omeric.org/bdimages/Testo/Objectivo/Montur_Nikon-K.jpg    
 http://www.omeric.org/bdimages/Testo/Objectivo/objo_monture-K.jpg
3/ pour les objectifs suivants de la gamme Nikkor (AI et AF) (types 2,3 et 4) il suffit d'oter les 2 ergots du bord (en rouge) et la petite vis (en vert) dans la gorge de l'objectif Nikon.
- si c'est du métal on peut le faire avec une pince,
- si c'est du plastic on peut le faire avec un cutter.
 
 
http://www.omeric.org/bdimages/Testo/Objectivo/Nikkor50_sur_PentaxK.jpg
 
Ca agrandit le choix des objectifs. ;)  Evidemment ce mode Manuel ne marche pas avec les objectifs dépourvus de bague diaph.
Pour moi, les objectifs modifiés Nikkor marchent toujours sur mes boitiers Nikon, généralement en mode Manuel.   :)

Message cité 1 fois
Message édité par protutor le 25-04-2012 à 18:50:51

---------------
Galerie simple : http://www.omeric.org : banque de médias : galerie1
n°2247543
protutor
L'art est imagination
Posté le 22-01-2008 à 13:46:22  profilanswer
 

phi57 a écrit :

Protutor,
 
On a parlé de ca juste avant Noel,si tu te souviens, on n'avait pas le temps ni l'un ni l'autre d'approfondir.


 
 
 
Deuxième partie : adaptation de la monture Klas avec les bagues qui vont avec.
 
Préalable : je n'engage personne à faire comme moi, c'est juste une expérience.
 
Définition monture Klas : Monture K légèrement adaptée du socle (voir photo)
 
Objectif : en modifiant légèrement (avec une petite lime) le dessous du socle de la monture K, on peut adapter un ensemble interessant d'objectifs sur tous les boitiers compatibles K.
http://www.omeric.org/bdimages/Testo/Objectivo/socle1.jpg
- Il faut limer en biais pour permettre l'accrochage des objectifs dans la monture.
- Il ne faut pas tout limer, sinon les objectifs rentrent mais ne se bloquent plus.
 
A/ Objectifs Nikon
On obtient le même résultat qu'avec une monture K mais l'objectif prend plus largement dans la monture (40° ou 2 cm au moins). Ce qui est plus confortable.
http://www.omeric.org/bdimages/Testo/Objectivo/Objo_nikkor0.JPG
B/ Objectifs Olympus
Sans modifier ces objectifs, on peut les coincer (un peu comme les montures Kiev) sur quelques millimètres avec la monture Klas. Et ça marche bien avec netteté à l'infini.  
http://www.omeric.org/bdimages/Testo/Objectivo/Objo_Olympus.jpg
C/ Objectifs Praktica
Sans modifier les objectifs à monture Praktica, on peut les coincer sur 1 cm. Seulement on n'a pas tout à fait l'infini (il faut fermer à 8 pour l'infini), pour les autres distances c'est sans problème.
http://www.omeric.org/bdimages/Testo/Objectivo/Objo_Praktica.jpg
Pour les premiers Praktica/Pentacon, c'est une monture M42, donc sans problème avec une bague M42/K on a la netteté à l'infini.
 
D/ Objectifs Leitz
On peut changer la couronne de base des objectifs Leitz par une bague M42/K et ôter les 3 cales (si chères au monde LEICA). Et ca marche avec netteté à l'infini.
Remarque : on peut garder la couronne Leitz et les cales afin de revenir en monture Leica.
http://www.omeric.org/bdimages/Testo/Objectivo/Objo_Leitz.jpg
E/ Objectifs Zenith
C'est un exemple type de monture M42.
On peut utiliser des bagues sans épaulement comme sur le gros 500mm russe ou couper l'épaulement de bagues classiques M42/K. Je trouve que ça garantit mieux la netteté à l'infini.
http://www.omeric.org/bdimages/Testo/Objectivo/Objo_Zenith.jpg
 
F/ Objectifs Canon
Très difficile à adapter (problème de tirage, voir page 1 du topic). Il faut bricoler. Ca peut valoir le coup pour quelques objectifs.
http://www.omeric.org/bdimages/Testo/Objectivo/Objo_Canon.jpg
G/ Objectifs Minolta
Très difficile à adapter (problème de tirage, voir page 1 du topic). Mais il y a quelques possibilités.
- Avec des objectifs compatibles Minolta (Sigma, Vivitar, Tamron, ..) on peut ôter la couronne de la base de l'objectif et la remplacer par une bague M42/K adaptée.
- Avec un objectif fabuleux comme le 50 macro de Minolta, on peut se limiter à la macro : en adaptant une bague macro Minolta à la monture K, on utilser cet objectif sans se soucier de l'infini.
http://www.omeric.org/bdimages/Testo/Objectivo/Objo_Minolta.jpg
H/ Objectifs Zeiss
Avec la monture Rollei, c'est très difficile à adapter, même si la netteté à l'infini est conservée et que ces objectifs sont des références : le problème vient de la couronne entièrement moulée de la base de l'objectif. Une solution qui me semble meilleure : trouver des Planar, Tessar, ... avec une autre monture que Rollei, on gagne du temps et de l'énergie.
http://www.omeric.org/bdimages/Testo/Objectivo/Objo_Zeiss.jpg
I/ Objectifs Pentax  
Bien entendu, avec la modification de la monture, on ne perd strictement rien : motorisation, diaphragme, distance, ... Par contre je n'ai pas essayé les nouveaux objectifs à moteurs intégrés.
http://www.omeric.org/bdimages/Testo/Objectivo/Objo_Pentax.jpg
J/ Objectifs Cosina
Un exemple de marque compatible K. Ca marche très bien avec la monture Klas.
http://www.omeric.org/bdimages/Testo/Objectivo/Objo_Cosina.jpg
K/ Les autres
Bien sûr, la monture adaptée permet l'adaptation sans bague pour tout le parc fabuleux des objectifs à monture K : de A (Angénieux) à Z (certains Zenith).
 
On vit une époque (photographique) formidable ... et pour pas trop cher.  :pt1cable:


Message édité par protutor le 25-04-2012 à 18:48:54

---------------
Galerie simple : http://www.omeric.org : banque de médias : galerie1
n°2247675
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2008 à 14:32:26  answer
 

Au fou !  [:wark0]

 

[:joey ramone]

 

Par contre on ne voit par très bien ta modif avant/après: est-ce que tu pourais refaire un shoot de face du dos de la monture ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-01-2008 à 14:36:01
n°2247728
protutor
L'art est imagination
Posté le 22-01-2008 à 14:55:38  profilanswer
 


 
Merci :jap: , OK je m'y remets des que je reviens
A tout à l'heure


---------------
Galerie simple : http://www.omeric.org : banque de médias : galerie1
n°2247895
phi57
Posté le 22-01-2008 à 15:58:32  profilanswer
 

Super tuto Protutor, merci beaucoup.
 
Sachez que sur les objectifs en métal (type nikon A), la pince ne fonctionne pas pour retirer les ergots.
J'ai essayé, le métal est trop dure, j'en arrivais à tordre le corps de l'objectif.
C'est pour ca que j'ai pris le Drémel pour supprimer le tout.
 
Effectivement une autre vue des bagues serait la bienvenue
@+

n°2248004
protutor
L'art est imagination
Posté le 22-01-2008 à 16:43:52  profilanswer
 

phi57 a écrit :

Super tuto Protutor, merci beaucoup.
 
Sachez que sur les objectifs en métal (type nikon A), la pince ne fonctionne pas pour retirer les ergots.
J'ai essayé, le métal est trop dure, j'en arrivais à tordre le corps de l'objectif.
C'est pour ca que j'ai pris le Drémel pour supprimer le tout.
 
Effectivement une autre vue des bagues serait la bienvenue
@+


 
 [:joey ramone]
 
 
Par contre on ne voit par très bien ta modif avant/après: est-ce que tu pourais refaire un shoot de face du dos de la monture ?
 
Voili  
http://91.121.10.161/~omeric/bdimages/Testo/Objectivo/socle2.jpg
voilou
http://91.121.10.161/~omeric/bdimages/Testo/Objectivo/Socle3.jpg
Voila
http://91.121.10.161/~omeric/bdimages/Testo/Objectivo/Socle4.jpg
 
 j'ai également édité le précédent post.  :p
Bon je vais remonter les appareils. A+


Message édité par protutor le 22-01-2008 à 16:45:02

---------------
Galerie simple : http://www.omeric.org : banque de médias : galerie1
n°2248010
phi57
Posté le 22-01-2008 à 16:47:00  profilanswer
 

Voici une image de l'objectif monté:
 
http://img201.imageshack.us/img201 [...] 881ol8.jpg
ca tourne pas beaucoup sur le boitier !!! je parle de l'enclenchement de l'objectif.
 
Et là peut etre un problème, on voit que l'objectif n'est pas perpendiculaire au boitier:
http://img186.imageshack.us/img186 [...] 882ti6.jpg

n°2248074
protutor
L'art est imagination
Posté le 22-01-2008 à 17:00:07  profilanswer
 

phi57 a écrit :

Voici une image de l'objectif monté:
 
http://img201.imageshack.us/img201 [...] 881ol8.jpg
ca tourne pas beaucoup sur le boitier !!! je parle de l'enclenchement de l'objectif.
 
Et là peut etre un problème, on voit que l'objectif n'est pas perpendiculaire au boitier:
http://img186.imageshack.us/img186 [...] 882ti6.jpg


 
C'est vrai il y a comme un problème.
Si tu passe par Paris je veux bien aider à regarder le pb.  
Mais il y a sûrement quelqu'un du topic qui habite vers chez toi.  


---------------
Galerie simple : http://www.omeric.org : banque de médias : galerie1
mood
Publicité
Posté le 22-01-2008 à 17:00:07  profilanswer
 

n°2248144
phi57
Posté le 22-01-2008 à 17:17:15  profilanswer
 

Voici deux photos faites avec l'objectif monté:
 
http://img178.imageshack.us/img178/6011/imgp1174yu2.jpg
 
http://img520.imageshack.us/img520/4126/imgp1177ll3.jpg
 
La première au 1/800 à F16 et la deuxième au 1/1600 à F8
Il n'y a aucune recherche dans ces photosc'est simplement pour montre ce que cela donne.
Ce qui me permet aussi de voir que le capteur est sale :o  

n°2251289
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2008 à 16:27:55  answer
 

Bonjour !
 
Je vais passer commande de puces AF confirm et de bagues pour EOS chez un vendeur HK connu. Voilà ce 'il me propose  :
 
- Puce AF Confirm seule, à coller sur les bagues: 14 US$
- Bague M42 vers EOS en laiton chromé : 9 US$
- Bague Olympus OM vers EOS en laiton chromé : 16 US$
- Bague Pentax PK vers EOS en laiton chromé : 16 US$
 
Comptez 2 € max en plus pour le partage des FDP totaux (15 US$) et la réexpédition ;-)
 
Si vous en voulez (ou autre chose chez lui) merci de me faire signe en MP ;-)

n°2251784
phi57
Posté le 23-01-2008 à 18:38:29  profilanswer
 

Voici un Vivitar TX zoom 100-300mm F5-22 monté sur le K100avec une bague TX Nikkor F
Si quelqu'un a une bague TX=>K je suis éventuellement preneur.
@+
 
http://img245.imageshack.us/img245/7951/p1000885su0.jpg

n°2254415
Profil sup​primé
Posté le 24-01-2008 à 12:52:37  answer
 

Un peu de spam pour ma commande groupée de bagues et puces AF Confirm:
 
http://flor27.free.fr/forums/commande_groupee.html
 
Merci de me confirmer ce que vous m'avez déjà demandé  :jap:

n°2261626
twin29
Posté le 27-01-2008 à 01:03:15  profilanswer
 

Une question (double) pour les connaisseurs :  
Peut-on adapter des Zeiss pour reflex Icarex (en l'occurence sur du pentax) ?
Des précisions sur la bayonnette des reflex Icarex ?
A+

Message cité 1 fois
Message édité par twin29 le 27-01-2008 à 01:03:55
n°2261727
protutor
L'art est imagination
Posté le 27-01-2008 à 06:38:27  profilanswer
 

twin29 a écrit :

Une question (double) pour les connaisseurs :  
Peut-on adapter des Zeiss pour reflex Icarex (en l'occurence sur du pentax) ?
Des précisions sur la bayonnette des reflex Icarex ?
A+


 
 
a) D'après ce que je sais, la baïonnette Zeiss Icarex est très difficile à adapter au Pentax :
  - parce que c'est du spécifique (qui a été repris par Rollei)
  - parce que c'est de la super construction très solide, donc difficile à modifier.
 
b) Il s'agit de la monture Zeiss Icarex BM (monture à baïonnette)  
quelques données : http://pageperso.aol.fr/fotobox/Icarex.htm
Pour des photos voir sur la Baie ou sur Google.
Ne pas confondre avec la monture Zeiss Icanex TM qui est du 42 à vis.
 
A mon avis, ces objectifs sont difficilement bricolables,
C'est beaucoup plus facile de chercher et d'adapter des Zeiss Icarex TM, car une simple bague M42/K suffit.  ;)


---------------
Galerie simple : http://www.omeric.org : banque de médias : galerie1
n°2261768
twin29
Posté le 27-01-2008 à 09:27:46  profilanswer
 

Merci pour la réponse.
Est-ce qu'il y a compatiblité entre les baïonnettes Icarex (ou Contaflex) et Rollei ? A moins qu'elles soient plus proches des Yashica/Contax ?

n°2261786
protutor
L'art est imagination
Posté le 27-01-2008 à 09:59:20  profilanswer
 

twin29 a écrit :

Merci pour la réponse.
Est-ce qu'il y a compatiblité entre les baïonnettes Icarex (ou Contaflex) et Rollei ? A moins qu'elles soient plus proches des Yashica/Contax ?


 
Si c'est celle baïonnette (Icarex BM trouvé sur le Net)
 
http://www.omeric.org/bdimages/Testo/Objectivo/Icarex_BM.jpg
 
Ca n'est ni compatible Rollei, ni compatible Contax   :pfff:


Message édité par protutor le 25-04-2012 à 18:42:40

---------------
Galerie simple : http://www.omeric.org : banque de médias : galerie1
n°2271577
d-rav
Posté le 30-01-2008 à 18:56:06  profilanswer
 

salut , je voudrais savoir si c'est possible de monter un objectif carl zeiss a monture CONTAX sur un pentax K10D ?

n°2271946
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2008 à 21:12:19  answer
 

Pas en conservant la MAP à l'infini en tous cas !
Ou alors en tentant de voir si la baïonnette C/Y s'insère dans celle des Pentax K, mais à tester avec cette dernière démontée ou avec un doubleur de focale / bague allonge pour éviter que l'objectif reste coincé sur le boitier...

n°2271992
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2008 à 21:23:29  answer
 

Bonsoir,
 
Qui possède la bague M42 vers Contax/Yashica de chez Roxsen ( 160201848038 ) ?
Alu ou autre ? Bonne qualité ?
 
Merci ! :jap:

n°2272353
peterpan62
Posté le 30-01-2008 à 22:59:51  profilanswer
 

d-rav a écrit :

salut , je voudrais savoir si c'est possible de monter un objectif carl zeiss a monture CONTAX sur un pentax K10D ?


ça doit etre possible, mais en démontant la monture de l'objo pour la remplacer .....  :whistle:


---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2272591
d-rav
Posté le 31-01-2008 à 00:19:25  profilanswer
 

flor27 , quand tu dis MAP a l'infini , c'est a dire ?
il y a un autre moyen que de forcer l'objo sur le boitier ?

n°2272598
Profil sup​primé
Posté le 31-01-2008 à 00:23:43  answer
 

MAP à l'infini signifie la possibilité de faire la mise au point sur un sujet très éloigné... possibilité que l'on peut perdre en fonction des tirages optiques des boitiers / objectifs (lire la première page de ce topic).

n°2272599
Profil sup​primé
Posté le 31-01-2008 à 00:24:35  answer
 

peterpan62 a écrit :


ça doit etre possible, mais en démontant la monture de l'objo pour la remplacer .....  :whistle:


Ta chambre c'est ton attelier et tu dors dans ta cuisine c'est bien ça ?  :heink:  

n°2272600
Profil sup​primé
Posté le 31-01-2008 à 00:25:41  answer
 

d-rav a écrit :

il y a un autre moyen que de forcer l'objo sur le boitier ?


Avec de la vaseline ça glisse tout seul...  [:diskobeck]

n°2272609
d-rav
Posté le 31-01-2008 à 00:30:23  profilanswer
 

je n'ai pas l'humeur de rigoler en ce moment, desole
je cherche desesperement le moyen de monter un objo contax sur mon K10

n°2272612
Profil sup​primé
Posté le 31-01-2008 à 00:32:30  answer
 

Le registre est quasiment identique : trouves-toi un objo Pentax HS et échange la monture !

n°2272622
d-rav
Posté le 31-01-2008 à 00:35:55  profilanswer
 

euh !!! comment faire pour changer de monture ? ( jamais demonté )

n°2272630
Profil sup​primé
Posté le 31-01-2008 à 00:39:42  answer
 

demande à notre ami peterpan62  [:jibeyyy]

n°2272639
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 31-01-2008 à 00:44:00  profilanswer
 

Une bague M42/Pentax-K ira aussi bien, sera beaucoup plus facile à trouver et moins chère qu'un objo HS ;)
 
Pour changer la monture? Ben si tu as de la chance, tu démontes la monture Contax de l'objo puis tu adaptes la bague (quelques menus trous pour mettre quelques menues vis :d)
 
Pierre

n°2272675
d-rav
Posté le 31-01-2008 à 01:01:35  profilanswer
 

j'ai deja un objo HS ;)

n°2272678
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 31-01-2008 à 01:06:40  profilanswer
 

d-rav a écrit :

j'ai deja un objo HS ;)


Alors tapluka :whistle:
 
Pierre

n°2272686
d-rav
Posté le 31-01-2008 à 01:15:48  profilanswer
 

ue , mais je n'ai jamais fais ca !!! , je ne me demande pas ,si ca va foiré ?

n°2272689
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 31-01-2008 à 01:20:40  profilanswer
 

d-rav a écrit :

ue , mais je n'ai jamais fais ca !!! , je ne me demande pas ,si ca va foiré ?


Regarde déjà si la monture se démonte facilement sur le Contax (style quelques vis), idem sur le Pentax HS!
Si oui, c'est une grande avancée!

 

Après, regarde ce qu'il faut faire à la bague Pentax pour qu'elle se monte sur le Contax... Si ce sont juste quelques trous pour les vis, fais-les faire si tu ne t'en sens pas capable!
Après, y'a plus qu'à visser!

 

Par contre, çà peut être beaucoup plus compliqué, et là, sans voir, pas simple d'expliquer!

 

Si tu ne forces pas, pas de raison de foirer quoi que ce soit ;)
Vas-y en douceur, prends ton temps, et travaille sur un linge blanc (on voit plus facilement les petites pièces qui auraient des vélléités d'indépendance ;))

 

Et tu sais ici, aucun d'entre nous n'avait touché de M42 et encore moins démonté quelque objo que ce soit il y a quelques mois en arrière!

 

Pierre

Message cité 1 fois
Message édité par Barco800G le 31-01-2008 à 01:22:28
n°2272704
protutor
L'art est imagination
Posté le 31-01-2008 à 04:37:49  profilanswer
 

Barco800G a écrit :


Regarde déjà si la monture se démonte facilement sur le Contax (style quelques vis), idem sur le Pentax HS!
Si oui, c'est une grande avancée!
 
Après, regarde ce qu'il faut faire à la bague Pentax pour qu'elle se monte sur le Contax... Si ce sont juste quelques trous pour les vis, fais-les faire si tu ne t'en sens pas capable!
Après, y'a plus qu'à visser!
 
Par contre, çà peut être beaucoup plus compliqué, et là, sans voir, pas simple d'expliquer!
 
Si tu ne forces pas, pas de raison de foirer quoi que ce soit ;)
Vas-y en douceur, prends ton temps, et travaille sur un linge blanc (on voit plus facilement les petites pièces qui auraient des vélléités d'indépendance ;))
 
Et tu sais ici, aucun d'entre nous n'avait touché de M42 et encore moins démonté quelque objo que ce soit il y a quelques mois en arrière!  
 
Pierre


 
Plus 1.
Vu que le tirage mécanique de l'objectif est légèrement plus long que ceux de Pentax, tu dois pouvoir conserver la netteté à l'infini.


---------------
Galerie simple : http://www.omeric.org : banque de médias : galerie1
n°2282805
Profil sup​primé
Posté le 04-02-2008 à 17:03:15  answer
 

L'adaptation sans bague et sans douleur :  
http://forum.mflenses.com/the-ulti [...] eapon.html
 
;)

n°2282943
protutor
L'art est imagination
Posté le 04-02-2008 à 17:53:24  profilanswer
 


 
Sans bague. Solide l'iris.
Sans blague, y a pas intérêt à bouger  :pt1cable:


---------------
Galerie simple : http://www.omeric.org : banque de médias : galerie1
n°2283025
Profil sup​primé
Posté le 04-02-2008 à 18:15:32  answer
 
n°2283033
Profil sup​primé
Posté le 04-02-2008 à 18:17:53  answer
 

En fait, c'est carrément prévu pour à la base :

 

http://www.largeformatphotography. [...] post301643
http://www.glennview.com/vcamacc.htm

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-02-2008 à 18:19:06
n°2283107
protutor
L'art est imagination
Posté le 04-02-2008 à 18:41:38  profilanswer
 


 
;)   En effet, c'est un bon concept, surtout pour le grand format.


---------------
Galerie simple : http://www.omeric.org : banque de médias : galerie1
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  86  87  88  89  90  91

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon Série 1DCompatibilité d'objectifs d'un Konica argentique avec un numér
Utilisation d'objectifs de Konica argentique sur un Konica numeriqueUtilisation d'objectifs d'un Konica argentique sur un Konica numérique
[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10« Le topic de la honte »,découvrez le visage des membres de HFR
[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Adaptation d'objectifs via des bagues


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR